Serie Ultralocal - Historia de dos franquicias pollíferas que quieren mantenerse ultralocales

Piko Riko y American Broasted Chicken son franquicias distintivas de la ciudad de Barranquilla, cuando a estas horas de la vida ya no podemos presumir de tener muchas marcas con presencia nacional (eeeeeee iiinternacional). Cementos del Caribe, Vivero y Ley pasaron a mejor vida, Avianca y Cerveza Águila cambiaron de dueños; nos quedan Fedco, Olímpica, Junior y los asaderos de pollos antes mencionados, entre otros.

No entiendo la mentalidad que permea los negocios de comida en Barranquilla. La Heladería Americana demoró literalmente décadas en percatarse que tenía potencial de expansión y que, con una renovación de imagen podría tener nuevos locales en la ciudad. Quizá dentro de unas décadas más puedan atreverse a hacerlo en otras ciudades. De la misma forma, los asaderos emblema de la ciudad han visto como se le han metido al rancho todas las franquicias que han querido, de McDonald’s y KFC para abajo… ¿y ellos?

Piko Riko tiene la ventaja de que para mí siempre será el estándar, la medida con la cual compararé otras opciones. Pero el estándar dorado es de la década del ’70, ni más ni menos. El súper pollo tierno y rico no es ni la sombra de lo que fue. Como dije antes, para saborear ahora el pollo de antes, hay que ir a la 72 con 38 esquina. El sitio no tendrá ninguna estética, pero la sazón lo compensa con creces.

De paso, no ayuda mucho abrir una cadena “gourmet” cuando el menú que ofreces no tiene nada de notable y el servicio es bastante regular.

American Broasted Chicken fue la sensación cuando apareció: ¡una nueva preparación! ¡Nuevo sabor! Después de expandirse y de convertirse en parte del paisaje, les dio la modorra de la cotidianidad. Se esfuerzan en darle un buen aspecto a los locales, pero de alguna forma (e igual que con Piko Riko) queda la impresión de que los mejores días de la cadena ya pasaron.

Para rematar, da la impresión de que durante décadas hubo una especie de “pacto de no agresión” entre las potencias pollíferas quilleras: ninguno invadiría los predios del rival. Parece que ahora el pacto se rompió y PR ofrece pollo broasted y ABC pollo asado. En estos carnavales probé el broasted de PR. Una cosa es que los borrachos coman (y beban) cualquier cosa que les pongan (y más en carnaval), pero yo no estaba ajumao, ni remotamente siquiera. No me gustó: carne insípida bajo una cubierta tiesa y olor a manteca caliente. Todavía no he probado la novedad de ABC, espero que no me decepcionen.

¿Cuáles son mis sugerencias?

1. Calidad: es increíble que después de tanto tiempo tuvo que venir una cadena del interior del país para poder comer una hamburguesa realmente buena. Me gustaría saber de un sitio netamente barranquillero donde hagan hamburguesas tan buenas como las de El Corral.
2. Precio: ¿sabían que en Medellín se puede comer por la mitad de lo que se paga en Barranquilla? ¿Será porque aquí están acostumbrados a otros márgenes de ganancia?
3. Imagen: la comida entra por los ojos. ¿Acaso hay que agregar más?

El problema es que nuestros grandes se han dejado amodorrar en medio de una letal autocomplacencia. Por ejemplo, tener galpones llenos de pollos que hay que comercializar no significa que los restaurantes donde se asen puedan hacerlos de cualquier manera. Los galpones no son garantía de permanencia tampoco. Una de las marcas más queridas de Barranquilla, la del café Almendra Tropical, fue imbatible en su momento. Pero igual desapareció. Tener una cadena de restaurantes ahora, no significa que no pueda aparecer de la nada otra que te haga desaparecer.


Alábate pollo, que mañana te guisan…

Televisión colombiana: de la era de la caja mágica a la del entretenimiento descerebrado en pantalla plana

La lucha por el rating ha existido desde que existieron los medios de comunicación. Incluso cuando sólo había un canal de televisión. Sí, un solo canal, visto en televisores en blanco y negro, con una resolución fatal, y del tamaño de un ultraplano de los de ahora, pero con la dimensión adicional de la profundidad. Así era la caja mágica.

En aquellos bucólicos días, se consideraba al televisor como poco menos que una panacea (tal como se le ve ahora al computador y a la Internet, ¿no les parece?). Nuestra Intelligentsia creía que bastaba con un televisor por salón, ahora es un computador por estudiante. En aquella época se ofrecía el estudiar primaria por televisión y el bachillerato por radio, con lo que el estado se desentendería rápidamente de su deber de brindar educación a su población. Por algún lado debe quedar el registro de los pocos que completaron el bachillerato por radio (Radio Sutatenza), pero no hay forma de saber si alguien terminó la primaria por televisión.

En cuanto al valor de entretenimiento, pues, qué les puedo decir… cuando no tienes con qué comparar, simplemente lo poco que tienes te puede parecer genial. Es cierto que la mayoría de programas (para no decir todos), se realizaban con un presupuesto casi inexistente, pero lo que abundaba eran las ganas de quienes la hacían. Eran los tiempos en que meter una vaca viva en el estudio era una proeza igual a la de estirar los cables para transmitir Animalandia afuera de éste.

Como proeza era traer una serie extranjera, sobre todo estadounidense. No se engañen, se usaba la expresión “logro del pueblo colombiano”. Pasaban la película, pasaban la serie, y la gente no entendía por qué no pasaban más capítulos de los “Ángeles de Charlie”, o del “Hombre Nuclear” o por qué se acabó tan rápido la comedia “Fish”. El concepto de una serie cancelada a los trece capítulos o que no fuera renovada después de la primera temporada era tan insólito… como ininteligibles resultaban para el colombiano promedio “Maude”, “The Jeffersons” y “All in the Family” (mejor conocida como “Mi Familia”), sobre todo cuando Archie Bunker no estaba insultando a sus congéneres.

Lo que no entiendo ni entenderé es por qué nos pasamos tanto tiempo de ésta forma tan chichipata, con un solo canal, televisión en blanco y negro, programas de bajísimo presupuesto. Mentira, lo que pasa es que nadie se ha puesto a dilucidarlo en voz alta (¿Será que es así?). La razón fue que teníamos en aquel entonces (y tenemos ahora) una concepción del medio televisivo, digna de Corea del Norte. El espectro electromagnético pertenece a la nación desde siempre por derecho constitucional, y éste es el que otorga concesiones y licencias, previo llenado de requisitos y certificación de idoneidad.

Por este tipo de mentalidad, cuando apareció el primer intento de canal privado (el extrañamente olvidado Teletigre), éste acabado a punta de envidia política. Claro está, de otra forma nunca hubiera aparecido el canal 2 de la televisión colombiana. Con ésta misma mentalidad, nuestro nunca bien ponderado ex presidente Belisario Betancur, regionalista a morir, convencido de que gobernar era favorecer a unos y hacer que se mordieran los codos de la envidia los otros, decidido a convertir a Antioquia en pionera de todo, otorgó la licencia del primer canal regional, como si con uno solo bastara. Tuvieron que imponerse de nuevo las tradicionales vías de hecho para que pudiera concebirse la idea de un canal regional para la costa atlántica. Y luego otro para la zona pacífica. Y otro para la zona cafetera.

Y es que el estado siempre anduvo rezagado con la tecnología. Pasamos de la señal en blanco y negro a la de color, simplemente porque se había vuelto muy difícil conseguir repuestos para los viejos armatostes con los que se emitía. Ninguna consideración sobre si podía ser más atractivo para los televidentes ver a los Dukes de Hazard en color. Para no ir más lejos, actualmente junto con Panamá, somos los únicos países que escogieron en Latinoamérica el sistema europeo de televisión digital de alta definición (¡ni siquiera Venezuela despreció en esto a Estados Unidos!). Y ésta es la hora en que no disponemos de un satélite de comunicaciones propio, seguimos dependiendo de otros y de nuestro sistema de antenas repetidoras.

La misma mentalidad estatista permeaba a la primera generación de artistas, la cual duró unos buenos treinta años al aire, al punto de que llegaron a pensar que el medio televisivo lo tenían escriturado por derecho divino. Claro, imagínense lo que es aparecer día tras día, semana tras semana, mes tras mes y año tras año con regularidad: terminas por creer que te lo deben todo. Hasta la seguridad social. Si era cierto que pagaban tres pesos a nuestros artistas por todo lo que hacían, ellos a su vez se quedaron esperando imprudentemente una solución de los políticos y del estado en vez de cotizar su propia seguridad social o guardar más para después.

Era tanto el sentido de “derecho adquirido”, que estuvo a punto de ser aprobada (o fue aprobada, no puedo recordar bien) una inverosímil ley con la que se pretendía limitar el ingreso de artistas extranjeros a la televisión colombiana, porque debían rendir antes que nada, un examen de idoneidad ante tres jurados colombianos.

La renovación se había hecho indispensable, y la posibilidad de exportar, no sólo importar, era una realidad, por lo que sucedió algo completamente previsible: una generación formada en el teatro y el radioteatro veía cómo era desplazada por una “recua” de aparecidos sin talento, reclutados de los centros comerciales, las agencias de modelos y – glub - los reinados de belleza. Hoy la gente reconoce en pantalla a la gran actriz de carácter Margarita Rosa de Francisco, pero ya no recuerda a la ex virreina nacional de la belleza Margarita Rosa de Francisco Baquero y el tierrero que se armó cuando fue contratada para presentar uno de los noticieros más influyentes del país, con evidentes mayores ganas que preparación efectiva. Claro está, la inolvidable Mencha se formó sobre la marcha, terminando por convertirse en la diva que pondría las cosas calientes, disputándose el centro de atención con Amparo Grisales, quien ya tenía una eternidad de aparecer en TV.

La ecuación cara bonita = estrellato de televisión se impuso, no sólo a pesar de la reticencia de los actores y actrices veteranos, sino de nuestra crítica televisiva nacional, para quienes el referente a seguir no era ni siquiera la televisión francesa, sino el cine francés. Es difícil de creer, pero las críticas destilaban (y en cierta forma no lo han dejado) cierta lánguida inconformidad porque nuestras telenovelas no se parecían más a lo que hacían los galos en el celuloide, o las telenovelas brasileñas, en su defecto.

Acostumbrados a como habíamos estado, de ver adaptaciones de Balzac en formato telenovelero (¡Papá Goriot!) y buena parte del boom latinoamericano también (Gracias por el fuego), hace treinta años los colombianos no podíamos concebir una televisión dedicada al entretenimiento descerebrado, como la que tenemos ahora.

No puedo culpar ni señalar injustamente a aquella generación por querer convertir (a como diera lugar) a la caja mágica en un medio trascendental, pero esto no iba a poder ser por mucho más tiempo. Porque a este invento, a lo largo del mundo libre, no le gusta prestarse de a mucho para cosas serias, y porque la competencia lo hace nivelarse por lo bajo. A la televisión gusta ser grosera y sucia; así como decir mentiras, sobre todo porque la gente piensa que si lo vio en televisión, entonces debe ser verdad. Tanto es así, que la onda de lo políticamente correcto (una forma de disfrazar la realidad con palabras que no reflejan la verdad) ha vuelto ridículas a las series de época.

Paradójicamente, seguimos necesitando de la competencia para que nuestro medio evolucione. De la misma forma que le hizo daño esa eternización de nuestras figuras primigenias (y que echamos de menos, no nos digamos mentiras), también perjudicó a todos el que no se desarrollara el concepto de temporadas acá. Las telenovelas y demás programas tendrán que tener en cuenta a Internet de ahora en adelante, y a una nueva generación de videntes que emerge con un muy corto período de atención. O resignarse en repetir la misma fórmula hasta que su público cautivo termine de envejecer y fallezca.

Otro ejemplo: Los musicales se volvieron redundantes en la era de You Tube (Y aun sin poder advertir o anticipar esto, Jorge Barón se fue a la selva a hacer conciertos, salvando inadvertidamente su espacio emblema en el ínterin). Los concursos se volvieron realities. Y los noticieros, de todo como en botica. Extrañamente, a estos últimos no ha aparecido algo que cuestione su tonta hegemonía y los haga volverse noticieros otra vez. El que escuche radio y luego vea televisión, sabrá que el tratamiento de las noticias (de lo que no lo es), varía del cielo a la tierra de un medio a otro.

La creatividad, la originalidad y las ganas de antes fueron desplazadas por el dinero y los recursos, sin que se hayan presentado avances. Sólo la competencia de otros medios podrá lograr que nuestra pantalla plana y descerebrada se pellizque.

No se puede tener todo, ni siquiera en la era de internet.

Te estas poniendo viejito, no lo puedes negar, porque...

Mañana, un irresponsable de esos que creen en que hay que esforzarse mucho y ser honrado en la vida para llegar lejos, y que yo conozco, cumple 20 años de trabajar (se inició a los 17 como aprendiz, el muy infeliz). Sr. Veinteañero, analice esto para ver si se está poniendo viejo o no (¡haga balance!):

(Adaptado de la internet)

La gente que entró a las universidades el año pasado nació en 1989. Si viven en Suramérica, para ellos ha existido siempre la democracia. Tenían 6 años cuando la Unión Soviética se desintegró. No se acuerdan de la Guerra Fría, no saben que es vivir pensando en la inminencia de un intercambio nuclear, tampoco lo que es la cortina de hierro y sólo conocen una Alemania, aunque en el colegio les hayan contado que una vez hubo dos.

Son demasiado jóvenes para acordarse de la explosión del transbordador espacial “Challenger“. Nunca jugaron al Pac Man. Star Wars las conocieron por los episodios I, II y III, y los efectos especiales de las series viejas les parecen patéticos. Muchos de ellos no saben, no recuerdan, o no pueden concebir que los televisores sólo tenían uno o dos canales; más aún, incluso algunos no han visto nunca un televisor en blanco y negro, no pueden explicarse y ni siquiera se imaginan lo que es ver la tele sin un control remoto.

Nacieron siete años después que Sony puso a la venta el Walkman (El original de cero Kilobytes de capacidad). Para ellos los patines siempre han tenido las ruedas en línea y ni hablemos de la normalidad con la que ven un teléfono móvil o un ordenador personal (Ni lo difícil que era conseguir un teléfono público, el encarte que era tener que prestar el teléfono a la vecina, el acontecimiento que representaba una llamada de larga distancia, que el telegrama fuera lo más parecido a un e-mail y lo que costaba, basado en la fascinante tecnología del télex, un cruce de máquina de escribir con teléfono).

Nunca podrían escribir una cuartilla en una máquina de escribir sin equivocarse una sola vez, así como nosotros sólo sabemos acerca de la regla de cálculo, de la revista Bilikén, de la aritmética de Bruño, de las libretas con logaritmos del 1 al 10.000, del tiralíneas y de la tinta china por referencias.

Puede que nunca hayan visto Plaza Sésamo, Viaje a las Estrellas, Tierra de Gigantes, Cosmos 1999, Perdidos en el espacio, El Túnel del Tiempo, Viaje al Fondo del Mar, El Llanero Solitario, Heidi, la fábula comunistoide de Los Pitufos, El Auto Fantástico, etc., y tampoco haber sido alguna vez fans del Topo Gigio o de Petete.

Nunca se meten al mar a nadar pensando en “Tiburón”. Quizá no sepan que Michael Jackson no siempre había sido blanco. Y como van a creer que Travolta pudo bailar con esa panza que se manda ahora. Nunca oyeron siguientes expresiones: “El avión, jefe, el avión”, o “Abuelito dime tu”. No recuerdan quien era “Kalimán”, “Tamakún”, “Memín Pingüín”, “Águila Solitaria” o cómo se veía de buena “Lynda Carter”. No saben quien es “Tom Sawyer”, “La abeja Maya”, “Candy Candy”, “José Miel”, “Mazinger Z”, “Kid Monstruo” ni ”La pequeña Lulú” o “Tobi” (ni la Editorial Novaro ni la Editora Cinco). Cuando se les habla de “Chips” pensarán en las papitas para acompañar el perro caliente.

Recuerda que toda ésta gente entró a la Universidad el año pasado, ellos son los jóvenes ahora.



BONUS TRACK:

Síntomas de que nos estamos haciendo viejos:

• Cuando entiendes el texto anterior y sonríes.

• Cuando, siendo hombre, por fin eres capaz de decirle que NO a una mujer sin remordimientos.

• Cuando, siendo mujer, por fin eres capaz de decirle que SI a un hombre sin remordimientos.

• Cuando haces deporte y, orgulloso, le cuentas a todo el mundo que lo haces.

• Cuando hay remedios o medicamentos en la mesa de noche.

• Cuando la virginidad hace tiempo que ya no es tema de conversación.

• Cuando los niños con quienes, hasta hace poco, tenías cierta complicidad, ahora te dicen “señor”, te tratan de usted... o, peor aún, te dicen “tío”.

• Cuando necesitas mucho más tiempo que una mañana para recuperarte de una ronera.

• Cuando tú mismo cuelgas la toalla después de ducharte.

• Cuando te molesta que otro deje la pasta de dientes destapada.

• Cuando tus sobrinos saben más que tú de informática.

• Cuando vas a la playa y puedes pasar todo el día sin meterte al mar.

• Cuando ves los partidos y conciertos por la televisión, en vez de ir a verlos en vivo.

• Cuando, para hacer deporte, compras ropa que te tape en vez de mostrar.

• Cuando prefieres ver a un amigo que hablar con él hoooooooras por teléfono.

• Cuando ya sabes lo que quieres.

¡Mejor dedíquese a bloguear, como yo!

Por qué no toman a los costeños en serio

Ya se deben saber la mayor parte del libreto... ¡No! Si lo supieran, ya estaríamos buscando (o habríamos encontrado) una solución. Para nadie que viva en la costa es un misterio que las noticias (que no tienen que ver con orden público o desastres naturales y de los otros) que se muestran de ella en los medios nacionales están básicamente circunscritas a dos temas:

1. Corrupción (nuestros niveles de corrupción son emblemáticos).

2. Lo insólito de la costa.

Si en algo falla nuestra educación es que ninguno de los que venden su voto por ron + pastel de cerdo y pollo + $ 50.000, ni nuestra querida prensa, ni ninguno de nosotros a la larga se ha puesto a establecer una relación entre el beneficio inmediato que representa la corruptela del proceso electoral y los peculados y prevaricatos posteriores. En otras palabras: es mucho más lo que se roban que lo que nuestros politiqueros que lo que nos "regalan" el día de las elecciones.

No es que no podamos escandalizarnos: Ingrid Betancourt nos demostró que sí nos podemos indignar, y que nuestra indignación puede hacer una diferencia. Mientras tanto, ¿por qué no nos

indigna lo de Campo Alegre? Por muy bien que lo haya hecho Alex Char como alcalde (y últimamente da la sensación de que se está quedando), él no puede (o no debería) escudarse en el distrito. Ciento sesenta familias de ese sector están tan desprotegidas como las de cualquier sector subnormal de la ciudad.

Ya que estamos en esas ¿Por qué no nos indigna el manejo que se le ha dado a todo el asunto vial de Barranquilla? No es posible que una empresa que maneja en concesión la malla vial de Barranquilla tenga una existencia tan opaca para los habitantes de esta ciudad. Para que tengan una idea de lo que me refiero, hagan este ejercicio: googleen "el barranquillero promedio". Les dará unos 18.100 resultados. Ahora, hagan lo mismo con Valorcon: ¡3.010 resultados! Que conste: El barranquillero promedio no maneja desde el año 2000 unos 220.000 millones de pesos, Valorcon sí.

Claro está que meterse en este tema da miedo, y mucho: ¿quien recuerda el nombre de la columnista de prensa que en su momento demandó a todos los senadores del Atlántico por amenazas de muerte recibida? Y en su momento ella lo dijo: a los politiqueros de la región no les da ni frío ni calor que los denuncien, lo que les molesta bastante es que le dañen sus "negocios".

Nuestra incapacidad, indolencia o impotencia para afrontar la corrupción endémica de la región, la misma que mantiene en estado de pobreza africana a buena parte de los pueblos, aun con ingresos multimillonarios de regalías, es el consuelo de tontos de las otras regiones del país.

Podrán tener todos los problemas de orden público que quieran, pero nunca experimentarán el atraso y el desgreño que se vive acá. O eso creen.

Añádanle a eso la secuela indeseable del realismo mágico: la gran cantidad de noticias insólitas que nunca dejan de figurar en la prensa nacional. Y que nosotros alentamos. Y que si no las hay, entonces disfrazamos las que tenemos. Y si al público de acá no le gustara ese folclorismo exagerado, ese tropicalismo, hasta tendríamos como reclamar el manejo de las noticias a los medios nacionales como cualquier otra minoría. O si no, que lo digan las trabajadoras sexuales y los habitantes de la calle, cuya realidad sigue siendo la misma, excepto que les tratan con más dignidad en la prensa.

Acepto sugerencias para que podamos salir de la influencia de este binomio de lata. El respeto tenemos que ganárnoslo de todos modos.

Tú también puedes ser un Woodward o un Bernstein, encuentra tu Garganta Profunda en Wikileaks!

"La verdad esta allí afuera", era el eslogan de la serie televisiva "Archivos X". Ahora sí que es cierto; aproximadamente 1,2 millones de documentos que versan sobre malos comportamientos de gobiernos y entidades corporativas y no gubernamentales, están a disposición del que quiera leerlos en una wiki que desde 2006 lleva una labor callada de divulgación: Wikileaks.

Dr. sipmac no puede impedir ser inoportunamente jocoso, pero le gustaría ver en Wikileaks que pasó con los Illuminati, los Majestic 12, qué se cocina de verdad en la Comisión Trilateral y lo que hablan los Bildenbergers. ¿Que hay muchas más cosas que suceden y de las que no se sabe nada? Cierto: masacres, asesinatos, componendas, repartijas, trapisondas... la lista sigue y sigue.

¿Le gustaría saber algo incómodo de su gobierno y que esté probado documentalmente? Adelante, ya sabe dónde es. Transite bajo su propio riesgo, y... ¡apúrele que la página ya se cayó!

¿O la tumbaron?

Qué hubiera pasado...

Por Paul Maršić

Así como se me dio un día por hacer una antología incompleta e incoherente de fatuidades, delirios y desvaríos; de las cosas en las que uno llegó a creer y ya no. Ya en el mismo espíritu me dedico hoy al ejercicio fútil de ponerme a considerar que hubiera pasado...

* ...si Antanas Mockus hubiera contratado a J.J. Rendón.
* ...si en vez de Frida Kahlo hubiera sido Friedrich Kahlo y hubiera pintado el mismo tipo de autorretratos.
* ...si Lindsay Lohan se hubiera esperado a tomar a partir de los 21 años (acabó de cumplir 24 hace cuatro días).
* ...si el problema siquiátrico de Pambelé hubiera sido diagnosticado a tiempo.
* ...si Barack Obama fuera un WASP y se llamara Barry O'Brien.
* ...si Pete Best hubiera sido más sociable, llevadero y competente (Ringo no me preocupa, Lennon pensaba que estaba predestinado a brillar con o sin los Beatles, y yo le creo).
* ...si Ernesto Samper no se hubiera decidido a ser presidente a cualquier precio.
* ...si Pablo Escobar, en vez de negociar con López Michelsen en Panamá, lo hubiera hecho directamente con la justicia norteamericana, tal como lo hacen los capos de ahora.
* ...si Belisario Betancur se hubiera amarrado bien amarrados los pantalones el 6 de Noviembre de 1985 para mantener el control y negociar como lo hizo Turbay Ayala en la toma de la Embajada Dominicana de 1980.
* ...si el mismo Don Belisario, quien si se le midió con muchas ganas a embarcarse y a embarcar a Antioquia y a la nación con un Metro para Medellín, lo hubiera hecho también con el de Bogotá, y de ñapa el Mundial de Fútbol de 1986.
* ...si el fraude del Reporte Kinsley hubiera sido desenmascarado desde el principio.
* ...si Alex Haley hubiera sido desenmascarado en su momento.
* ...si Deepak Chopra hubiera sido desenmascarado por plagiario en su momento.
* ...si los sacerdotes pederastas hubieran sido desenmascarados en el momento de cometer sus crímenes en vez de haber sido protegidos y encubiertos.
* ...si el formato Betamax hubiera ganado.
* ...si se hubieran fortalecido los ferrocarriles en Colombia.
* ...si el Puente Pumarejo tuviera la altura sobre el río correcta (la actual es de 16 metros), o al menos un tramo de este fuera móvil.
*...(una clásica) si Brian Wilson no hubiera colapsado y hubiera podido terminar el álbum SMiLE, y que le hubiera pasado a los Beach Boys como grupo.
* ...si John Lennon, así como donaba chalecos antibalas a la NYPD, se hubiera guardado uno para él.
* ...si Andrés Felipe Arias hubiera ganado la consulta interna conservadora.

La lista sigue y sigue, aunque sea un ejercicio inútil probablemente haga un segundo round otro día, y si los lectores quieren proponer algo...

Hace 30 Años dejó de volar Aerocóndor

Por Dr. sipmac y el barranquillero promedio

De acuerdo a lo reportado hoy por Jorge Cura en Emisora Atlántico, un 16 de Junio de 1980 voló por última vez la desconcertantemente olvidada segunda aerolínea del país, tan barranquillera como lo fue la primera en un tiempo. Problemas financieros serios, desgreño administrativo, y por qué no, desidia política precipitaron el fin de la compañía que había iniciado operaciones en 1955 como aerolínea de carga y poco a poco se fue metiendo en el negocio de pasajeros. Aviacol.net en su emotiva y completa reseña histórica dice:

El 24 de abril de 1980 marcó definitivamente el principio del fin de Aerocóndor. El Gobierno Nacional, por medio de la Superintendencia de Sociedades, ordenó la liquidación de la compañía. Aerocóndor continuaría operando cuando pudiera cancelar una deuda de más de mil quinientos millones de pesos. Más de un millar de empleados perderían el empleo. La Superintendencia adoptó tal decisión ante el mal manejo administrativo y financiero llevado a cabo por el grupo de accionistas encabezado por Iguarán. Los pasivos acumulados incluían obligaciones laborales, deudas a instituciones financieras, al Fondo Aeronáutico Nacional y en especial una deuda con Proexpo.

De la desidia política no caben dudas: en una época en que siempre era vista con buenos ojos las nacionalizaciones, extrañamente la estatización de Aerocóndor, que hubiera podido salvar fácilmente la compañía, y hubiera rendido espléndidos réditos políticos, nunca fue viable. Sobre el asunto laboral, de 1.000 a 1.300 personas quedaron sin salarios ni prestaciones después de uno de los más largos y espectaculares procesos de quiebra y liquidación de una entidad no bancaria de la historia del país. Y no mucho tiempo después, hacia 1982, el sistema bancario colombiano haría implosión. Este sistema si fue intervenido y nacionalizado, así como buena parte de la industria textilera también en crisis. Que no queden dudas, no hubo voluntad política.
Por un lado, la quiebra de la compañía es virtualmente emblemática pues representa claramente todos los excesos de la década de los 70's, en donde hacer empresa negocios en Colombia representaba acurrucarse bajo las alas del estado como ahora, pero todo lo que hizo este proteccionismo fue hacerles perder a las empresas el contacto con la realidad, el que volverían a tener gracias a las dificultades económicas de comienzos de los 80's y la apertura indiscriminada de comienzos de los 90's. Si algo no ha hecho aterrizar al sector bancario y financiero de Colombia, es precisamente la falta de real competencia, o si no, ¿por qué volvió a colapsar el sector financiero a finales de los 90's?

Acurrucarse bajo las alas del estado hacía fácil conceder las pretensiones laborales que en su época dorada en Barranquilla hacían que muchas empresas trabajaran 9 meses cada año (los otros 3 estaban en huelga). Ninguna empresa sobreviviría ahora así. Sí los años 70's fueron una era bastante irreal en Barranquilla, la costa y Colombia.

Ahora, para el barranquillero promedio es un crimen (ya hablo como Dr. sipmac, ¡ja!) el que se haya dejado morir a una línea aérea con una de las mejores imagen y colores corporativos de toda la historia del país, para no mencionar el mejor logo que ha habido aquí.

Todavía permanecen esos colores, esa imagen y ese logo con mucho cariño en los recuerdos del barranquillero promedio (y sin duda, de muchos otros barranquilleros).

Waka Waka, un golazo mundial o una pifia?

Piénselo muy bien antes de dar una respuesta, porque puede terminando de revelar sobre Usted más de lo que posiblemente le convenga. Por ahí se dice que:

“De acuerdo con el diario sudafricano, City Press, ‘Waka Waka’, La hora de África, fue catalogada por el público como ‘horrible’. También se dijo que los sudafricanos no consideran a Shakira como la persona indicada para representar musicalmente a África”. ¿Usted qué opina?

Yo digo que es el colmo. Entiendo que en Africa no sepan la gran cosa acerca de nosotros, tratándose del mundial no veo por que no podrían estar orgullosos de que al menos algo conocíamos de ellos que no fueran estereotipos sino algo tan real como la música de ellos. Pero no acepto que acá se ponga en tela de juicio acerca de si Shakira podía o no hacer el cover. Es decir, eso es argumentar que los barranquilleros somos lo suficientemente buenos para disfrutar de la música africana, pero no lo suficientemente africanos como para interpretarla, mucho menos cantarla en un mundial de fútbol ¿o no? Según esta misma lógica, para que ponerse a hablar año tras año del mestizaje de culturas en el continente americano y en el Carnaval de Barranquilla ni que nada, ¿verdad? Y con esa misma lógica la cumbia no debería tocarse con tambores porque estamos explotando/aprovechándonos de los pobres africanos, ¿o no?

Para nada, ya déjense del cuento de que si se robó una canción o no. Lo siento mucho para los detractores de oficio de la cantante, pero la canción es tradicional del folclor africano, es decir, no tiene autor identificado. Nadie le robó nada a nadie. ¿Quedó claro?

Por ese tipo de mentalidad, no me sorprende que la cumbia se hayan la apropiado los mexicanos y los villeros argentinos y nosotros no nos hemos dado cuenta todavía (Ni hecho nada al respecto)! De esta forma sí puedo entender que en África esta versión no guste mucho. Es como si escucháramos a un alemán cantando vallenatos (anque no debería sorprendernos, ellos nos dieron el acordeón, les debemos algo).

La verdad es que esperaba críticas de cualquier parte del mundo, menos de aquí de Barranquilla y de la costa. Shakira no es perfecta, pero todo lo que ya dije debería ser muy obvio para nosotros. Muchas ganas de montársela, ¿ah? ¡Cojan oficio que ya va' a empeza' el mundial!

Reporte electoral del barranquillero promedio

No se necesita ser un genio en logística o tener un posgrado en politología para saber por qué funcionó tan bien el conteo de los votos y el proceso electoral de la primera vuelta presidencial: Un solo tarjetón, pocos candidatos. Es decir, todavía se necesita una reforma política adicional, que termine de domar los egos y los personalismos, para que (¡por fin!) sea más fácil votar.

Al llegar al puesto de votación me sorprendió ver lo despejado que estaba todo. Me dije que había dos posibilidades para esto: o el proceso estaba fluyendo tan bien que no había forma de que se presentaran aglomeraciones, o que no se estaban presentando los votantes en los volúmenes previstos por la prensa y los encuenstadores. Resultó ser esto último.

Ustedes saben a cual candidato le estaba haciendo fuerza, y digamos que estoy contento por el resultado digno que consiguió, así como su reacción posterior. Es ya un triunfo haber derrotado a las encuestas, las cuales más que reflejar las preferencias de la opinión pública, parecían ser utilizadas para moldearla. Ahora sus responsables salieron hoy con carita de yo no fui, tratando de embarajar la gaffe tan ridícula en que quedaron.

Por ahora no me siento con ganas de recomendarle a mis lectores absolutamente más nada que tenga que ver con la política excepto que analicen y reflexionen muy bien los resultados de esta elección. Quizá el discurso al que somos sometidos diariamente no nos deja darnos cuenta de lo evidente. Después de esto sí podremos ir a votar en la segunda vuelta.

Por otro lado, quizá en algún futuro no muy lejano pero por ahora impreciso, las machaconamente denominadas redes sociales jugarán en las elecciones el papel determinante al que ahora prematuramente se le quiso atribuir, pero por el momento sólo son puro wishful thinking de la prensa y de los mismos miembros de éstas. Y sinceramente, en vez de una ola verde renovadora, terminará emergiendo un engendro que quizá se termine llamando ciberclientelismo.

Invitado Especial: En una Baldosa - Juan Gerónimo Colombo

"En una Baldosa" es el invitado especial de simpacrants! el día de hoy. Con mucho orgullo the sipmac ensemble presenta un gran post, no sobre una gran figura del fútbol argentino, sino de un gran ser humano: Juan Gerónimo Colombo.

Juan Gerónimo Colombo

No siempre que abordamos la carrera de un jugador llegamos a conocer las verdaderas razones de su no consagración. Muchas veces nos quedamos con lo periférico, con lo que se observa desde la superficie. Y eso tiene una lógica, porque nos gusta escribir sobre fútbol, no sobre la vida privada de los futbolistas.

Pero hay casos y casos. Y éste, en particular, es indivisible de la situación personal vivida durante el comienzo de su trayectoria. Podríamos haber puesto: “Juan Colombo. Volante que jugó 10 partidos en la Primera de Estudiantes y después de pasar por el ascenso, desapareció del mapa“. Pero no sólo hubiese sido un homenaje pobre, sino también injusto. Es por eso que nos contactamos con Juan y nos contó su historia:

“Soy Nacido en Roque Pérez, Provincia de Buenos Aires. Llegué al Pincha en enero de 1981, procedente del club Pedernales de la liga de 25 de Mayo. Un amigo, Carlos Ruiz, me llevó y allí me vio Humberto Zucarelli, a quien había enfrentado en la liga veinticinqueña. Él recomendó mi contratación, pero por esos días se me venía la colimba y el club tramitaba para que yo la haga en el Regimiento de Infantería 7 de La Plata para poder entrenar. Jugué ese año pocos partidos y cuando salí en la primer baja, terminaba el torneo de inferiores. Arranqué el ‘82 practicando varias veces contra la Primera. Bilardo me vio y me citó a fines de marzo para integrarme al plantel profesional en City Bell“.

Malvinas, la otra historia

“Mi llegada a Primera coincidió una semana después con la recuperacion de Malvinas y en vez de ir al country, terminé en el regimiento. El 15 de Abril ya estaba en las islas. Claro, en un principio creíamos que todo se iba a solucionar, hasta que un 1º de Mayo comenzaron los bombardeos y ahí nos dimos cuenta de que los ingleses no iban a negociar nada“.

El fútbol en medio de la guerra

“En Malvinas siempre hablábamos de fútbol , mi compañero de pozo de zorro, Beto Galán (de Guernica y bostero), jugaba en la Tercera de Temperley y siempre estaba presente el tema. Yo decía que si me herían y no podía volver a jugar, prefería no volver. Allí en las Islas quedó un gran amigo, José Luis Del Hierro, de Mar del Plata, que no era futbolero pero desde hacía meses su papá tenía los pasajes para ir al Mundial de España con él y sus hermanos. El vuelo era para el 8 de Junio a las 6 de la tarde. Ese día lo volvimos loco, cargándolo con que se le iba el avión. En la madrugada del 13 de Junio, el día que Argentina debutaba con Bélgica, en lugar de prepararse para estar en el Nou Camp, el Oreja, como le decíamos nosotros, desapareció después de un bombardeo. Su cuerpo permaneció allí, tapado por la nieve, hasta que fue descubierto al terminar el invierno a través de la Cruz Roja. Él unos días antes nos había dicho que no le importaba el Mundial ni el viaje, solo quería estar con su familia. No pudo. A veces improvisábamos algún picado con cualquier cosa que se pudiera patear, pero duraban poco, estábamos faltos de olla, como se dice, y nos cansábamos enseguida. El día 13 de junio por la tarde, nos sorprendió un fuego de morteros y un Pincha de alma, el Negro Deandrea, se me tiró encima y se le metieron varias esquirlas que hoy aún tiene en su cuerpo y que eran para mí. Pronto nos vamos a encontrar con él y varios más después de tantos años aquí en Roque Pérez a compartir un asado y varias cosas más. Cuando regresamos, prisioneros en el Camberra, los ingleses nos pusieron fotos en la cocina (allí retirábamos la comida) de Ricardo Villa (es de Roque Pérez también) y Ardiles. Para mi fue un buen gesto de ellos y un guardia con el que pude hablar me regaló un recorte de diario con una nota a Villa.“

La vuelta a la vida cotidiana

“Estudiantes solicitó a la AFA una prórroga, ya que a fin de año debían hacerme contrato o dejarme libre y debido a que yo era ex combatiente tal vez se podía hacer una excepción. La respuesta fue negativa y ahí me di cuenta de lo duro que iba a ser para muchos reinsertarse a la vida normal. Esta indiferencia de muchos sectores hacia nosotros, principalmente del Gobierno, explica la dura realidad de muchos veteranos. Al día de hoy se suicidaron 354, muchos de ellos seguramente empujados por el olvido y la indiferencia. Yo tuve la suerte de retomar el fútbol y estar en un club maravilloso como Estudiantes de La Plata. Después de recuperar los 9 kilos que había perdido y a punto de volver a entrenar, una inoportuna hepatitis me postergó 4 meses de los entrenamientos, pero por suerte me recuperé, rendí bien en las prácticas y a fin de año me hicieron el primer contrato. Hoy puedo decir que ahí comencé a recuperarme de lo vivido en una guerra, porque de haberse frustrado ese sueño no se que hubiera pasado conmigo. Debuté el 3 de abril en cancha de Instituto frente a Unión San Vicente de Córdoba por el Nacional 83 (el Pincha campeon frente al Rojo). Ese día debutaron Craviotto, Islas, Jeannoteguy y Astudillo entre otros. Los titulares estaban jugando la Copa. Me tocó estar en un par de partidos más, también el Esperanza ‘84, el Proyección ‘86 que se televisaba por canal 11 y luego, en el Metropolitano hice varios goles en Reserva y Eduardo Manera comenzó a alternarme en Primera. Tuve encuentros muy buenos como contra River, Racing de Córdoba y Argentinos, pero no pude marcar y en la anteúltima fecha, contra Chicago en Mataderos, me desgarré. Un mes después, en la pretemporada de Miramar se me resintió la lesión y me llevó 2 meses curarla. Volví a jugar en Reserva, algún que otro partido en Primera ingresando desde el banco, y cuando ya me estaba asegurando un lugar después de un gran partido en La Plata contra Huracán que nos dejaba punteros, vamos al mundialista de Córdoba contra Instituto y allí me rompí los cruzados, menisco y lateral interno. Como si me hubiera agarrado un camión. Me demandó 10 meses volver a jugar en Reserva, pero me costó bastante. Ya no volví a Primera. En 1986 pasaron varios técnicos: Ramos Delgado, Zucarelli y Malbernat, pero ninguno me tuvo en cuenta y decidí irme. A pesar de eso, Estudiantes me renovó el contrato y me explicaron que el día que consiguiese club, me podía ir. Un tremendo gesto que no me extrañó, porque el Pincha es una familia que se extraña cuando se deja.“

“Luego fui a Ferro de General Pico (1987/88) a Jugar el Nacional B. No llegué a terminar el campeonato porque hablé mal de los dirigentes y me rescindieron el contrato. De allí rescato lo mejor, haber sido dirigido por un gran técnico y mejor persona: Pancho Ferraro. Después Luis Islas me llevó entrenar al Rojo y cuando lo vendieron a España, me llevó a practicar al Logroñés pero ya mi rodilla estaba fallando demasiado y después de unos meses, regresé y dejé el futbol a los 26 años.

Siempre veo el medio vaso lleno y a pesar de las lesiones y contratiempos, cumplí mi sueño de jugar en Primera. El fútbol me salvó la vida y conocí mucha gente por esta actividad, como las familias Peters, Craviotto, Islas, Bilbao y varios más que me ayudaron en momentos bravos. Hoy, en Roque Pérez, dirijo fútbol infantil en el club Atlético y además ocupo el tiempo en el vicio más fuerte que tengo, San Lorenzo de Almagro. Formé la peña “Ruben Cousillas”, tengo un programa de radio en la FM local llamado “La hora azulgrana” y por supuesto, los fines de semana voy al Nuevo Gasómetro.“

No hay mundial de fútbol que le haga honor o justicia a Juan Gerónimo Colombo.

Grecia en ruinas

Por Paul Maršić

La Magna Grecia terminó como entidad política hacia el 280 a.C., el Imperio Alejandrino murió con su artífice (no hubo quien lo pudiera mantener unificado), pero el legado de la Grecia antigua sigue hasta nuestros días. Y de acuerdo a algunos europeos, los griegos modernos no han dejado de recordárselo a todos, pues la principal industria del país es en la actualidad el turismo, con sus 10 millones de visitantes anuales.

Ahora, las cifras: el déficit fiscal estaría en un abismal 14%, la deuda pública equivaldría a un colosal 115 a 130% del PIB, y a pesar de un plan de rescate que asciende a la friolera de 110.000 millones de euros, el entusiasmo de los rescatistas es casi inexistente.

¿La reacción de los griegos de a pie? Ninguno quiere que se desmonten los subsidios, las pensiones y los privilegios del estado de bienestar. Ante la inminencia de la quiebra del país, de la inviabilidad de la economía por pura y física iliquidez, no hay voluntad de sacrificio. La consigna de los que protestan en las calles, que por momentos parecen revolucionarios en ciernes, es que "paguen los ricos". El problema no es que la torta esté mal repartida, el problema es que no hay torta.
En cierta forma, los que protestan tienen razón. Dependiendo de la fuente, apenas unos 1.500 o unos 15.000 contribuyentes declaran ingresos iguales o superiores a los 100.000 euros anuales en Grecia. El resto se dedica a evadir el pago de impuestos. Y los jubilados, a jubilarse entre los 55 y 58 años para que los cada vez más exiguos contribuyentes los puedan mantener por 20 o 23 años más. A eso hay que añadirle que, otra vez dependiendo de la fuente, 1 en 3 o 1 en 4 de la población económicamente activa trabaja para el estado en Grecia. Los empleados públicos por supuesto que no están de plácemes con esta situación.

Lo peor es que la situación es tan desesperada para el pueblo griego, que parecen haber olvidado que buena parte del rescate es financiada por el resto de los contribuyentes europeos. Están tan imbuidos del concepto de derechos adquiridos y de reivindicaciones, que no sienten empacho al reclamar reparaciones de guerra a Alemania. Siguiendo ésta línea de razonamiento, entonces Egipto, Siria, Jordania, Líbano, Irán, Iraq, India y sí, hasta Israel y unos cuantos más podrían reclamar reparaciones por los daños que seguramente causó el ejército de Alejandro Magno.


No hay soluciones simples para esto, y derribar al gobierno actual no es una de ellas.

El Sofista

A pesar de la política no declarada de sipmacrants! de evitar al máximo el uso términos vulgares, procaces o soeces, se le advierte al público lector que en esta ocasión se hizo necesario. Mil disculpas por la incomodidad causada.

Por Paul Maršić

El colectivo autodenominado the sipmac ensemble procura mantenerse alejado de comentar la política latinoamericana en general, no por falta de agallas, sino por pura desesperación de ver como impera en ella cualquier cosa menos la racionalidad. Y justo ahora, cuando hay una vez más cantidades de personas en Colombia que nuevamente cree ver una nueva oportunidad de que la "razón por fin se imponga", decidí que era la hora de aguar la fiesta, muy al estilo de sipmacrants! (y en cadena con Tijera Press): en forma ecléctica e incoherente.

Durante los últimos estertores de la era Samper mi en aquel entonces jefe, en trance de condescender con sus subalternos vino a preguntarme por quien pensaba votar. Mi respuesta simplemente no le gustó; me intentó persuadir de apoyar la llamada "tercería", una coalición armada entre Carlos Lleras de la Fuente (también conocido como C. Ll de la F.), Alfonso Valdivieso, Noemí Sanín y Antanas Mockus, personajes de la vida nacional identificados como abanderados de las costumbres sanas en la política, incontaminados de clientelismo, nepotismo (?) y corrupción.

Bueno, esta era la versión que nos vendían en aquel entonces y que por cierto no han dejado de vendernos. En una de las pocas sutilezas diplomáticas que me han salido bien en mi vida logré dejar tranquilo a mi jefe a pesar de mantenerme en desacuerdo, y eso teniendo en cuenta que no supe transmitirle lo suficientemente bien con palabras la instintiva desconfianza que me transmitía ese colectivo pegado con babas: si ni siquiera en el puente de la batalla de Boyacá donde hicieron su lanzamiento oficial estaban de acuerdo con el nombre que querían ponerle al movimiento que creaban. Noemí, a los trompicones, quería imponer ante las cámaras el nombre de "Opción Vida". El movimiento terminó llamándose "Sí Colombia", o algo así.

A Noemí Sanín y a su opción vicepresidencial Antanas Mockus no les fue nada mal a pesar de quedar terceros, sacaron una votación sustancial. Y a pesar de dicha votación no hubo ninguna continiudad en el movimiento, con miras a las siguientes elecciones. Lo dicho: era un movimiento pegado con babas, lleno de personalismos y ambiciones, que supo venderle el mismo humo de la renovación a una parte del electorado que realmente puede votar con libertad y que desea un cambio. Eso no quiere decir que ninguno de ellos abandonara la vida pública. Al contrario, cada uno ha seguido calculando cual es su próximo paso en la carrera por la presidencia, o ha agarrado con todas sus fuerzas algún premio de consolación.

Y henos aquí, doce años después. Juan Manuel Santos por fin ve cómo por primera vez tiene la mayor opción de ganar la primera y única elección popular en la cual va a participar; al fin y al cabo es la que cuenta. Noemí Sanín, que va en su tercer intento, poco a poco percibe como su gran oportunidad de batearla de hit se convierte en su tercer strike. ¿Y Mockus? En parte apoyado por ese electorado independiente, las firmas encuestadoras, la prensa, y por qué no, la blogosfera, después de aliarse con Sergio Fajardo, se ha convertido en un serio contendor, con opción de pasar a la segunda vuelta, y ahí gracias al juego de las coaliciones ganar la presidencia.

Mockus cuenta adicionalmente con el deseo ferviente de mucha gente de que el 8 de Agosto de 2010 se escriba el punto final del libro del uribismo. La percepción sobre Mockus es la del pedagogo e INTELECTUAL (así, en mayúsculas), que con sus preclaras ideas convertirá a Colombia en la visión romántica que se tiene de las democracias europeas occidentales. Malas noticias para todos: la visión económica de Antanas es bastante fiscalista, y por qué no, neoliberal. Pero no lo suficiente como para saber atacar los problemas desde la raíz. Cualquiera me diría que nada más tendría que ver la gestión que hizo en Bogotá. Nuevamente entra el juego de la percepción. Fue Jaime Castro quien volvió a llenar las arcas de la ciudad con el muy impopular impuesto de valorización, y Peñalosa quien trajo las obras que realmente mejoraron la calidad de vida en la ciudad. Mockus: la pedagogía. No pise la cebra, la tarjetica, la hora zanahoria, el toque de queda para hombres y una gestión sobria y austera por lo demás, sin duda. Hay que retroceder un poco más la película para poder entender como enfoca el ex alcalde los asuntos económicos: la Universidad Nacional. No hay almuerzo gratis. No hay educación realmente gratuita. La universidad como ente económico debe cubrir al menos sus costos de funcionamiento. Eso no significa inmediatamente subir las matrículas de la educación pública, muy de los afectos de Mockus. Como siempre he dicho yo, si el estado recauda impuestos y no gasta en educación, ¿entonces para que recauda impuestos? Claro, en la práctica Usted y yo pagamos impuestos para sostener una frondosa burocracia la cual busca todas las oportunidades posibles para hacerse más costosa... e inamovible. Ése es el verdadero asunto que no quiso afrontar el ex rector y que en general ningún político se atreve a a afrontar.

Pero el conflicto armado que tantos años y tanto daño y tanta plata... sí claro, la posición de Mockus es digamos, de tintes uribistas: no al despeje. Por razones de principios; no ceder al chantaje porque implicaría volver a ceder una y otra vez. ¿A Ustedes como les suena eso? Tampoco cree en la autonomía universitaria, es decir, tal como la ve la izquierda de este país: un sitio donde las fuerzas constitucionalmente asignadas para proteger el orden y la seguridad no tienen entrada.

¿El talante de Mockus en su gestión pública? Le cedo el turno a Juan Sebastián López Salazar:

Los actos bochornosos que Mockus ha pretendido llamar pedagógicos: bajarse los pantalones en la Nacional, arrojar un vaso con agua a Serpa en la cara (el cual es gravísimo, le mojó el bigote y ese bigote es casi un símbolo patrio), orinarse en público en la Universidad de Manizales, agarrarse a golpes con un estudiante cuando él por el cargo que ocupaba y por la imagen pública que representa tenía que dar ejemplo. Esto no es pedagogía, es agresividad. Un temperamento inapropiado que lo lleva a injuriar a los demás por vías de hecho. Mockus como presidente y teniendo en cuenta los vecinos que tenemos, en un ataque de ira, podría no mostrar el culo, sino enviar un batallón, un avión, una bomba, qué sé yo?

Tampoco olvido como con disfraz de super héroe iba a los bares a decirle a la gente que se entrara. Para algunos será pedagogía, para mí, es abuso de autoridad, sobre pasa su poder y penetra la esfera de los derechos personales de los demás, como la libertad de movilidad y esto lo garantizan mis derechos, que precisamente fueron creados para defenderme del poder absoluto del Estado. A Mockus esto no le importa, él lo llama zanahorio, yo lo llamo abuso de autoridad, palabras más o menos autoritarismo.

Después de ocho años de salidas no muy dignas del fuero presidencial no es difícil que los electores de Mockus le perdonen y celebren estos pecadillos. Yo no. Si realmente se quiere empezar por "subir el estándar", no nos conformemos por menos entonces. El asunto del parkinson no ha sido mejor manejado tampoco. La prensa tuvo que preguntar por el temblor inexplicable de las manos del candidato en el debate, para que apenas hace un par de días el candidato anunciara que sufre del mal de Parkinson, convirtiendo así en chiste políticamente incorrecto el que cualquier candidato diga "No me temblará la mano para..."

En fin, ¿qué es lo que yo tengo para objetar? Primero, que la gente se la pasa de elección en elección buscando al candidato "prístino, incontaminado y novedoso". Ya sabemos como nos ha ido así, sobre la base de los personalismos, lo que me lleva a mi siguiente punto: Noemí Sanín, desde la administración Betancur hasta la actual, no ha dejado de viajar en carros oficiales. Bueno, no lo hizo durante el gobierno Pastrana, aunque ahora parece que sí están (¡por fin!) de paños y manteles. Valdivieso renunció a la Fiscalía General de la Nación, confiando ciegamente en unas encuestas en las que luego se desvaneció. Luego pasó por la humillación de llegar encorbatado un sábado a ofrecerle su apoyo a Pastrana, para que éste le recibiera en chaqueta de Tommy Hilfiger. En las últimas elecciones a senado, se quemó. C. Ll de la F. fue director de El Espectador, al parecer uno no muy querido. ¿Y Antanas? Este renunció a la alcaldía de Bogotá, para regresar de nuevo a ella pidiendo perdón y "arrepentido", ha tenido sus sinsabores electorales, pero no deja de ser tan oportunista como cualquier otro político. Lo que realmente no tolero de Mockus es que él se refugie tras de su imagen de INTELECTUAL para justificar no sólo sus payasadas y planteamientos cuando actúa como político sino sus debacles personales: nunca olvidaré como en una entrevista que le hicieron en la televisión nacional como tras una cortina de palabras abstrusas justificaba la infidelidad cometida a su flamante esposa de apenas un año. Ningún otro político puede confesar una cosa así ante la prensa y salir impune. Eso le califica como sofista.

Lo afirmado aquí puede ser googleado para ser corroborado, aunque confieso que inexplicablemente ha sido más difícil en esta ocasión.