Bill y Melinda Gates fueron muy caritativos con Bono

Paul David Hewson, alias Bono, es un viejo conocido de esta casa. Su activismo en favor de los pobres del mundo, en especial los de África, ha sido visto con suma desconfianza por los miembros the sipmac ensemble. No sólo porque su celebrada (y cerebral) banda valga más de seiscientos millones de dólares y haya fijado su domicilio fiscal en Holanda para no tener que pagar la tarifa plena que Irlanda le fija a los artistas que ganan más de US$ 250.000 al año. No sólo por su actitud justiciera señalando en cada estadio lleno a reventar de fans, con el dedo cargado de indignación trémula, a todos los malhechores (reales y percibidos) del mundo.

Lo que más le disgusta a the ensemble es es la inmensa distancia que existe entre lo que predica y lo que realmente hace este prospecto de estadista y líder mundial. En otras palabras, su vil hipocresía.

hipocresía.
(ὑποκρισία).
1. f. Fingimiento de cualidades o sentimientos
contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan.

(Del diccionario de la Real Academia de la Lengua)

Mientras John Lennon se contentaba con imaginar que no existieran las posesiones y dejaba que su esposa Yoko administrara e hiciera crecer su bienhabida fortuna mientras (pásmense) pagaban diezmos en forma anónima, Bono no sólo se dedica a proteger su bienhabida fortuna de los impuestos que podrían arreglar tantas cosas para los menos favorecidos (al menos ése es el credo estatista y el de Bono), sino que se dedica a decir pontificar sobre qué es lo que deben hacer los demás ricos (personas y naciones) con su plata para solucionar la pobreza (pero no con la de él).

Ahora, The New York Post y The Daily Mail destacan y denuncian cómo su fundación ONE, que pretende "hacer que la pobreza pase a ser historia", en realidad ha entregado 118.000 libras esterlinas a programas de acción directa, apenas un 1,2% (!) de los £ 9.6 millones recibidas en 2008.

¡Muy bonita forma de hacer que la pobreza sea historia! Primero gastémonos una fortuna en sueldos y gastos de funcionamiento de la fundación, ¿no?

Es que unos £ 5,1 millones han ido a parar a pagar salarios. Para añadir aún más insulto, Oliver Buston, portavoz de la organización, ha defendido los "manejos" de la fundación, declarando que la plata es usada más que todo para "promover la causa" y "crear conciencia", que para programas más directos. ¡Qué conveniente! ¡Una fundación más, para que la gente se entere de que la pobreza existe! Nada más falta uno de los comentarios irónicos del líder de U2.

¡Como si no existiera google! Bono you're so full of it...

Bill y Melinda Gates, los mayores donantes de ONE, por favor ni un centavo más para éste mequetrefe estafador. Que se vaya para su casa a llorar sobre sus sacos llenos de millones.

Celebridades: es hora de actuar

Por Paul Maršić (el malvado, según Dr. sipmac)

Celebridades activistas, menos palabrería y más acciones concretas; hay situaciones en frente de sus narices y sobre las que tienen poder para actuar: No voy a dorar la píldora de mi mensaje haciendo presunción de la humildad y buenas intenciones de ustedes, así que me limitaré con hacer el llamado a lista y asignarle a cada uno de ustedes su tarea:

1. Bono: el otro día este Dr. sipmac se ocupó de Usted haciendo un muy duro señalamiento del que cito especialmente:

¿Por cierto Bono, es cierto que allá en Irlanda al artista que gane más de US$ 250.000, le cae el comején tributario? ¿Es verdad que para evitar eso tuvo que mudar su domicilio fiscal y el de su banda a Holanda? Es cierto que usted y sus compañeros no querían que les arrebataran buena parte de los US$ 660 milloncitos que vale la banda? Ahora, ¿con cual plata iría a indemnizar Irlanda al tercer mundo por el calentamiento global cambio climático? No con la de Ustedes, por supuesto.

(NOTE TO SELF: Debería destacar que a la gente le disgustan los hipócritas cristianos que hacen a escondidas lo que condenan en público, también deberían disgustarles los ricos “progresistas” que hacen en privado lo que condenan en público para proteger su dinero.)

Ahora, su patria está en serios problemas financieros. no tiene para indemnizar al tercer mundo, mucho menos para funcionar y pagar las deudas que ya tiene. El estado de bienestar hace crisis en la parte porcina de Europa, y usted se negó a financiarla con sus impuestos. Está en mora de financiar los programas del estado irlandés y su frondosa burocracia. Su acción a tomar: mude su domicilio fiscal y el de su banda de nuevo a Irlanda, y pague sus impuestos.

2. Baltasar Garzón: ¿Le acusan de prevaricato? ¿A Usted, a quién sólo le interesa que se haga justicia? Bueno, ojalá se quite pronto sus problemas de encima, por que le tengo el caso que usted necesita para demostrar la universalidad de la justicia, su bandera: Hay un tipo que cometió un gravísimo delito hace más de 30 años, y que antes de que le fijaran sentencia, se escapó a donde no pudiera llegar el accionar de la ley. Posee amigos muy poderosos, así que debe tener cuidado, aunque ya estará acostumbrado a lidiar con este tipo de minucias. Se llama Roman Polanski. Su acción a tomar: haga que detengan a Polanski y enciérrelo por violador de menores.

3. James Cameron: ¡otro viejo conocido de sipmacrants! Hace exactamente un mes me enteré gracias a Dr. sipmac cómo vive usted en Malibú. ¡Indigno de un defensor del ecoterrorismo!

Es demasiado fácil predicar desde la hipócrita comodidad de semejante mansión. ¿Quién le va a creer?. Su acción a tomar: a vivir en el bosque, la selva, el desierto. Sin tecnología de ningún tipo.

4. Jim Carrey & Jenny McCarthy: ninguno de los dos necesita presentación, excepto por la tragedia personal que experimentó Jenny en su hijo autista (quien bien pudo estar mal diagnosticado); lo que desencadenó su guerra en contra de las vacunas. Jim, como hombre que apoya a su pareja, brincó en el vagón sin pensarlo dos veces.

De acuerdo a www.jennymccarthybodycount.com, ¡las vícitmas fatales de esta campaña insensata e irracional casi llegan a las 500! Jim, este no es el tipo de payasadas que quisiera verlo haciendo. Quien lo creyera, hasta los cómicos tienen una credibilidad para dilapidar. Jenny, Usted puede creer lo que quiera, y aunque parezca inaudito, puede educar a su hijo como mejor le parezca. Puede equivocarse por ignorancia, pero no de mala fe. Su acción a tomar: infórmense bien primero, y retráctense públicamente después. Este es un gesto de grandeza que se les reconocerá.

5. Al Gore: Climategate. Falta de rigor y honestidad. Su acción a tomar: devolver el Premio Nobel que ganó pero no merece. Y devolver su dinero malhabido a quienes han sido esquilmados (incluidos gobiernos).

Podría seguir pero está bien así por ahora.

Bono, llegó tu turno

Dr. sipmac empezará esta vez por la full disclosure: Pride es un gran tema, pero se cansó de escucharlo. New Year’s Day todavía se deja escuchar, pero el resto de la obra de U2 le es completamente indiferente. sip no va a discutir si la música del grupo es buena o mala, se imagina que los fans tendrán la razón; con lo que se va a meter es con la última actuación pública del líder de la banda, Paul David Hewson, KBE, a.k.a Bono. Dicho esto:

Bono, llegó tu turno

Leyendo el New York Times (sí,*claro*), Dr. sipmac se encontró el domingo 3 de Enero con una reveladora columna escrita por el cantante y líder de la banda U2, el Sr. Bono. Una banda elogiada hasta el ditirambo. Y Bono es un eterno consentido de la prensa bienpensante del mundo, adalid de la ecología (moderado, no radical — dice él —), campeón de la lucha por condonar la deuda externa de África y el tercer mundo en general, del cap-and-trade, del calentamiento global cambio climático, en fin, de un sinnúmero de causas muy de moda y percibidas no sólo como políticamente correctas sino también muy morales.

Y sin duda la columna se deja leer, es amena, trata de quitarle munición a los potenciales contradictores usando un tono ligero, humorístico y autocrítico. Aun así, si lo que quería era generar controversia, pues lo logró y con creces. Veamos:

1. Sr. Bono, vivimos en la era del ADD. El propio sip tiene cierto tiempo de no poder ver un largometraje, cualquier cosa que pase de 20 minutos ya requiere un esfuerzo. Por eso al Doctor le preocupa hacer posts muy largos. Es por eso que necesitamos las listas “10 más”, “10 menos” y “10 lo que sea”. Es un largo camino hacia la idiocracia, pero para allá vamos.
2. Difícilmente van a cambiar las carrocerías de los carros si el ahorro de combustible hace necesario que éstos sean aerodinámicos. Si nos descuidamos, terminaremos manejando algo parecido a un huevo, que a la larga es una metáfora de…
3. El control de la Internet. Vaya que aquí se metió en agua hirviendo el hombre. Bono, primero trató de empatar rezando y pecando. Mencionó como positivo el hecho de que se hayan podido atrapar a muchos pederastas de la red y como negativo el que China (y Cuba, y Corea del Norte y Venezuela, por cierto) trate de controlar la Internet y su material. Esto como ejemplo para parar la piratería de la música, las películas… y un largo etcétera. Que es hora de que la industria del cine reaccione como no reaccionó la industria de la música. Bono, lo que Dr. sipmac va a escribir ya es folklore en la web: Por pura codicia, la industria discográfica cavó su propia tumba. Primero, suprimió el sencillo de 45 RPM, obligando a comprar el LP, y logrando que las nuevas generaciones no adquirieran el hábito de comprar música. Luego favoreció a la casete y al CD sobre el LP, era el motivo perfecto para lograr que un montón de incautos volvieran a pagar el 400% de sobrecosto sobre un folletico dentro de una caja de plástico pequeñita. Pero ya los chicos del pop y del metal compraban por turnos el LP, el CD o la casete, y luego circulaba para ser copiado. Finalmente, aparece el drive quemador de CD’s accesible para todos y Napster. En vez de correr a ver como lograban ordeñar también esa vaca lechera, decidieron que había que sacrificarla. Y luego apareció Kazaa, Ares y otro largo etcétera… La industria de la música ha regresado irónicamente al punto de partida: del rollo Edison que contenía una sola canción, pasaron al disco sencillo de 78 RPM, luego al de 45 RPM, al LP, casete, CD… ahora, por muchos álbumes que lancen, la gente conseguirá sólo la canción que le intersesa. Es más: la gente compraría un buen álbum legalmente, pero ya no está dispuesta a pagar 30 dólares o más por un CD que contenga 1 hit y 15 rellenos. ¿Conclusiones? Vamos Bono, Usted es el líder de una de las bandas más populares y ricas del mundo. No nos pongamos a hablar de controlar Internet. ¿Acaso no sabe como se dio a conocer el Climategate? No por la BBC ni ningún otro medio televisivo o de prensa, fue por la Internet. ¿Ya nos entendemos? Mejor busque con sus ejecutivos como hacer que la tecnología no los deje otra vez rezagados. Apúrense, porque el concepto de álbum empieza a desvanecerse.
4. Cap-and-trade… ¿Por qué ya los relojes no los hacen de cuerda? A menos que haya algún mercado para nostálgicos, es mucho más práctico (y rentable) fabricar y vender relojes electrónicos. Basados en una teoría “científica” discutible, los países del tercer mundo (a quienes se les debe perdonar la deuda externa, de paso), van a pasar el sombrero para que los países ricos los indemnicen, así sin saber leer ni escribir, como dirían antaño. ¿Por cierto Bono, es cierto que allá en Irlanda al artista que gane más de US$ 250.000, le cae el comején tributario? ¿Es verdad que para evitar eso tuvo que mudar su domicilio fiscal y el de su banda a Holanda? Es cierto que usted y sus compañeros no querían que les arrebataran buena parte de los US$ 660 milloncitos que vale la banda? Ahora, ¿con cual plata iría a indemnizar Irlanda al tercer mundo por el calentamiento global cambio climático? No con la de Ustedes, por supuesto.

(NOTE TO SELF: Debería destacar que a la gente le disgustan los hipócritas cristianos que hacen a escondidas lo que condenan en público, también deberían disgustarles los ricos “progresistas” que hacen en privado lo que condenan en público para proteger su dinero.)

5. Angiogénesis, teleportación de información, rotavirus (vacunas). Muy interesante, Sr. Bono. ¡Y sí, vacunas para todos!
6. Bueno, el resto es el mismo pacifismo invertebrado y wishful thinking que ya todos conocemos. O more crap, como dirían los creadores de South Park.

Ése es el problema que antes había señalado el mismo Bono: que los rockeros deberían recordar que no siempre tienen algo interesante que decir.

SECOND FULL DISCLOSURE: Dr. sipmac es un blogger. ¿Será que cree que siempre tiene algo importante que decir?

Related articles

• The Same Old Couric From Bono? (pinkbananaworld.com)
• Shirtless Bono Lets Loose in Lake Como With George and Rande (popsugar.com)