Si lo que los progresistas exigen de los demás es responsabilidad y civilidad en el discurso público, pues que empiecen por ellos mismos. La suerte de Gabrielle Giffords es aún incierta en el momento en que Dr. sipmac escribe estas líneas, pero no acababa de producirse el execrable atentado que ha segado ya 6 vidas (entre ellas la de una niña de 9 años), cuando la izquierda militante encarnada entre otros por el blog Daily Kos de Markos Moulitsas, por Jane Fonda y tantos otros, no esperaron tal como lo pidieron al producirse la masacre de Fort Hood, sino que brincaron inmediatamente para señalar y responsabilizar a Sarah Palin, el TEA Party y al movimiento conservador estadounidense en general. Pero si nos toca hablar de retórica inflamatoria, dejemos el espacio para el Daily Kos y su colaborador BoyBlue, epítomes de la moderación: 
Es completamente inaceptable este comportamiento, sobre todo cuando sabemos desde hace meses, tal como se denunció en Tijera Press y en este blog, la actitud canalla de Mark Penn (ex asesor de Bill y Hillary Clinton), quien insinuó en una entrevista que tras la paliza electoral en Noviembre, lo que necesitaba Barack Obama era una catástrofe similar a la del atentado de Oklahoma City, el cual "le permitió a Bill Clinton reconectar con el público": Para proclamar algo así se necesita no tener sangre en las venas. Jared Lee Loughner, responsable del criminal atentado, es primero que nada un desequilibrado mental, con extrañísimas obsesiones. Pero, si quieren insistir, su ideología política al parecer es de izquierda:
Una amiga progresista de Loughner de la escuela secundaria, Caitie Parker, lo recuerda como a un "político radical": "Era de izquierda," escribió, "Como yo lo conocí era de izquierda, bastante liberal."entre sus libros favoritos está el Manifiesto Comunista (¡Mein Kampf y Granja Animal también!), ha quemado en You Tube la bandera de Estados Unidos, y al parecer asistía a una organización política, pero Dr. sipmac debe aclarar que en este momento la información que se tiene de esta es confusa todavía. Se puede no gustar de las opiniones de otros, pero intentos como estos para estigmatizar a las opiniones disidentes deben ser atajados con vehemencia. Basta ya de "character assassinations".
Si los progresistas y la izquierda en general desea civilidad y responsabilidad en el discurso público, pues que dejen a un lado el oportunismo y la canallada. Ha sido desde siempre la política de los blogs de the sipmac ensemble, que todas sus afirmaciones estén debidamente sustentadas, y que no sean fruto de una logorrea facilista. The ensemble procurará que esto siga siendo así.
“¿Por qué miras la paja que hay en el ojo de tu hermano y no ves la viga que está en el tuyo?” (Lc 6, 37-42)
