Mostrando entradas con la etiqueta Shakira. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Shakira. Mostrar todas las entradas

viernes, 5 de octubre de 2012

Piqué y Shakira les salieron a deber a todo el mundo

"Déjense fotografiar, que eso no duele..."
Piqué y Shakira ponen en peligro a los reporteros | ELESPECTADOR.COM: Un grupo de fotógrafos y redactores catalanes han publicado un comunicado -al que ha tenido acceso la revista Vanity Fair- en el que denuncian las "maniobras peligrosas" que Gerard Piqué realiza al volante para evitar ser fotografiado. Los paparazis dicen que el futbolista ha llegado a poner en peligro sus vidas mientras ellos intentan hacer su trabajo de manera legal.

"No queremos tener otra Lady Di a espaldas de nuestra profesión", aseguran tajantes en el comunicado.

A pesar de las buenas noticias de un embarazo, este es sin duda el "Annus horribilisimus" de Shakira. Todos, absolutamente todos quieren quitarle algo, sea plata, una foto, o notoriedad a costillas suyas. Ahora resulta que los paparazzi, cuya temeridad e indiscreción no conocen absolutamente ningún límite, le reprochan el "comportamiento temerario" de la pareja Mebarak-Piqué, que pone en riesgo su trabajo y sus vidas.

El equipo sipmac no siempre justifica o defiende todo lo que hace la cantante barranquillera, pero aquí más claro no puede ser: el incordio de los paparazzi, que se disfrazan de "periodistas", hace que su "queja" sea una ridiculez.

Mejor que se dediquen a vender lotería, si es que no quieren poner en peligro la vida de nadie.
Enhanced by Zemanta

miércoles, 1 de agosto de 2012

Himno Nacional: The Telegraph locuta, causa finita?

Se pifió Shakira, no se va a pifiar Núñez...
Es una cuestión de orgullo posmoderno odiar los símbolos patrios y verlos como algo primitivo y retrógrado, lo que junto al ateísmo agresivo pareciera ser el tiquete de entrada a la intelligentsia malpensante librepensadora. Incluso antes de que The Telegraph se le diera por publicar a propósito de los juegos olímpicos un ranking de los peores himnos nacionales, ya se hacía entonces más fácil encontrar en Internet algún comentario que alabara el tipo de letra Comic Sans MS que a alguien defendiendo el himno de Colombia.

La relación amor/odio de los colombianos con el himno es algo de muy vieja data. “Búscase un nuevo Himno Nacional” es un clásico de Daniel Samper Pizano para la Revista Diners original (no la pretenciosa de ahora), donde con su característico humor, imitó el estilo de diversos poetas colombianos (León De Greiff, Candelario Obeso, Julio Flórez) “buscando” una nueva versión del himno, usando el mismo tema (la independencia) con las misma imágenes (Cristianismo y Grecia Clásica). 

Obviamente el concurso quedó desierto. Pero el disgusto persiste, y muchos se sintieron reivindicados cuando The Telegraph sentenció a Colombia al 6º lugar entre los diez peores. Lo dicho, es una obsesión insana, porque la grama del vecino siempre se ve más verde. Y cualquiera que haya visto la inauguración de los juegos olímpicos, comprende que el tropicalismo no conoce fronteras.

Como reflejar valores como la guerra, el Cristianismo y la mitología griega (con o sin buen gusto) producen profundo escozor en las redes sociales, decidí echar a rodar la bola, ayudando con una nueva versión del himno, que refleje la ortodoxia en boga, la corrección política (PC). Eso sí, el primer verso no me lo cambia nadie (Excepto para reflejar el lenguaje incluyente).

¡Oh glori@ inmarcesible, oh júbil@ inmort@l!
En surcos progresistas
¡Incluyentes somos ya!
¡Incluyentes somos ya!

(Repetir)

Tolerancia grita el lumpen anti-yanqui
Se baña en agua potable
Los hijos de Pachamama y con jabón
Pero este gran principio
“El estado debe ser laico”, resuena
Y los que rezan, ¡supersticiosos son!

Educación gratuita
derechos de animales
y en el presupuesto ¡gasto social mayor!
Matrimonio igualitario,
Los que no son veganos, revienten por inhumanos
¡Intolerantes son!


A partir de aquí, las cosas sólo pueden mejorar.
Enhanced by Zemanta

miércoles, 3 de agosto de 2011

Una boñiga de perro con un pañuelo amarrado

Por el barranquillero promedio.

Disculpen la demora, pero me costó varios días recuperarme de la vergüenza de las sesenta bombillas reventadas que dejaron en penumbras un “espectáculo” lastimero. Del sonido de quinta que casi dejó en ridículo al presidente, a los cantantes… ni Shakira, ni Juanes ni Carlos Vives… no friegue, ni Michael Jackson con El Joe revividos hubieran podido salvar esa vaina.

El problema fue la logística. No hubo coordinación, absolutamente ninguna entre los diferentes actores del show. Ni un solo plan de contingencia tampoco. Gracias a la Fundación Carnaval por semejante despliegue de profesionalismo. Y a Doña Rossana Lignarolo, que al parecer pensó en armar su rutina con sus 2000 bailarines, y que la transmisión de televisión podía hacerse sin libreto, más bien “freestyle”, como los reguetoneros. Ni un solo ensayo con las cámaras de televisión para ver como se podría ver el “espectáculo” por fuera del estadio. ¿Será verdad que apenas ensayaron 5 veces en el estadio? Y este es en realidad un segundo strike para la Sra. Rossana, porque en un evento anterior y similar a este quedó debiendo.
A las autoridades de Barranquilla, gracias también. Por organizar un evento al aire libre que se fregara por algo tan cotidiano como la lluvia. Un estadio techado hubiera podido reducir las probabilidades de fiasco, pero no, eso no se necesitaba para remodelar el "Roberto Meléndez". Porque no se necesita ser un genio de la coreografía para saber que con una cancha mojada y sin paga los bailarines no podían rendir lo mismo. Y si le hubieran puesto techo al estadio, probablemente todavía no habrían terminado.
A todos los que participaron en la presentación al mundo de semejante boñiga de perro con un pañuelo amarrado que costó seis mil millones de pesos o tres milloncitos de dólares y que le esquilmaron la paga a los 2000 bailarines, gracias, muchas gracias. Gracias por creer (¡EN PLENA ERA DE TWITTER Y FACEBOOK!) que podían embarajar y desmentir cualquier embarrada, echándole la culpa a las bombillas, a la lluvia, al sonido, a las cámaras… en fin, a cualquier objeto inanimado que no tenga que dar declaraciones ni rendir descargos.

A Jorge Celedón… pues bien, francamente yo no espero que se ponga a cantar en inglés (lo que se espera de un mundial de fútbol es un tema en inglés, pero la FIFA lo encontró así OK no más) ni mucho menos, pero el tema no me gustó ni cinco… no tiene la emoción de un “Waka Waka”, o de una “Fiesta” o el “Cumbión del Junior.” En fin, para gustos hay colores.


Pero los demás, ¡que empiecen a dar la cara y a contestar el teléfono!
Enhanced by Zemanta

jueves, 26 de mayo de 2011

A Juanes no le gusta la paga, y Shakira no está tan cuerda?

Por Paul Maršić, invitado especial.

Hace apenas un par de días se me dio de pura casualidad por ponerme a escuchar los trabajos discográficos de Juanes en solitario justo hasta “Mi Sangre”. Si Ustedes esperaban que me despachara en contra de nuestro crédito paisa, lo siento, pero no.

Quizá “Fíjate bien” muestra cierto nerviosismo al oficiar de transición para el cantante de una banda que probablemente terminaría de nota al pie en la historia del rock en español a estrella en solitario.
“Un día normal” es el dominio de la situación con un sonido fresco y unos riffs inspirados, la era dorada, por decirlo así. “Mi Sangre” viene a ser la consagración como superestrella y el comienzo de una nueva era, donde los colegas superestrellas se peleaban por figurar con él y el himno arriero de “La Camisa Negra” se convierte en su tarjeta de visita. Bajo la égida del perspicaz y habilidoso Fernán Martínez, Juan Esteban Aristizábal logra lo que en plenos y acomplejados años 80 hubiera sido considerado un imposible (y que tampoco logró Eduardo Paz con Marcelo Cezán en los 90’s): un cantante colombiano estrella en todo el mundo y que vendía discos grabados sólo en español.

Ahora, en el lado descendente de la curva, Juanes desea retirarse “por dos o tres años”, que “está deprimido”, que “quiere pasar más tiempo con su familia” que el disco “P.A.R.C.E.” no fue lo que esperaba y que había zapateado a Fernán Martínez.


Craso error. Y precisamente, los grandes errores en la carrera de Juanes no están en la música o en los álbumes, sino fuera de ellos. Una cosa es querer un break, y otra cometer el mismo error que Enrique Iglesias. Fernán fue quien le vio el potencial de superestrella cuando nadie más lo hacía (Alias “Mala Gente” y “La Paga” lo sabe de primera mano y debe lamentar cada día el haber tomado esa fatídica decisión.) Aunque los conciertos de la frontera fueron un golpe publicitario genial, el de La Habana no lo fue. Así Juanes se desgañitara declarando que en ese concierto no entraba “la maldita política”, en la práctica él se buscó el mismo el problema que repercutió en la recepción del último CD, así no quiera reconocer públicamente su error. Habrá gustado en ciertos círculos periodísticos intelectuales y de artistas colegas (a quienes posiblemente estaba más dispuesto en demostrarles que era uno de ellos); le gustó con toda seguridad a los habaneros, pero no a cierta cantidad de gente que compraba sus discos. Aun es temprano para asegurar si el camino hacia la irrelevancia ya empezó.
Ojalá que no.

De la misma forma a Shakira se le podría achacar el que sus veleidades políticas, cada vez menos sutiles, terminen por arrebatarle la audiencia que tanto trabajo le costó conseguir. Una cosa es estar en Estados Unidos (100 % legal) e irse a Arizona a entrevistarse con inmigrantes ilegales (uno de los grandes negocios de Los Zetas – aparte de las drogas – es el de meterlos a USA) y llorar con/por ellos: eso es estar en el filo de la navaja y abusar de la hospitalidad de una nación que le abrió las puertas de par en par para que triunfara e hiciera una buena cantidad de megadólares; no importan ahí cuántas escuelas esté dispuesta a construir. Y otra cosa es la ingenuidad política total que se le ve devenir a la superestrella mundial al regalarle una guitarra (que no necesita) a Hugo Chávez. Ahí si el gesto es lo que cuenta.


A los dos les deseo lo mejor y que recapaciten.

jueves, 31 de marzo de 2011

Comunicado a la prensa relativo a la visita de Shakira el 29-30 de Marzo

ShakiraMaravillosa Shakira
Respeto el despliegue que la prensa ha hecho de una muy breve visita que hizo Shakira a la ciudad, por lo que me permito puntualizar:

1. Deploro que la prensa haya tenido que apostarse en las afueras del edificio del barrio Riomar, donde Shakira reside (cuando viene acá), sin éxito; es decir, sin poder tomar una foto siquiera.
2. No obstante, eso no significa que se haya olvidado de Curramba y su gente. Por ejemplo: se dice que viene en camino un nuevo megacolegio*, para que muerdan.
3. Para alguien que debe comer caviar y camarones todos los días, no está nada mal el querer acordarse de las épocas en que tocaba alimentarse de "sancocho e' tienda." Pedir una gaseosa, salchichón y pasabocas no tiene nada de malo, insisto.
4. No acepto la insnuación de que Shakira debió haberse presentado aquí con su Pop Festival. Ella ya lo ha hecho antes dos veces aquí... y gratis. Y aquí todo el mundo quiere los espectáculos gratis, y en caballito preferiblemente. A despecho de los lisos chupasangres, es mejor que esa plata vaya a parar a obras benéficas. Además, algo me dice que si hubiera organizado aquí la parada del Pop Festival, probablemente no hubiera vendido ni la mitad de las boletas.
5. Shakira es barranquillera, y eso probablemente incidió en su camino al éxito. Pero ella triunfó a pesar de Barranquilla, no gracias a su ciudad natal. Como tantos otros grandes, ella sabe en su fuero íntimo cómo las puertas se le cerraban aquí, y peor, las burlas no eran muy diferentes de lo que le tocó aguantar en Bogotá.
Así que, periodistas faranduleros y fotógrafos, ambos em... berracados por igual, dejen su ardidez y dejen de crearle mal ambiente a la estrella en la ciudad. Ustedes sí que les hacen justicia a las pirañas, por lo canibalísticos que son. Claro que hay que reconocer, que esa siempre ha sido una cualidad de los barranquilleros.

Pero ella no nos debe a nosotros, nosotros sí que le debemos a ella.



* Shakira o alguien que la conozca y lea esto: si le es posible, que adopte por favor en parte o su totalidad, los megacolegios originales de esta ciudad: El Inem, El Caldas y el Itida, todos tragados y destrozados por la desidia, avaricia y corrupción del municipio de Soledad.
Enhanced by Zemanta

miércoles, 17 de noviembre de 2010

El (secreto) orgullo de ser (y sentirse) colombiano

Ese día no importó tener invitados de todo el continente...
Ha sido un proceso paulatino e imperceptible. Es más, si Usted le preguntara a un internauta, forista o bloguero que confesara haber nacido dentro de estos 1.141.000 km2, con mucho gusto le echará pestes de lo jodido que es vivir en este muladar, este "maldito país, cuya única tradición son los errores", para expresarlo en la inmortal frase del dúo De Francisco-Moure. No faltaba más, es casi obligatorio rajar del propio terruño, sea uno francés, estadounidense, mexicano o serbio. El nacionalista satisfecho es visto con suma desconfianza hoy en día, de una vez se le tilda de extremista, sin fórmula de juicio.
Coat of arms of Republic of Colombia.Image via Wikipedia

Quejarnos de nuestro país es tan... tan de rebeldía, sin que nos ocurra pensar nuestros padres ya rajaban de lo mismo. Y es que nunca han faltado motivos, pero sin duda como nación vivíamos bien acomplejados. ¿No me creen? Cinco palabras: la década de los ochentas. Quien tenga una revista Semana de la época podrá dar fe de ello: una reseña de un grupo de rock colombiano en la que sus miembros (rumbo a USA), preguntados de si grabarían en español o en inglés, contestaron lapidariamente: "¿Rock en español? ¡Eso es como cantar vallenatos en latín!". Inmortal declaración, justo en el momento en que empezaba a despegar el rock argentino, y la movida madrileña estaba también en gestación.

El Dorado (Aterciopelados album)Image via Wikipedia
Una aproximación diametralmente opuesta tampoco exonera a Kalarká, otro olvidado grupo de rock colombiano, que formó parte de la primera oleada (fallida) de los ochentas. Pioneros con el Génesis colombiano de la fusión, y vestidos como indios de la amazonía, escogieron una imagen un poco desafortunada para divulgar su música (más sobre esto después).

Los años ochenta representan el fin de una era, la del colombiano servil e ignorante ante todo lo que oliera a extranjero, comparado con una nueva era, la del colombiano altanero e ignorante, que en secreto se siente de mejor familia que buena parte del vecindario en que le tocó vivir. Una era en que nuestro equipo de fútbol era la selección de Brasil, en la que todo un presidente era capaz de pisotear el protocolo y la dignidad del cargo para esperar en el Aeropuerto El Dorado a su artista favorito. En que al presentar una película de vaqueros ya envejecida era vendida como "logro del pueblo colombiano". Tiempos en que éramos incapaces de pensar lo suficientemente en grande como para hacer un mundial de fútbol, mucho menos para adoptar la televisión a color, más por falta de opciones (y de repuestos) que por convicción. Donde todos los baladistas colombianos debían cantar en traje de gala, pero cualquier hijo de papi bueno para nada desocupado con ínfula de artistas, llegaba con jeans y zapatos tenis sucios a descrestar jovencitas, sólo porque tenía el acento extraño.

Con una guerrilla inepta, que después de casi treinta años era incapaz todavía de acercarse un poco más a la toma definitiva del poder, con un estado igual de inepto, digno rival que era incapaz de derrotarla de una vez por todas tampoco. El dinero del narcotráfico llevó la ineptitud y la corrupción a otra escala, pero de alguna forma también hubo quienes nos enseñaron cómo eran que se hacían las cosas.

Aunque tuvimos efímeros y fugaces triunfadores antes de ellos, "Cochise" Rodríguez y Pambelé nos enseñaron ya en los 70's que era triunfar en grande. Luego vino García Márquez con el Nóbel del '82, y las hazañas de los "escarabajos" en un deporte extraño en la amalgama que hace de individualidad y conjunto: el ciclismo. La selección Colombia de fútbol que fue a tres mundiales consecutivos, Joe Arroyo, Niche, Guayacán, Carlos Vives, Shakira y Juanes terminaron de transformarnos. La selección de Maturana y el Pibe nos mostró por fin de que éramos capaces de triunfar como un colectivo.

Los Aterciopelados, en su primera y a mi modo de ver mejor etapa, abrazan la cultura popular como propia, en una movida que predaba el advenimiento de la onda hipster; todo el que trinfó musicalmente en los noventa, de alguna forma hurgaba y adoptaba algo de la identidad nacional; en forma sincera o irónica, pero lo hacía.

Es indudable que el final de la década de los noventa produjo un efecto traumático en todos (los emigrantes colombianos en el mundo pasaron de 4 millones). A mi nunca se me olvidó la pobre señora a la que extorsionaron poniéndole un collar-bomba. Las "pescas milagrosas". Aquí nunca ha habido paz, pero después de la época del terrorismo demencial del Cartel de Medellín y el desmantelamiento por las buenas o por las malas del Cartel de Cali, las cosas se agravaban una vez más. De allí, de esa crisis se gestó lo que vivimos ahora, con una nueva ola de violencia más la sempiterna corrupción, ahora magnificada; pero esta vez nos transformamos. En este año del bicentenario, por mucho que lo nieguen, muy en el fondo nos sentimos orgullosos (de alguna manera), de ser colombianos.
Enhanced by Zemanta

Campana de Gauss Vital (tomado de Internet)

Related articles Gauss Facts (neatorama.com) Why Is Everything Named After Gauss? (rjlipton.wordpress.com)