Mostrando entradas con la etiqueta Ecuador. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ecuador. Mostrar todas las entradas

jueves, 16 de agosto de 2012

La cachaza de Correa - A patear la lonchera sueca, pues!

Suecia rechaza 'acusaciones' contra su justicia

Suecia rechazó "con firmeza cualquier acusación" según la cual su justicia no garantiza los derechos de la defensa, afirmó el jueves el ministro de Relaciones Exteriores, Carl Bildt, tras una alusión en ese sentido de Ecuador.

"Nuestro sólido sistema jurídico y constitucional garantiza los derechos de todos. Rechazamos con firmeza cualquier acusación que sugiera lo contrario", declaró Bildt en su cuenta Twitter.
Rafael Correa, el presidente de Ecuador está primero que todo enamorado de su ira justiciera. Está en su derecho de concederle asilo a Julian Assange, al fin y al cabo rige los destinos de una nación soberana. Está en su derecho de ver a un paradójicamente muy opaco personaje como a un héroe romántico y al mismo tiempo lambisconearle a toda la izquierda mundial. También puede denunciar la injerencia (supuesta o real) de Gran Bretaña y Estados Unidos en su legítima decisión de conceder el asilo. De hecho, Gran Bretaña anunció que detendrá a Assange en el momento en que ponga un pie fuera de la embajada ecuatoriana, así que a menos que lo camuflen en la valija diplomática no podrá salir a su dorado exilio.

Pero, ¿acusar a los suecos de no garantizar los derechos de Julian Assange?

¿A Suecia, el país modelo de la izquierda democrática y de la socialdemocracia?

¿El país de los Premios Nobel?

Como diría Rito Dávila, mandan cáscara.

Como dirían los bogotanos, eso es patear la lonchera. Severo iluso que salió Correa.

miércoles, 4 de mayo de 2011

Cosas que no se dicen

No es ningún misterio el hecho de quien controla la narrativa, controla a su vez los términos del debate y el debate mismo. Es por esto que no se dice:

Fecode mientras invita a que los colombianos defiendan la educación “administrada directamente por el estado”, porque la educación es “un derecho y no una mercancía”, obtiene así con suma facilidad dos cosas: que la calidad de la educación pública siga sin dolientes no tenga absolutamente ninguna posiblidad de mejorar y que los docentes que no trabajan para el estado sino para los millones de contribuyentes que los sostienen, puedan esquivar cualquier mecanismo que los obligue a participar en el mejoramiento de la calidad.

Esto no es muy diferente del debate actual en Estados Unidos, donde la respuesta automática de Barack Obama y su partido Demócrata es gastar aun más en educación, no obstante que el país anglosajón ya gasta más en educación por estudiante que cualquier país del primer mundo excepto Suiza.

¿Y los resultados? Gracias por preguntar. Mientras Obama reconoce que los niños surcoreanos tienen una gran ventaja sobre los estadounidenses, no se molesta en mencionar que mientras Estados Unidos invierte en educación primaria y secundaria unos US$ 14.269 por alumno, Corea del Sur invierte US$ 7.325.

No es gastar más sino mejor. Por eso involucrar el concepto de empresa privada para mejorar el resultado educativo no es descabellado sino deseable, si es que se realmente se desea acabar con la actual fábrica de salchichas que es la educación pública, donde entran niños, son molidos por el sistema y salen 12 años después casi que uniformemente mediocres. Conseguir mejores resultados con menores recursos invertidos, los docentes lo aplican en su vida privada y muchas veces para esquivar la carga académica; ¿Por qué no aplicar el concepto a la educación?


El capitalismo desalmado. Cuando escuchamos esta terminología se nos vienen a la mente los llamados grandes “cacaos”, tal como se apodó peyorativamente a los grandes magnates del país (omitiendo como siempre la vocación de cacaos de sus propios dueños). Los que desean un cambio de estructuras en este país los señalan para descalificar a la economía de mercado. Quienes descalifican podrían estar en lo cierto, pero emplean las razones equivocadas. Sin meterme a escribir un libro de 300 páginas, me limitaré a comentarles que vivimos más que en una economía de mercado, en una economía de capitalismo de compinches.

Ah, el ejemplo. Bueno, Avianca. Sí, Avianca. La “aerolínea de los colombianos” durante mucho tiempo mantuvo su saldo en rojo, con un futuro incierto y una carga laboral que la hacía inviable. Un señor brasilero de apellido Efromovich decidió comprar la aerolínea cuando no había compradores serios, y mucho menos que estuvieran interesados. Muchos pensarían en aquella transacción como en la jugarreta del año, en la que por fin la papa caliente cambiaba de dueño.

Ahora el grado de inversión de Avianca es inmejorable. Cuando saca papeles al mercado, tienen muy buena salida, contrastando con la recepción no tan cálida que tuvieron las acciones del Grupo Aval (mas sobre este grupo más tarde). Lo difícil es creer que la empresa tenga tanta confianza en el público inversionista, aun cuando a la aerolínea le toca enfrentar más competencia local e internacional que la que nunca tuvo en toda su historia. Ni la empresa había sido tan rentable y viable, incluso que en la época en que a duras penas se mantenía a flote, a despecho de ser “la línea oficial de Colombia”, de que las tarifas de los tiquetes estuvieran indexadas para subir dos veces al mes y que hubiera una política oficial tácita para ponerle palos en las ruedas a los competidores. En pocas palabras, un negocio que prospera más cuando tiene que enfrentar competencia de verdad que cuando está protegido.

Deja mucho que pensar de la capacidad de hacer negocios de su anterior dueño…


Escándalos a la carta y noticias con una rapidez de vértigo, de tal forma que ya nadie habla de:

• Las fotos de narcos y políticos que aparecieron a finales del cuatrenio Gaviria en el despacho de un funcionario de la Procuraduría de dudosa reputación.
• Que tuvieron que parar la producción de agua embotellada de la primera marca del país en ese entonces porque la calidad del producto dejaba mucho que desear. Tuvieron que modernizar la planta.
• El diferendo limítrofe con Venezuela.
• El proceso penal en Ecuador del presidente Juan Manuel Santos por su accionar como ministro de defensa durante la operación fénix.
• Cultos cuestionadísimos en muchas partes del mundo comprando pauta publicitaria en los canales nacionales abiertos y de cable.
• En qué terminaron los escándalos de los suministros de material de intendencia que cada cierto tiempo afloran en las fuerzas armadas (La Mona que tumbó al ejército, el “Runcho” Hernández, SWIPCO). No se entiende por qué se le dota al soldado raso con suministros de marcas desconocidas.
• El desfalco de Caprecom, el de Cajanal, el de Colpuertos… y todos los que por falta de espacio no se pueden mencionar.
• Si alguien de los que presionó para que la niñita de 11 años fuera la que por vez primera abortara legalmente en el país o de los que querían darle una mano para que no abortara efectivamente se apiadó de ella.
• Secuestrados con más de 12 años de estar pudriéndose en la selva.
• Si alguien va a demandar y/o llevar a Obama a la CPI por su incursión ilegal en Pakistán para asesinar a bin Laden.

Enhanced by Zemanta

sábado, 18 de diciembre de 2010

Atrabilioso: Lucha de poderes - El mejor análisis político del 2010

Atrabilioso: Lucha de poderes: "Por Miguel Yances Peña 'Las relaciones entre los hombres son relaciones de poder', escribió Alvin Toffler en El cambio de poder. Ni las de ..."

Este post sin duda ha interpretado mejor que ningún otro post, columna, artículo o análisis lo que ha sido el segundo semestre del 2010. El así llamado "cambio de tono", que es más bien un "regreso a la normalidad", o como lo diría Gabriel García Márquez en Cien Años de Soledad: los coleópteros y gallinazos encorbatados revoloteando en los cafetines bogotanos al amanecer discutiendo qué fue lo que quiso decir el presidente cuando dijo que sí, y qué fue lo que quiso decir cuando dijo que no.

Es increíble cómo las aristas más pronunciadas del ahora presidente Santos se han suavizado: los falsos positivos (Felipe Zuleta no dice ya ni mú al respecto), al proceso que le abrieron en Ecuador por la operación Fénix es imposible encontrarle un indicio que revele que ya tuvo un entierro no de tercera, sino de quinta, y otros tantos pecadillos (como los de los hijos del entonces ministro de defensa en helicóptero del ejército en viaje para Anapoima), desaparecieron casi que por arte de magia.
La señora María Jimena Duzán y tantos otros antiguos opositores dicen "reconocer a regañadientes" que Santos "lo está haciendo muy bien", y saben ya trazar muy bien una línea bien clara entre este gobierno y el anterior. Sospechosamente, nada de lo que se "destapa" del gobierno anterior toca en ninguna forma al actual (algo totalmente incomprensible, teniendo en cuenta que Fondelibertad era de la jurisdicción de Santos).

Por otro lado lamento que ningún asesor, de esos que se llaman "uribistas pura sangre", se haya molestado siquiera en enseñarle a Uribe cómo usar su cuenta de twitter. De haberlo sabido, no hubiera quedado tan mal parado delante de la opinión pública, quedando como un analfabeto informático y de paso dándole tanta munición a sus malquerientes.
Como bonus track, el desaire de Georgetown hubiera sido fácilmente neutralizable: Noam Chomsky se especializó a lo largo de los años en defender a tiranos que atacaran a Estados Unidos. Un insulto de semejante espécimen, por excelente linguista que sea, es como una credencial de honor. Repito, a Uribe le hacen falta ahora asesores de los buenos (a menos que le estén dando por la espalda puñaladas traperas, el estilo que él mismo intentó acabar por 8 años, pero con el que ahora la élite gobernante actual está muy contenta).

Ursula Buendía no estaba equivocada, todo vuelve al punto de partida, al origen... ¡una y otra vez!
Enhanced by Zemanta

jueves, 18 de noviembre de 2010

Santos: Vanitas vanitatum et omnia vanitas

¡Así me veo yo!
Por el Agente P
Sí, me sé algún que otro latinazgo sin necesidad de recurrir al traductor de Google, ese refinamiento postizo para blogueros con pretensiones literarias. Una de los versículos más conocidos del Eclesiastés, para nuestra audiencia posmoderna y poscristiana, y que le viene como anillo al dedo a nuestro actual presidente, Juan Manuel Santos.

Sin duda es un hombre hábil, con reputada mentalidad de jugador de póquer, pero eso no garantiza que sea infalible. Cualquiera con ese apellido no necesita que su sobrino sea director de la revista que le garantiza un favorable cubrimiento de sus cien primeros días de gobierno. Hay que reconocer también que, de repente, su situación jurídica en Ecuador, dejó de exisitir como tema, igual que el de los falsos positivos, para ser franco (para zanjar el tema con la pregunta no hecha, no creo que Santos haya ordenado ninguna masacre de civiles, pero le cabe toda la responsabilidad política por haber ocurrido la mayor parte de estos execrables crímenes durante su pasada por el Ministerio de Defensa - ésa que lo catapultó a la presidencia - y porque al ser presidente ahora, debería estar más pendiente de hacer todo lo que esté a su alcance para que los autores materiales e intelectuales no queden impunes).
From left to right, Colombian Minister of Defe...Image via Wikipedia
Good old boys
Qué casualidad que el tema de Venezuela se haya enfriado, lo que no cambia el hecho de que Chávez no haya pagado la deuda que tiene con los exportadores colombianos todavía, y que esté demorando el pago. Ni que tampoco se le preste atención al caso Walid Makled, que si registra en CNN, por ejemplo. No comparto la opinión de Yamhure al punto de creer también de que los Republicanos que están de comeback nos van a dejar de querer, no obstante, casi echo de menos la diplomacia de micrófono. Tantos acuerdos a lo callado lo que hacen es incrementar mi trabajo, ¿capisci?

De paso, Obama sigue más que entusiasmado en debilitar el papel que juega Estados Unidos en el mundo, incluído su patio trasero. Sr. Yamhure, no creo que Chávez realmente vaya a perder el sueño su Makled llegase a ser extraditado al norte.

Cien días en que con sordina, pero no con menos realidad, se siguen presentando masacres de paracos-bacrim y paros armados y emboscadas de la guerrilla. Y que, curiosamente, nadie en una prensa complacida y complaciente se ha dado en señalar como la primera gran crisis de este gobierno: la severa emergencia invernal ocasionada por el Fenómeno de la Niña.
Colombian army special forces insert into Tole...Image via Wikipedia
Con cada avance un serio tropezón
Sí, los proyectos de ley de restitución de tierras, estatuto anticorrupción y demás son promisorios, excepto la consabida reforma tributaria, que otra vez deja de ser estructural, algo que también se lo cobro al Ministro del Interior, Germán Vargas Lleras (era una de sus promesas de campaña). La reforma actual es otra pila de pañitos de agua tibia para arreglar el desorden fiscal, que ahí sí se complementaría muy bien con la reforma de entrega de regalías.

Pero no todos son proyectos de ley, el atender oportuna y correctamente al ya mentado millón de víctimas de la ola invernal, sería una forma práctica de mostrar cómo es que se hace el buen gobierno que tanto pregona el presidente. Como tampoco hay que tirárselas de posmodernos en el manejo del conflicto armado. Como decía el poeta, aquí todo nos llega tarde, hasta la muerte. Sorry, pero aquí no ha terminado la guerra fría.
Hemos caído nuevamente en esa insubstancialidad que caracterizaba a los gobiernos anteriores al de Uribe. Que la cábala ministerial, que cuáles eran la región y la universidad más favorecidas en el gabinete, fotos, fotos y más fotos de sociedad de los funcionarios, y por primera vez... una portada de revista en que la foto del presidente se nota que ha sido descaradamente retocada con Photoshop (sí, ése es el color normal de la piel del presidente). Le agradezco al gobierno saliente que nos mantuvo concentrados por igual a partidarios y opositores en los temas de fondo todo el tiempo.

Basta ya de tanta crónica rosa y vanidades y empiecen a gobernar, por favor.
Enhanced by Zemanta

Campana de Gauss Vital (tomado de Internet)

Related articles Gauss Facts (neatorama.com) Why Is Everything Named After Gauss? (rjlipton.wordpress.com)