Ciencia:Si no cometes errores, lo estás haciendo mal
Si no corriges esos errores, lo estas haciendo muy mal
Si no puedes aceptar que estás equivocado, no estás haciendo ciencia
Si no corriges esos errores, lo estas haciendo muy mal
Si no puedes aceptar que estás equivocado, no estás haciendo ciencia
Mucha gente está ya casada con el concepto de que existe un calentamiento global, porque "existe ya un consenso" de que es así, de que es irrefutable y coincide con la preponderante cosmovisión gáica actualmente en boga. No importa que personas tales como Michael Crichton, el Profesor Harold Lewis (antiguo miembro de la Sociedad Americana de Física), Lord Christopher Monckton, científicos del CERN, Henk van Os y Adriaan de Groot (antiguos miembros de la Real Academia of Artes and Ciencias de los Países Bajos), y tantas más hayan expresado su disenso, no con vagas palabras sino con firme evidencia de que se cometen fraudes y se suprime barbáricamente el disenso con el fin de avanzar una causa, más que una teoría.
Mucha gente está ya casada con el concepto de que existe un calentamiento global, porque simplemente no le conviene ya echar reversa y admitir; así que el enfoque de "mente abierta" y "curiosidad científica" tampoco lo van a encontrar en The Guardian, El Tiempo, El Espectador, la BBC, CNN o Planeta Caracol de la misma forma que la siguiente (carta traducida por mí), firmada por 50 antiguos astronautas, científicos e ingenieros que hicieron carrera en la NASA le reprochan a esta el dejarse manipular del Instituto Goddard de Estudios Espaciales (GISS) con respecto a este particular asuntillo del calentamiento global. Sin más preámbulos:
Marzo 28 de 2012
Honorable
Charles Bolden, Jr.
Administrador de la NASA
Sede de la NASA
Washington, D.C. 20546-0001
Querido Charlie,
Nosotros, los abajo firmantes, solicitamos respetuosamente que la NASA y el Instituto Goddard de Estudios Espaciales (GISS) se abstengan de incluir hechos no probados en los comunicados públicos y sitios web. Creemos que las afirmaciones de la NASA y GISS, acerca de que la emisión antropogénica de CO2 está teniendo un impacto catastrófico sobre el cambio climático global, no están justificadas, especialmente cuando se tienen en cuenta miles de años de datos empíricos. Con cientos de científicos del clima de renombre y decenas de miles de otros científicos que declaran públicamente su incredulidad en las previsiones catastróficas, sobre todo viniendo de la dirección del GISS, es evidente que la teoría no está probada ni que haya consenso.
La denuncia y estigmatización desenfrenada del CO2 como causa principal del cambio climático es impropia del historial de la NASA que hace primero una evaluación objetiva de todos los datos científicos disponibles antes de tomar decisiones o enunciar declaraciones públicas.
Como ex empleados de la NASA, nos parece que la defensa de la NASA de una posición extrema, antes de un estudio a fondo del posible impacto de la mayoría de los factores naturales del clima, no es apropiada. Le pedimos que la NASA se abstenga de incluir las afirmaciones no probadas y sin soportar en sus futuras comunicados y sitios web sobre este tema. En riesgo es el daño a la reputación ejemplar de la NASA, los científicos actuales o anteriores de la NASA y los empleados, e incluso la reputación de la propia ciencia.
Para información adicional sobre la ciencia detrás de nuestra preocupación, le recomendamos que se comunique con Harrison Schmitt o Walter Cunningham, u otros que ellos puedan recomendarle a usted.
Gracias por considerar esta petición.
Atentamente,
(Siguen firmas)
CC: Sr. John Grunsfeld, Administrador Asociado para la Ciencia
CC: Sr. Chris Scolese Asist., Director del Goddard Space Flight Center
Ref.: Carta al administrador de la NASA Charles Bolden, de fecha 03/26/12, en relación con una solicitud de la NASA que se abstenga de hacer afirmaciones sin fundamento que las emisiones antropogénicas de CO2 están teniendo un impacto catastrófico sobre el cambio climático.
Sólo si se divulga la verdad habrá verdadero progreso.
