Bill y Melinda Gates fueron muy caritativos con Bono

Paul David Hewson, alias Bono, es un viejo conocido de esta casa. Su activismo en favor de los pobres del mundo, en especial los de África, ha sido visto con suma desconfianza por los miembros the sipmac ensemble. No sólo porque su celebrada (y cerebral) banda valga más de seiscientos millones de dólares y haya fijado su domicilio fiscal en Holanda para no tener que pagar la tarifa plena que Irlanda le fija a los artistas que ganan más de US$ 250.000 al año. No sólo por su actitud justiciera señalando en cada estadio lleno a reventar de fans, con el dedo cargado de indignación trémula, a todos los malhechores (reales y percibidos) del mundo.

Lo que más le disgusta a the ensemble es es la inmensa distancia que existe entre lo que predica y lo que realmente hace este prospecto de estadista y líder mundial. En otras palabras, su vil hipocresía.

hipocresía.
(ὑποκρισία).
1. f. Fingimiento de cualidades o sentimientos
contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan.

(Del diccionario de la Real Academia de la Lengua)

Mientras John Lennon se contentaba con imaginar que no existieran las posesiones y dejaba que su esposa Yoko administrara e hiciera crecer su bienhabida fortuna mientras (pásmense) pagaban diezmos en forma anónima, Bono no sólo se dedica a proteger su bienhabida fortuna de los impuestos que podrían arreglar tantas cosas para los menos favorecidos (al menos ése es el credo estatista y el de Bono), sino que se dedica a decir pontificar sobre qué es lo que deben hacer los demás ricos (personas y naciones) con su plata para solucionar la pobreza (pero no con la de él).

Ahora, The New York Post y The Daily Mail destacan y denuncian cómo su fundación ONE, que pretende "hacer que la pobreza pase a ser historia", en realidad ha entregado 118.000 libras esterlinas a programas de acción directa, apenas un 1,2% (!) de los £ 9.6 millones recibidas en 2008.

¡Muy bonita forma de hacer que la pobreza sea historia! Primero gastémonos una fortuna en sueldos y gastos de funcionamiento de la fundación, ¿no?

Es que unos £ 5,1 millones han ido a parar a pagar salarios. Para añadir aún más insulto, Oliver Buston, portavoz de la organización, ha defendido los "manejos" de la fundación, declarando que la plata es usada más que todo para "promover la causa" y "crear conciencia", que para programas más directos. ¡Qué conveniente! ¡Una fundación más, para que la gente se entere de que la pobreza existe! Nada más falta uno de los comentarios irónicos del líder de U2.

¡Como si no existiera google! Bono you're so full of it...

Bill y Melinda Gates, los mayores donantes de ONE, por favor ni un centavo más para éste mequetrefe estafador. Que se vaya para su casa a llorar sobre sus sacos llenos de millones.

Melisma, un cliché insoportable

De acuerdo a la Wikipedia, en música, melisma (del griego, μέλισμα, “canto”) es la técnica de cambiar la altura de una sílaba musical mientras es cantada. Según Jesús Giralt i Radigales et al. puede hacer referencia a la música de la Antigua Grecia, en la que una nota larga se sustituía por una sucesión de notas breves, o al Canto Gregoriano en el que se cantaban varias notas sobre una misma sílaba. A la música cantada en este estilo se le llama melismática, opuesto a silábica, donde a cada sílaba de texto le corresponde una sola nota.

Para mí, era algo irritante de lo que no sabía que existía un nombre que lo identificara. Es decir, el melisma lo reconocía como el innecesario estiramiento de las vocales de una canción que el o la cantante, con el fin de mostrar su gran registro y voz, decidía infligir en el público, y lo que es peor, en mí.

En fin, el melisma por sí mismo no es algo malo. El problema es que se ha convertido perceptiblemente en el único recurso con el que los cantantes de cualquier género quieren demostrar que tienen talento. Gracias Simon Cowell, por haber moldeado a través de American Idol, a una generación de cantantes que convertirán el melisma en un cliché, tal como lo es:

* el solo de saxofón obligatorio del pop de los 80's.
* el subir una octava a la canción para exprimirle treinta o cuarenta y cinco segundos cruciales
más a la melodía.
* el chicken scratch del funk.
* el acompañamiento de violines de la música disco.
* el slapping en el bajo.

Incluso, alguno de estos clichés son y serán recordados con cariño por muchos, pero, ¿quién dice que una canción tiene que tener más feeling cuando agotas al público chillando más que Janis Joplin en Summertime? Con la diferencia de que Janis sí me interesa.

Hablo de ustedes, Marc Anthony, Christina Aguilera, Celine, Whitney y un largo y mediocre etcétera: si Ustedes no me creen, o si me salen con el cuento de que es música soul, entonces escuchen a Marvin Gaye en Let's Get it On: se luce y la estira un poco, pero jamás exagera. Y la saca del estadio para siempre. Y millones han sido concebidos mientras esta canción sonaba. Luego escuchen a Maureen Tucker, la baterista (!) de The Velvet Underground interpretando After Hours. Si creen que eso fue hace mucho tiempo, que me la paso hablando de un pocotón de viejales, entonces sigan con Angie Hart de Frente!, en Bizarre Love Triangle. Pero jamás podrán superar la belleza atemporal con la que la voz de Mama Cass de The Mamas & The Papas se luce en Dream a Little Dream of Me.


¿Ahora ya me hice entender? Hay otras formas de expresar sentimiento. Atrévanse a ser diferentes. Aunque no vaya nunca a comprar uno solo de sus discos (igual me toca aguantármelos cuando voy en el bus).

Qué hubiera pasado...

Por Paul Maršić

Así como se me dio un día por hacer una antología incompleta e incoherente de fatuidades, delirios y desvaríos; de las cosas en las que uno llegó a creer y ya no. Ya en el mismo espíritu me dedico hoy al ejercicio fútil de ponerme a considerar que hubiera pasado...

* ...si Antanas Mockus hubiera contratado a J.J. Rendón.
* ...si en vez de Frida Kahlo hubiera sido Friedrich Kahlo y hubiera pintado el mismo tipo de autorretratos.
* ...si Lindsay Lohan se hubiera esperado a tomar a partir de los 21 años (acabó de cumplir 24 hace cuatro días).
* ...si el problema siquiátrico de Pambelé hubiera sido diagnosticado a tiempo.
* ...si Barack Obama fuera un WASP y se llamara Barry O'Brien.
* ...si Pete Best hubiera sido más sociable, llevadero y competente (Ringo no me preocupa, Lennon pensaba que estaba predestinado a brillar con o sin los Beatles, y yo le creo).
* ...si Ernesto Samper no se hubiera decidido a ser presidente a cualquier precio.
* ...si Pablo Escobar, en vez de negociar con López Michelsen en Panamá, lo hubiera hecho directamente con la justicia norteamericana, tal como lo hacen los capos de ahora.
* ...si Belisario Betancur se hubiera amarrado bien amarrados los pantalones el 6 de Noviembre de 1985 para mantener el control y negociar como lo hizo Turbay Ayala en la toma de la Embajada Dominicana de 1980.
* ...si el mismo Don Belisario, quien si se le midió con muchas ganas a embarcarse y a embarcar a Antioquia y a la nación con un Metro para Medellín, lo hubiera hecho también con el de Bogotá, y de ñapa el Mundial de Fútbol de 1986.
* ...si el fraude del Reporte Kinsley hubiera sido desenmascarado desde el principio.
* ...si Alex Haley hubiera sido desenmascarado en su momento.
* ...si Deepak Chopra hubiera sido desenmascarado por plagiario en su momento.
* ...si los sacerdotes pederastas hubieran sido desenmascarados en el momento de cometer sus crímenes en vez de haber sido protegidos y encubiertos.
* ...si el formato Betamax hubiera ganado.
* ...si se hubieran fortalecido los ferrocarriles en Colombia.
* ...si el Puente Pumarejo tuviera la altura sobre el río correcta (la actual es de 16 metros), o al menos un tramo de este fuera móvil.
*...(una clásica) si Brian Wilson no hubiera colapsado y hubiera podido terminar el álbum SMiLE, y que le hubiera pasado a los Beach Boys como grupo.
* ...si John Lennon, así como donaba chalecos antibalas a la NYPD, se hubiera guardado uno para él.
* ...si Andrés Felipe Arias hubiera ganado la consulta interna conservadora.

La lista sigue y sigue, aunque sea un ejercicio inútil probablemente haga un segundo round otro día, y si los lectores quieren proponer algo...

Qué es perder el sentido de las proporciones? Qué es no tener los pies sobre la tierra?

Desde la revista elenco, nos encontramos con las dos caras de la moneda: la del muchacho humilde que poco a poco se abre paso entre los mejores,

Este colombiano es la versión masculina de la Cenicienta. De ser un 'nerdo' poco agraciado pasó a ser uno de los latinos destacados en Hollywood.

Sí, la historia del bumangués André Bauth (ese es su nombre artístico, el de pila es Andrés Bautista) es perfecta para uno de esos culebrones juveniles que pasan en las tardes por la TV nacional.

Pasó de ser un extra a codearse con verdaderas celebridades como Nicole Kidman, Johnny Depp y Quentin Tarantino, a quienes conoció en la pasada entrega de los People's Choice Awards que se celebró en Los Ángeles, en enero. Allí fue una de las celebridades invitadas.

y la de la estrellita caprichosa de Hollywood. Sin duda el muchacho ya está aprendiendo todos los gajes del oficio.

No crean que por cosas como estas no se podrá convertir en toda una superestrella. Hollywood no es como el fútbol, allá no se necesita la humildá para triunfar.

Celebridades: es hora de actuar

Por Paul Maršić (el malvado, según Dr. sipmac)

Celebridades activistas, menos palabrería y más acciones concretas; hay situaciones en frente de sus narices y sobre las que tienen poder para actuar: No voy a dorar la píldora de mi mensaje haciendo presunción de la humildad y buenas intenciones de ustedes, así que me limitaré con hacer el llamado a lista y asignarle a cada uno de ustedes su tarea:

1. Bono: el otro día este Dr. sipmac se ocupó de Usted haciendo un muy duro señalamiento del que cito especialmente:

¿Por cierto Bono, es cierto que allá en Irlanda al artista que gane más de US$ 250.000, le cae el comején tributario? ¿Es verdad que para evitar eso tuvo que mudar su domicilio fiscal y el de su banda a Holanda? Es cierto que usted y sus compañeros no querían que les arrebataran buena parte de los US$ 660 milloncitos que vale la banda? Ahora, ¿con cual plata iría a indemnizar Irlanda al tercer mundo por el calentamiento global cambio climático? No con la de Ustedes, por supuesto.

(NOTE TO SELF: Debería destacar que a la gente le disgustan los hipócritas cristianos que hacen a escondidas lo que condenan en público, también deberían disgustarles los ricos “progresistas” que hacen en privado lo que condenan en público para proteger su dinero.)

Ahora, su patria está en serios problemas financieros. no tiene para indemnizar al tercer mundo, mucho menos para funcionar y pagar las deudas que ya tiene. El estado de bienestar hace crisis en la parte porcina de Europa, y usted se negó a financiarla con sus impuestos. Está en mora de financiar los programas del estado irlandés y su frondosa burocracia. Su acción a tomar: mude su domicilio fiscal y el de su banda de nuevo a Irlanda, y pague sus impuestos.

2. Baltasar Garzón: ¿Le acusan de prevaricato? ¿A Usted, a quién sólo le interesa que se haga justicia? Bueno, ojalá se quite pronto sus problemas de encima, por que le tengo el caso que usted necesita para demostrar la universalidad de la justicia, su bandera: Hay un tipo que cometió un gravísimo delito hace más de 30 años, y que antes de que le fijaran sentencia, se escapó a donde no pudiera llegar el accionar de la ley. Posee amigos muy poderosos, así que debe tener cuidado, aunque ya estará acostumbrado a lidiar con este tipo de minucias. Se llama Roman Polanski. Su acción a tomar: haga que detengan a Polanski y enciérrelo por violador de menores.

3. James Cameron: ¡otro viejo conocido de sipmacrants! Hace exactamente un mes me enteré gracias a Dr. sipmac cómo vive usted en Malibú. ¡Indigno de un defensor del ecoterrorismo!

Es demasiado fácil predicar desde la hipócrita comodidad de semejante mansión. ¿Quién le va a creer?. Su acción a tomar: a vivir en el bosque, la selva, el desierto. Sin tecnología de ningún tipo.

4. Jim Carrey & Jenny McCarthy: ninguno de los dos necesita presentación, excepto por la tragedia personal que experimentó Jenny en su hijo autista (quien bien pudo estar mal diagnosticado); lo que desencadenó su guerra en contra de las vacunas. Jim, como hombre que apoya a su pareja, brincó en el vagón sin pensarlo dos veces.

De acuerdo a www.jennymccarthybodycount.com, ¡las vícitmas fatales de esta campaña insensata e irracional casi llegan a las 500! Jim, este no es el tipo de payasadas que quisiera verlo haciendo. Quien lo creyera, hasta los cómicos tienen una credibilidad para dilapidar. Jenny, Usted puede creer lo que quiera, y aunque parezca inaudito, puede educar a su hijo como mejor le parezca. Puede equivocarse por ignorancia, pero no de mala fe. Su acción a tomar: infórmense bien primero, y retráctense públicamente después. Este es un gesto de grandeza que se les reconocerá.

5. Al Gore: Climategate. Falta de rigor y honestidad. Su acción a tomar: devolver el Premio Nobel que ganó pero no merece. Y devolver su dinero malhabido a quienes han sido esquilmados (incluidos gobiernos).

Podría seguir pero está bien así por ahora.

Bono, llegó tu turno

Dr. sipmac empezará esta vez por la full disclosure: Pride es un gran tema, pero se cansó de escucharlo. New Year’s Day todavía se deja escuchar, pero el resto de la obra de U2 le es completamente indiferente. sip no va a discutir si la música del grupo es buena o mala, se imagina que los fans tendrán la razón; con lo que se va a meter es con la última actuación pública del líder de la banda, Paul David Hewson, KBE, a.k.a Bono. Dicho esto:

Bono, llegó tu turno

Leyendo el New York Times (sí,*claro*), Dr. sipmac se encontró el domingo 3 de Enero con una reveladora columna escrita por el cantante y líder de la banda U2, el Sr. Bono. Una banda elogiada hasta el ditirambo. Y Bono es un eterno consentido de la prensa bienpensante del mundo, adalid de la ecología (moderado, no radical — dice él —), campeón de la lucha por condonar la deuda externa de África y el tercer mundo en general, del cap-and-trade, del calentamiento global cambio climático, en fin, de un sinnúmero de causas muy de moda y percibidas no sólo como políticamente correctas sino también muy morales.

Y sin duda la columna se deja leer, es amena, trata de quitarle munición a los potenciales contradictores usando un tono ligero, humorístico y autocrítico. Aun así, si lo que quería era generar controversia, pues lo logró y con creces. Veamos:

1. Sr. Bono, vivimos en la era del ADD. El propio sip tiene cierto tiempo de no poder ver un largometraje, cualquier cosa que pase de 20 minutos ya requiere un esfuerzo. Por eso al Doctor le preocupa hacer posts muy largos. Es por eso que necesitamos las listas “10 más”, “10 menos” y “10 lo que sea”. Es un largo camino hacia la idiocracia, pero para allá vamos.
2. Difícilmente van a cambiar las carrocerías de los carros si el ahorro de combustible hace necesario que éstos sean aerodinámicos. Si nos descuidamos, terminaremos manejando algo parecido a un huevo, que a la larga es una metáfora de…
3. El control de la Internet. Vaya que aquí se metió en agua hirviendo el hombre. Bono, primero trató de empatar rezando y pecando. Mencionó como positivo el hecho de que se hayan podido atrapar a muchos pederastas de la red y como negativo el que China (y Cuba, y Corea del Norte y Venezuela, por cierto) trate de controlar la Internet y su material. Esto como ejemplo para parar la piratería de la música, las películas… y un largo etcétera. Que es hora de que la industria del cine reaccione como no reaccionó la industria de la música. Bono, lo que Dr. sipmac va a escribir ya es folklore en la web: Por pura codicia, la industria discográfica cavó su propia tumba. Primero, suprimió el sencillo de 45 RPM, obligando a comprar el LP, y logrando que las nuevas generaciones no adquirieran el hábito de comprar música. Luego favoreció a la casete y al CD sobre el LP, era el motivo perfecto para lograr que un montón de incautos volvieran a pagar el 400% de sobrecosto sobre un folletico dentro de una caja de plástico pequeñita. Pero ya los chicos del pop y del metal compraban por turnos el LP, el CD o la casete, y luego circulaba para ser copiado. Finalmente, aparece el drive quemador de CD’s accesible para todos y Napster. En vez de correr a ver como lograban ordeñar también esa vaca lechera, decidieron que había que sacrificarla. Y luego apareció Kazaa, Ares y otro largo etcétera… La industria de la música ha regresado irónicamente al punto de partida: del rollo Edison que contenía una sola canción, pasaron al disco sencillo de 78 RPM, luego al de 45 RPM, al LP, casete, CD… ahora, por muchos álbumes que lancen, la gente conseguirá sólo la canción que le intersesa. Es más: la gente compraría un buen álbum legalmente, pero ya no está dispuesta a pagar 30 dólares o más por un CD que contenga 1 hit y 15 rellenos. ¿Conclusiones? Vamos Bono, Usted es el líder de una de las bandas más populares y ricas del mundo. No nos pongamos a hablar de controlar Internet. ¿Acaso no sabe como se dio a conocer el Climategate? No por la BBC ni ningún otro medio televisivo o de prensa, fue por la Internet. ¿Ya nos entendemos? Mejor busque con sus ejecutivos como hacer que la tecnología no los deje otra vez rezagados. Apúrense, porque el concepto de álbum empieza a desvanecerse.
4. Cap-and-trade… ¿Por qué ya los relojes no los hacen de cuerda? A menos que haya algún mercado para nostálgicos, es mucho más práctico (y rentable) fabricar y vender relojes electrónicos. Basados en una teoría “científica” discutible, los países del tercer mundo (a quienes se les debe perdonar la deuda externa, de paso), van a pasar el sombrero para que los países ricos los indemnicen, así sin saber leer ni escribir, como dirían antaño. ¿Por cierto Bono, es cierto que allá en Irlanda al artista que gane más de US$ 250.000, le cae el comején tributario? ¿Es verdad que para evitar eso tuvo que mudar su domicilio fiscal y el de su banda a Holanda? Es cierto que usted y sus compañeros no querían que les arrebataran buena parte de los US$ 660 milloncitos que vale la banda? Ahora, ¿con cual plata iría a indemnizar Irlanda al tercer mundo por el calentamiento global cambio climático? No con la de Ustedes, por supuesto.

(NOTE TO SELF: Debería destacar que a la gente le disgustan los hipócritas cristianos que hacen a escondidas lo que condenan en público, también deberían disgustarles los ricos “progresistas” que hacen en privado lo que condenan en público para proteger su dinero.)

5. Angiogénesis, teleportación de información, rotavirus (vacunas). Muy interesante, Sr. Bono. ¡Y sí, vacunas para todos!
6. Bueno, el resto es el mismo pacifismo invertebrado y wishful thinking que ya todos conocemos. O more crap, como dirían los creadores de South Park.

Ése es el problema que antes había señalado el mismo Bono: que los rockeros deberían recordar que no siempre tienen algo interesante que decir.

SECOND FULL DISCLOSURE: Dr. sipmac es un blogger. ¿Será que cree que siempre tiene algo importante que decir?

Related articles

• The Same Old Couric From Bono? (pinkbananaworld.com)
• Shirtless Bono Lets Loose in Lake Como With George and Rande (popsugar.com)

¿Es hincha de Tiger porque le fue infiel a la mujer? No fregués...

PARA: “Un hincha más”

DE: Dr. sipmac / The sipmac ensemble

ASUNTO: Tiger Woods y otros.

Sr. hincha más:

Todos tenemos pies de barro, todos somos de este mundo, todos somos humanos, muchos de nosotros hipócritas. Dicha esta, su principal línea de argumentación y de justificación, Dr. sipmac no entiende su forma de celebrar el hecho de que Tiger Woods tuviera una larga lista de infidelidades a su cónyuge, y que esto trascendiera a la prensa y al público en general, por la violenta reacción de la ofendida esposa y del accidente automovilístico inmediatamente posterior. Tampoco entiende como en su columna no hay la más mínima muestra de solidaridad o siquiera empatía con la real víctima de la historia: Elen Nordegren (y su prole), quien evidentemente ya no aguantaba más, a pesar de la vida de lujo y de los millones.

Sea hombre o mujer, a nadie le gustaría aguantar la infidelidad sistemática. A usted, de seguro no le gustaría (a menos que crea en las relaciones abiertas o el poliamorismo). Aun sin saber que piensa al respecto, es evidente que es más fácil para usted irse por la línea del facilismo, de la línea que todo librepensador se sabe: que el puritanismo de los gringos está acabando con el pobre golfista, que después de sacarle el jugo ahora lo bota a la caneca de la basura. Hipocresía.

Sr. hincha más, no se trata de eso: primero que todo, a la gente le gusta crear ídolos para luego tumbarlos, así no den motivos reales; de eso mismo estaba hablando ayer aquí. Por principio, no me caen nada bien los comentarios malintencionados en contra de las celebridades y también de la pobre gente bienintencionada que queda atrapada injustamente en el medio de una historia y tiene que afrontar la vergüenza pública, pero no dejo de reconocer que eso es un negocio, una industria, un estilo de vida. El estatus de celebridad le da al poseedor, entre otras cosas, la de poder recomendar productos y servicios con resultados efectivos. Entre mejor sea la imagen, más poder de venta, y por lo tanto, mejores contratos. En un extremo, uno puede ser la imagen de Gillette, y en el otro, se puede terminar haciendo un televentas. Y con toda seguridad a nadie se le ocurriría contratar a un asesino de niños convicto para promocionar una guardería, y tampoco a alguien que a pesar de todo no se le pudo probar nada, pero quedó igual con la imagen de pederasta. Para eso se necesita una imagen impoluta, “para toda la familia”. ¿Ya nos vamos entendiendo? Es por eso que por mucho que los “músicos de verdad” desprecien a Hannah Montana, cualquier padre de familia le compra a sus hijas todos los CD’s y la parafernalia relacionada con ella sin ponerse a pensar mucho. Lo mismo vale para los Jonas Brothers. ¿Britney Spears? Hmmm.

Tampoco hay en su escrito mucha empatía por los patrocinadores. Vamos, es difícil para usted (y casi cualquiera), pero imagínese usted siendo el dueño de una fábrica de cereales para el desayuno y que la estrella deportiva por la que usted pagó una millonada fue pillada fumando marihuana. ¿No se sentiría al menos un poquito incómodo al dar la rueda de prensa? ¿Le gustaría que su producto fuera asociado con ese particular incidente?

García Márquez, tratando de defender a Bill Clinton, a quien conocía personalmente, y de quien estaba orgulloso por haber leído al menos “Cien Años de Soledad”, dijo públicamente en un comunicado que así fuera el presidente de los Estados Unidos, él tenía el “soberano derecho” de ponerle los cachos a la mujer. Me pregunto si Hillary supo de esto… Entendámoslo de una buena vez, hay conductas que son censurables. Bill Clinton era culpable de perjurio, y si no lo declararon culpable por fórmula de juicio, fue porque consideraron que era ridículo condenarlo, que cometer perjurio por una infidelidad era como un “perjurio pequeñito, un perjurito (mi amor, te juro por Dios y mis hijos que…)”. Así que al pobre Bill le tocó nada más ser expulsado de la barra de abogados y consolarse (?) con Fran Drescher (!), todo por jugar con la majestad de la institución más poderosa del planeta.

Phelps y Woods… bien, han perdido algunos contratos por unos cuantos millones de dólares. Woods, la tranquilidad y la armonía de su familia, con o sin escándalo público. ¿Cuánto valdrá esa tranquilidad, esa armonía? No he podido ver el acuerdo prenupcial del golfista. ¿Por cierto, que se hizo eso de ser un ejemplo para la juventud y todo eso? Eso pasa cuando bajan los estándares de lo que se espera de una figura pública. En todo caso Woods mismo fue quien cultivó cuidadosamente una imagen pública sin tacha, pero se expuso irresponsablemente al punto de no poder protegerla más. Negocios, eso es todo. Da igual que se hubiera puesto a meter plata en una pirámide.

Otra cosa, Sr. hincha más: a Nike se le acusa de mal pagar (esclavizar) a sus empleados en el exterior, no se si habrá oído hablar del término “sweatshop”. A Dr. sipmac le hubiera parecido sensato y respetable su decisión de no comprar zapatos de esta marca, pero ya se decidió a que sí lo haría, así que sip le pide respetuosamente que reconsidere su decisión. Y cuando uno se pasa de Gillette a otra marca, se le brota la cara…

Dr. sipmac has ranted.

FULL DISCLOSURE: Dr. sipmac no es una celebridad, pero tiene un blog. ¿Será que desea ser famoso a costillas de otros?

Cada vez que celebramos la chabacanería de las celebridades...

como las de Diego Armando Maradona, nos arriesgamos como público a tener que calarnos a otro Roman Polanski, con cara de yo no fui, y seguro en su fuero íntimo de no haber hecho nada malo. Mientras tanto, las víctimas quedan en el camino y sin ser vindicadas.



Dr. sipmac

Related articles

• Maradona Slams The Door On Carlos Tevez (ballhyped.com)
• Diego Maradona: I told Barcelona's Lionel Messi to believe he is better than Real Madrid's Cristiano Ronaldo, and now he is (goal.com)
• Diego Maradona Would Like You To Know He's Not Gay [World Cuppage] (deadspin.com)
• Humbled Maradona apologises for heavy defeat (vanguardngr.com)
• Video :: Diego Maradona Kicks Al Wasl fan .... apologizes later (theoriginalwinger.com)
• You Might Be A Conservative If... (Debunked and Fact-Checked) (paulmarsic.wordpress.com)