Reforma a la Justicia para el Presidente desdeñoso y condescendiente

Soy tan astuto...

La escandalosa reforma constitucional al poder judicial es quizá la prueba definitiva de la ambición superficial del presidente Juan Manuel Santos: quiere pasar a la historia con la aprobación del leyes y reformas rimbombantes, hasta necesarias; pero jamás hará el esfuerzo extra y necesario para lograr que esas leyes y reformas sean aplicadas en verdad y evitar que las bellezas que promulgan se queden en el papel.

La portada que con regularidad le dedica su pariente Alejandro Santos Rubino en la revista Semana muestra a un político muy pagado de sí mismo por lo que hace. Pero los resultados catastróficos de su indolencia lo que reflejan es desdén innato. 

* ¿Alguien sabe acaso cómo quedaron los daminificados no de uno, sino de tres inviernos consecutivos? 

* ¿Acaso alguien estará convencido de que efectivamente se reparará a las vícitmas del conflicto armado y se restituirán sus tierras despojadas?

* ¿Acaso alguien que no sea columnista de prensa o que no pertenezca al perenne colectivo de la negociación a ultranza está seguro de que las farc ahora sí van a negociar la paz?

Este cuento del presidente hábil jugador de póquer esconde al político oportunista y superficial que no está encima de los problemas, y que permitió que poco a poco una necesaria reforma a los privilegios desbordados, a la vagabundería y la picardía y corrupción del poder judicial se convirtiera en una contrarreforma de injusticia, corrpución e impunidad que terminó cobijando incluso a los siempre agalludos congresistas, que nuevamente desean hacer de las suyas.

Este es nuestro "gran estadista", a quien solo le interesan dos cosas: ser secretario de la ONU, o según el Plan B, ser reelegido.

Gardeazabal, Coronell y Abad Faciolince: Trifecta de egos

"Nunca había tenido tanto poder"

No lo tomen a mal, cada cual de los tres tiene sus logros y sus merecimientos. Pero hay que ver lo que es meterse con Daniel Coronell y con Héctor Abad, eso ya lo sabe Gustavo Álvarez Gardeazábal, mejor conocido como Gardeazábal. Daniel Coronell, quien ha peleado rounds durísimos con Álvaro Uribe Vélez, jamás lo había leído tan punzante y tan personal como en "El patriarca del ocaso", una columna en la que se deja entrever una sacada de clavo:

Casualmente, unos meses después, el autor de la escultura apareció ante la Fiscalía diciendo que alguien lo había amenazado de muerte para que declarara que su obra era realmente como Gardeazábal la había descrito en el proceso. Tres testigos, citados por el acusado, ya estaban muertos.

En el libro El hijo del ajedrecista, Fernando Rodríguez Mondragón asegura que Gardeazábal oficiaba de escribano del cartel de Cali y recibía plata de su padre, Gilberto, y de su tío Miguel.

"Gardeazábal era escribano del Cartel de Cali"

Después de esto la pared. Nadie insinúa desde un lugar tan público como una columna de la revista Semana que yo sea un asesino y se queda tan tranquilo.

A Héctor Abad, aparte de compartir el estatus de víctima de la violencia que sacude a nuestro país, no le veo mayor afinidad con doña Íngrid Betancourt, vieja conocida de este blog. Y es que de forma inexplicable, don Héctor le hizo a Íngrid una entrevista muy benévola, meditada para mitigar el daño que causaron sus propias decisiones erróneas.

Hubo muchas cosas horribles de parte de la prensa. Una vez yo estaba encadenada del cuello, amarrada a un árbol en la selva, y en ese mismo momento alcancé a oír por el programa de radio La Luciérnaga que Álvarez Gardeazábal decía, especulando, inventando, que yo probablemente era la amante del comandante de las Farc Alfonso Cano. Yo a Cano no lo conozco, nunca lo he visto en mi vida. Yo estaba recibiendo el peor tratamiento imaginable, me moría de angustia, dolor y soledad, mientras ellos decían que yo estaba de amante de Cano, como si estuviera pasando vacaciones o teniendo un affaire amoroso con un guerrillero de alto rango. [La voz se le quiebra]. Antes de que saliera lo de Clara el hijo era mío, era yo la que había tenido un hijo. No, no, no. Fue tan ofensivo. Tanta maldad. La sociedad colombiana es despiadada, está enferma de ira.

"Mejor dedíquese a escribir literatura."

Oh, oh. De todos modos, la columna que Abad Faciolince del domingo 25 de Septiembre deja entrever la buena relación que quedó entre Betancourt y él, lo que allana perfectamente el camino para la sacada de clavo del 2 de Octubre:

A veces dice verdades, es cierto. Por ejemplo lee del Wall Street Journal la cotización del azúcar; y es exacta, con eso no charla un valluno. O cuenta idéntico, como si fuera suyo, un confidencial de Semana o de El Espectador, sin citar la fuente, como si él fuera el origen e insinuando que misteriosamente El Oráculo de Tuluá ha llegado a saber que...

Después de esto la pared. Nadie insinúa desde un lugar tan público como una columna del periódico El Espectador que yo sea un mentiroso y se queda tan tranquilo. Pero nada, el mismo lunes Gardeazábal recibió las pullas de los humoristas del elenco de La Luciérnaga de Caracol y no dijo gran cosa. Pero antes de eso:

[Respecto de Daniell Coronell y sus acusaciones] Son las calumnias que produce el delito del éxito. Le tienen más miedo a él por sus odios para mirar con éxito la política colombiana.

A lo largo de mi vida establecí muchas relaciones, dictando conferencias, cuando fui profesor universitario, cuando fui político, cuando fui mandatario. Y he tenido la habilidad de conservar esas amistades. A través de ellas he construido una red de información que muy pocas personas pueden tener en este país. Fuera de eso me leo todos los periódicos de toda Colombia desde las cinco de la mañana que empiezo a trabajar. Y trato de oír el mayor número de emisoras y de ver el mayor número de noticieros de televisión. Después empiezo a llamar a muchísimas personas a confirmar las noticias que voy a dar. Por eso no solo estoy bien informado sino que trato de datearme bien, para no equivocarme. ¿Qué diferencia hay entre estar bien informado y bien dateado? En este país el chisme abunda y la gente lo deforma y nadie pone cedazo. Todo el mundo cree que por haber recibido un chisme está bien informado. Hay que estar es bien dateado.

Yo soy un amable consejero de todo aquel que lo necesite.

Yo fui elegido muchas veces, y fui elegido con una cantidad abrumadora de votos. Y he sido alcalde, gobernador, concejal, diputado, muchas cosas, y nunca había tenido tanto poder, esto sí es poder.

¡Se me olvida! Uso la expresión de María Isabel Rueda para recordar que si los de El Tiempo van a guardar en Internet la información con la (falta de) presentación que están usando, mejor es que no hubieran rediagramado nada.

Sobre una columna de Felipe Zuleta del 01/10/06

Yo también soy blogger, seguramente lo más lejos que puedo llegar en parecerme a un columnista de prensa. De muchos de los puntos de vista de Felipe Zuleta, no hay forma de que pueda compartirlos. Pero si estoy de acuerdo en la inconsistencia que muestran los otrora "conspiretas", que han callado muchísimo o participan sin reservas del gobierno de Uribe. No hay que ser un samperista acérrimo para señalar esta voltereta.

Humberto Salcedo Collante, en la última campaña electoral supuestamente hizo circular un mail furiosamente antiserpista, donde usaba al parecer bien documentadas fuentes, y mediante ellas insinuando, no bajaba de asesinos a Serpa y su antiguo patrono. El ex ministro supuestamente se hizo responsable por el contenido del mail.

Retrocediendo un poco el casete, Salcedo fue un ministro tumbado en medio de un escándalo desatado por la unidad investigativa de El Tiempo, de la cual era miembro Daniel Samper Pizano.
El exministro, cada vez que podía, mandaba a las secciones de "lectores escriben" de los periódicos, cartas donde reclamaba que la "gran prensa" lo había estigmatizado y hallado culpable a los ojos de la opinión pública sin ninguna fórmula de juicio. Que la justicia colombiana lo había exonerado de toda responsabilidad, pero el daño efectuado a su buen nombre, ya era irreparable. Ahora, está en el olvido, pero él no ha olvidado.

Suena familiar, ¿verdad? Una cosa es cierta: a base de querer reivindicación a toda costa, Samper ha estado en tratos con Uribe, lo que a su vez legitima, quién lo creyera a los ex "conspiretas", y eso tampoco lo ayudará, porque mucha gente jamás cambiará la percepción que se forjó a través de los "evangelios" según Semana, según QAP y según El Tiempo.

Cosa muy grave lo que pasa en el gobierno actual, y como dije antes, los uribistas están en modo de negación total. También dije, que Estados Unidos no desea otro Chávez más en el vecindario, y por esto no aplica las presiones que le aplicaron a Samper.

De todos modos, no creo que se vaya a seguir manteniendo indefinidamente protegido el presidente por el teflón mágico, por muy increíble que este sea. El otro día se hizo un recuento de todos los trapos sucios del gobierno, y ¡bien sucios que están!

Recordar a veces es lo único que queda, y en internet está la wayback machine para guardar lo que se publica en la red y desaparece.

Ah, y hablando de Lleras, me gusta esa historia en que supuestamente el FMI vino a imponer su paquete de medidas, Carlos Lleras se negó a aceptar el paquete e implantó una política económica que funcionó tan bien, que sólo fue desmontada por la apertura. ¿Qué presidente o ministro de hacienda le dice que no al FMI? Bueno, en tiempos de Pastrana hijo, los tipos del FMI sugirieron que se desmontara el impuesto del cuatro por mil, y aquí dijeron que no... ¿que tal?

Conclusión: la vida nacional es una continua lectura entre líneas de la realidad. Como dijo alguien, se puede encontrar la verdad por medio de cotejar las mentiras.


(Espacio para inspiración profunda). ¡He dicho!