Que Felicidad La Tuya

Ciencia: Si no cometes errores, lo estás haciendo mal Si no corriges esos errores, lo estas haciendo muy mal Si no puedes aceptar que estás equivocado, no estás haciendo ciencia Mucha gente está ya casada con el concepto de que existe un calentamiento global, porque "existe ya un consenso" de que es así, de que es irrefutable y coincide con la preponderante cosmovisión gáica actualmente en boga. No importa que personas tales como Michael Crichton, el Profesor Harold Lewis (antiguo miembro de la Sociedad Americana de Física), Lord Christopher Monckton, científicos del CERN, Henk van Os y Adriaan de Groot ( antiguos miembros de la Real Academia of Artes and Ciencias de los Países Bajos), y tantas más hayan expresado su disenso, no con vagas palabras sino con firme evidencia de que se cometen fraudes y se suprime barbáricamente el disenso con el fin de avanzar una causa, más que una teoría. Mucha gente está ya casada con el concepto de que existe un calentamiento global, p...

1. ¿Por qué en este país a cualquier guiso de carne en cubitos le llaman Goulash? 2. ¿Por qué nadie dice que el éxito en vida de Julio Mario Santo Domingo dependió en gran medida de la protección que el estado le brindó? 3. ¿Por qué entre más dicen que baja el desempleo hay más gente subiéndose a los buses a cantar, a vender o a pedir? 4. ¿Por qué Martín De Francisco y Santiago Moure pensaron que su “audiencia target” está en capacidad de comprar carro? 5. ¿Por qué otra vez la presión para que presten los estadios remodelados para conciertos para que después se “pierda” otra plata más en remodelaciones? 6. ¿Por qué la gente le lambonea tanto a Gustavo Petro en Twitter y en Facebook (pareciéndose irónicamente a los uribistas con Uribe)? 7. ¿Por qué la gente no relaciona que para mirar en qué resultará la gestión demagógica (pero políticamente correcta) de Petro basta mirar lo que pasa en España y Grecia? 8. ¿Por qué Paola Turbay y Manolo Cardona aceptaron se...

I'm the voice of reason! Lawrence Solomon: Science getting settled | FP Comment | Financial Post "Ellos le pagan a pseudo-científicos que pretenden ser científicos para difundir el mensaje: "Esta cosa del clima, es una tontería. El CO2 hecho por el hombre no atrapa el calor. Pueden ser los volcanes? Mierda!" "Pueden ser las manchas solares? Mierda!" "[El planeta] No se está calentando?" "Mierda!" Al Gore , Aspen Institute , Agosto. En este tono mesurado y racional descalificó una vez más nuestro ambientalista y ex vicepresidente Al Gore a quienes dudan de que: 1) Haya un calentamiento global en progreso. 2) Este sea casuado por un aumento sustancial en el CO2 en la composición química de la atmósfera. 3) Dicho calentamiento global es casuado por la actividad humana. Bullshit! Así, que como el Partido Demócrata es el partido de la ciencia , y el calentamiento global cambio climático lo que sea es un hecho irrefutable y hay un "co...

Este... ¡vinimos a instalarles un ventilador gigante! Por Dr. sipmac Podrán negar la existencia de Dios, pero me temo que lo máximo que podrán hacer con el "impulso religioso" de la naturaleza humana, será sublimarlo un poco. Como convirtiéndolo en otra cosa. Digamos, en Ambientalismo/Ecologismo, por ejemplo. El difunto Michael Crichton (sí, el mismo de "The Andromeda Strain ", " Jurassic Park " y "Disclosure") ya había desarrollado una conferencia intitulada "Ambientalismo como una Religión", en la que planteaba la hipótesis de que para una sociedad no creyente (o atea, si lo prefieren), el medioambientalismo se presentaba de perillas como un excelente sucedáneo de la experiencia religiosa, con su sistema cosmogónico, con sus sacramentos, sus recompensas y castigos. Michael Chrichton era escéptico acerca del "calentamiento global antropogénico", por supuesto. Lamentablemente no llegó a conocer en vida el escándalo del C...

En 1969, Patrick Daniel Moynihan, consejero de asuntos urbanos de Richard Nixon (!), de filiación demócrata (!!!), le predijo a nuestro entrañable Tricky Dicky que en treinta años el nivel de CO2 en la atmósfera subiría hasta un 25%, lo que incidiría en un aumento de unos 13°C en la temperatura promedio global, lo que a su vez aumentaría los niveles del mar en unos tres metros. Es decir, Nueva York y Washington D.C. se convertirían en la nueva Atlantis. El contenido actual de CO2 en la atmósfera es de 0.039%, la temperatura global promedio sería de 14,58°C . En la radio tampoco he escuchado noticias de la desaparición de Nueva York y Washington por inundaciones. Aquí en este blog se ha hecho hincapié en que se necesita claridad sobre el tema del calentamiento global , antropogénico o de otra especie. Los científicos no son ningunos ángeles y tienen tanto que ganar como los políticos si siguen la corriente actual. Los científicos creían en plenos años 70 que la Tierra se estab...

Por Paul Maršić (el malvado, según Dr. sipmac) Celebridades activistas, menos palabrería y más acciones concretas; hay situaciones en frente de sus narices y sobre las que tienen poder para actuar: No voy a dorar la píldora de mi mensaje haciendo presunción de la humildad y buenas intenciones de ustedes, así que me limitaré con hacer el llamado a lista y asignarle a cada uno de ustedes su tarea: 1. Bono : el otro día este Dr. sipmac se ocupó de Usted haciendo un muy duro señalamiento del que cito especialmente: ¿Por cierto Bono, es cierto que allá en Irlanda al artista que gane más de US$ 250.000, le cae el comején tributario ? ¿Es verdad que para evitar eso tuvo que mudar su domicilio fiscal y el de su banda a Holanda ? Es cierto que usted y sus compañeros no querían que les arrebataran buena parte de los US$ 660 milloncitos que vale la banda? Ahora, ¿con cual plata iría a indemnizar Irlanda al tercer mundo por el calentamiento global cambio climático? No con la ...

Dr. sipmac empezará esta vez por la full disclosure: Pride es un gran tema, pero se cansó de escucharlo. New Year’s Day todavía se deja escuchar, pero el resto de la obra de U2 le es completamente indiferente. sip no va a discutir si la música del grupo es buena o mala, se imagina que los fans tendrán la razón; con lo que se va a meter es con la última actuación pública del líder de la banda, Paul David Hewson, KBE , a.k.a Bono . Dicho esto: Bono, llegó tu turno Leyendo el New York Times (sí,*claro*), Dr. sipmac se encontró el domingo 3 de Enero con una reveladora columna escrita por el cantante y líder de la banda U 2, el Sr. Bono. Una banda elogiada hasta el ditirambo . Y Bono es un eterno consentido de la prensa bienpensante del mundo, adalid de la ecología (moderado, no radical — dice él —), campeón de la lucha por condonar la deuda externa de África y el tercer mundo en general, del cap-and-trade , del calentamiento global cambio climático, en fin, de un sinnúmero de causa...

Todos en alguna ocasión han oído hablar de Moby Dick , la ballena blanca.Quizá también sabrán que se trata de una de las mejores novelas del s. XIX. Muy pocos deben haberla leído. El mismísimo Dr. sipmac no lo ha hecho, sólo dispone de unas cuantas referencias: que es una novela llena de alegoría y simbolismo, que desde los nombres hasta las situaciones, la Biblia es una fuente o un punto de referencia directo, cuando no lo es Shakespeare.Que uno de los mensajes de la novela es que la pelea del hombre contra las fuerzas de la naturaleza es una de tigre con burro amarrado. En fin, sip espera algún día poder hacer un verdadero ensayo sobre la novela. Mientras tanto abordará el tema que lo hace escribir a estas horas de la vida: sip no puede dejar de pensar en el capitán Ahab y el arquetipo que representa, tan real como el del Quijote. Si el Quijote es el idealista extremo, Ahab lo es también a su manera. De otra forma no abandonaría cualquier vestigio de pragmatismo para enfocarse en una...