Mostrando entradas con la etiqueta farándula. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta farándula. Mostrar todas las entradas

miércoles, 11 de agosto de 2010

Gracias a Chávez, la política colombiana ya no es dinámica, sino bipolar!

Hoy tenemos como invitado especial a El Agente P, miembro de the sipmac ensemble y Editor-en-Jefe de Tijera Press, blog con el que sipmacrants! se encadena en esta ocasión para presentarles un numerito bien jocoso y dice así: 
Bueno, ya sabemos como se ve el nuevo traje del emperador. Resulta que con unas cuatro horas, de acuerdo con el - qué curioso - tono entusiasta de El Tiempo y de la prensa en general, se solucionó la crisis bilateral con Venezuela. Eso, y unas cinco comisiones terminarán de enderezarlo todo (John F. Kennedy solía decir que una jirafa era un caballo diseñado por una comisión ). Perdón, se me olvidó que Ecuador también se contentó, al poderse llevar el presidente Correa los discos duros de los computadores de Reyes (eso sí, habla de olvido, pero no de perdón).

Pensándolo bien, sería inaceptable que mañana Nicaragua no desista de una buena vez por todas de sus pretensiones sobre San Andrés y Providencia, gracias a las gestiones de doña María Ángela Holguín, nuestra cancillera. A esta velocidad, probablemente la crisis de la salud quede resuelta para el jueves, y en unas dos semanas las tan necesitadas reformas habrán pasado por el congreso y serán firmadas por nuestro zurdo presidente. Para entonces no habrá más nada que hacer por el país sino a nivel local, por lo que el congreso deberá ser cerrado, y los congresistas deberán quedarse en casa resignando cualquier posibilidad de pensión multimillonaria que pudieran haber albergado. Para hacerse notar a nivel nacional, los políticos deberán participar en realities estilo "El desafío" y para adquirir "talla de estadista", deberán concursar en una adaptación de "Quién quiere ser millonario", presentada por el mismo Paulo Laserna. Mientras tanto, don Juan Manuel Santos podrá matar el tiempo (perdón por el chistecillo involuntario) dando conferencias sobre como reproducir el modelo colombiano en todo el mundo.
A ver, descontando el hecho de la verdadera competencia de la doctora Holguín, obviamente lo demás es puro sarcasmo, otra forma de decir "¿será verdad tanta belleza?"

El primer síntoma de esta extraña enfermedad ditirámbica que está nublando el sentido de las proporciones y las perspectivas no se originaron en El Tiempo, sino en todos los columnistas que le hacían oposición a Uribe y que han gozado como enanos con cada supuesto desaire que le hizo Santos al presidente saliente. Y ahora al parecer, hemos vuelto a hacer del diálogo un fetiche.

Mi pronóstico es que con un solo fallo de magnitud, verbigracia con nuestro inestable Hugo Boss, el "nuevo tono" quedará en entredicho, porque de repente parece que el país se quedó sin uribistas (eso es lo que da a entender la prensa). Craso error, que puede gestar algo realmente desagradable, que pueda traducirse en resultados electorales. O de reformas constitucionales, nunca se sabe. A Uribe nunca lo vieron venir, tampoco lo verán regresar quizá. Mientras tanto, bájenle al tropicalismo y a las expectativas, que si hay algo que afortunadamente se pudo contener en su contagio durante los últimos ocho años, fue el delirio chavista.

Uribe se fue de Colombia, pero no de los colombianos (tanto de quienes lo quieren bien como de los que lo quieren bien mal).

martes, 10 de agosto de 2010

Gracias a Chávez, la política colombiana ya no es dinámica, sino bipolar!

Bueno, ya sabemos como se ve el nuevo traje del emperador. Resulta que con unas cuatro horas, de acuerdo con el - qué curioso - tono entusiasta de El Tiempo y de la prensa en general, se solucionó la crisis bilateral con Venezuela. Eso, y unas cinco comisiones terminarán de enderezarlo todo (John F. Kennedy solía decir que una jirafa era un caballo diseñado por una comisión ). Perdón, se me olvidó que Ecuador también se contentó, al poderse llevar el presidente Correa los discos duros de los computadores de Reyes (eso sí, habla de olvido, pero no de perdón).

Pensándolo bien, sería inaceptable que mañana Nicaragua no desista de una buena vez por todas de sus pretensiones sobre San Andrés y Providencia, gracias a las gestiones de doña María Ángela Holguín, nuestra cancillera. A esta velocidad, probablemente la crisis de la salud quede resuelta para el jueves, y en unas dos semanas las tan necesitadas reformas habrán pasado por el congreso y serán firmadas por nuestro zurdo presidente. Para entonces no habrá más nada que hacer por el país sino a nivel local, por lo que el congreso deberá ser cerrado, y los congresistas deberán quedarse en casa resignando cualquier posibilidad de pensión multimillonaria que pudieran haber albergado. Para hacerse notar a nivel nacional, los políticos deberán participar en realities estilo "El desafío" y para adquirir "talla de estadista", deberán concursar en una adaptación de "Quién quiere ser millonario", presentada por el mismo Paulo Laserna. Mientras tanto, don Juan Manuel Santos podrá matar el tiempo (perdón por el chistecillo involuntario) dando conferencias sobre como reproducir el modelo colombiano en todo el mundo.
A ver, descontando el hecho de la verdadera competencia de la doctora Holguín, obviamente lo demás es puro sarcasmo, otra forma de decir "¿será verdad tanta belleza?"

El primer síntoma de esta extraña enfermedad ditirámbica que está nublando el sentido de las proporciones y las perspectivas no se originaron en El Tiempo, sino en todos los columnistas que le hacían oposición a Uribe y que han gozado como enanos con cada supuesto desaire que le hizo Santos al presidente saliente. Y ahora al parecer, hemos vuelto a hacer del diálogo un fetiche.

Mi pronóstico es que con un solo fallo de magnitud, verbigracia con nuestro inestable Hugo Boss, el "nuevo tono" quedará en entredicho, porque de repente parece que el país se quedó sin uribistas (eso es lo que da a entender la prensa). Craso error, que puede gestar algo realmente desagradable, que pueda traducirse en resultados electorales. O de reformas constitucionales, nunca se sabe. A Uribe nunca lo vieron venir, tampoco lo verán regresar quizá. Mientras tanto, bájenle al tropicalismo y a las expectativas, que si hay algo que afortunadamente se pudo contener en su contagio durante los últimos ocho años, fue el delirio chavista.

Uribe se fue de Colombia, pero no de los colombianos (tanto de quienes lo quieren bien como de los que lo quieren bien mal).

domingo, 4 de julio de 2010

Diomedes Díaz pide "la libertad", yo pido la decencia

Por el barranquillero promedio (en cadena con el blog el barranquillero promedio)

El Diario ADN es una fuente constante para los comentarios de este blog, cosa que he sabido reconocer en cada momento correspondiente. Hoy agradezco que me hayan puesto sobre aviso con una nota, inocente en apariencia, la cual adjunto:

¡Es el colmo de los colmos! ¿Es que en SAO y Olímpica no saben acaso como proteger la imagen de un negocio? Por mucha alharaca y suceso que consiguieran en la Costa Atlántica, solo conseguirían la repulsa de su clientela en el resto del país. Una cosa es Carlos Vives, un artista que está por encima de reproches y de escándalos, aliándose con Almacenes Éxito para lanzar con una novedosa y original estrategia de mercadeo Clásicos de la Provincia II, y otra muy diferente es Olímpica y SAO imitando esta estrategia con un artista legendario sin duda, pero cuya leyenda ha sido ensombrecida con episodios que son de dominio público y en los que no hay que extenderse mucho, ¿verdad? Episodios sobre los que quizá esté a paz y salvo con la ley, pero sobre los que no ha hecho ningún acto público de contricción. Podrá seguir como cantante y compositor, podrá seguir vendiendo discos, sus interpretaciones podrán gustar, pero el "Cacique" no ha hecho lo que le corresponde.

Quizá han calculado que si la telenovela Oye Bonita, "inspirada en la música" de Diomedes tuvo alto rating y no perjudicó ni al Canal Caracol ni a Colombiana de Televisión, tampoco SAO y Olímpica tendrán nada que perder. Se equivocan, pueden estar a las puertas del más grande y efectivo boicot del que se haya tenido conocimiento en Colombia.

Arriesgando la ira de la fanaticada diomedista, me afirmo en que si Diomedes Díaz pide "la libertad" de su disquera, yo pido la decencia.

viernes, 7 de mayo de 2010

Mientras descubren el agua tibia.


¿Por qué tanto escándalo por si dos futbolistas son gay? No me digan que tienen prejuicios. Qué creen, ¿que es el fin del mundo? ¿Acaso se acabó el fútbol? Si tienen que escandalizarse, entonces escandalícense de verdad y cubran su rostro con una auténtica vergüenza en vez de una velada homofobia mientras terminan de descubrir la realidad del fútbol, esa donde:

Si el público en general pudiera conocer de estas realidades, la definición de espectáculo cambiaría sin duda…

Enhanced by Zemanta

miércoles, 5 de mayo de 2010

Vuelve y juega el despalomado


Debo de estar muy desocupado para estar escribiendo a diario, ¿no? Debe ser porque percibo en la campaña de la "legalidad democrática" cierto paralelismo y afinidad con la de "Hope and Change". Es un aire de cierta vaguedad, cierta ambigüedad en las propuestas y el estilo de campaña, y por qué no, el mismo triunfalismo en la llamada "Ola Verde", que permite paradógicamente perdonarle y obviarle a Mockus todo, mientras que al mismo tiempo condenan y censuran a los "furibistas" que le perdonan y obvian todo a Uribe.

Ah, y una fe desmedida en Twitter y Facebook.

Bueno, mi contribución a la modernización de las campañas en Colombia será entonces la de introducir la noción del efecto Bradley. De acuerdo a la Wikipedia:
Se denomina efecto Bradley (conocido también como efecto Wilder) a una teoría que trata de explicar el comportamiento en las votaciones de los Estados Unidos cuando dos oponentes, uno perteneciente a una minoría racial y otro blanco, se enfrentan directamente y las encuestas no se corresponden a la diferencia obtenida después en las votaciones, consiguiendo unos peores resultados de los esperados el candidato perteneciente a la minoría. La teoría propone que los votantes tienden a afirmar que están indecisos o que votarán al candidato de la minoría en el momento de la encuesta, y posteriormente, en las elecciones, votan por el otro candidato.[1] El origen del nombre toma la derrota electoral sufrida en 1982 por Tom Bradley, candidato afroamericano a gobernador de California, después de que todas las encuestas mostraran una victoria holgada a su favor.

Y es que noto más publicidad y pegatinas de Mockus que la de cualquier otro candidato. Como dije ayer, los santistas, saninistas, vargaslleristas, pardistas y petristas deben ser bien vergonzantes, muy sospechoso. Entonces, el efecto Bradley traducido a nuestra realidad es que muchos de los que aparecen a favor de Mockus en Facebook, Twitter y las encuestas, en realidad estarán votando por otros, y como Facebook es una boleta, muchos no quieren quedar mal ante sus contactos-amigos.

Claro está, siempre cabe la posibilidad de una victoria aplastante de Mockus. Obama le temía al efecto Bradley, y finalmente le resultó que no tenía nada que temer. Y yo, simplemente acabo de hacer una apuesta (que puedo perder). El tiempo lo dirá.

lunes, 8 de febrero de 2010

Revista Cambio: Amor al dinero o amor a la verdad

Imagínese la siguiente situación: una empresa no está dando resultados, los balances arrojan saldo en rojo mes a mes y al gerente general no se le ocurre nada más para arreglar la situación. Con el fin de rescatar la empresa, la junta directiva decide cambiar el objeto social de la empresa, y sin mayores traumatismos manda a sus respectivas casas, con su cheque debajo del brazo, al gerente ineficiente y algunos trabajadores que tampoco dieron la talla.

Una situación incómoda y triste sin duda. Pero cuando se trata de una revista especializada en la investigación y la denuncia, al parecer tiene que haber gato encerrado. Por lo menos eso aducen Héctor Abad Faciolince, María Jimena Duzán, Antonio Caballero, y siguen firmas, ya sean de solidaridad plana y llana, o de suspicacia

De nada valen los comunicados ni las declaraciones. Los poderosos al parecer lograron acorralar a un puñado de valerosos e intrépidos periodistas que denunciaban la podredumbre y la corrupción. Una versión muy romántica, y sin duda es posible que sea totalmente cierta. Lo que no tolero es el tono lastimero y predecible con el que los periodistas se rasgan las vestiduras, se victimizan como sólo saben hacerlo los periodistas, y señalan con dedos acusadores de periodistas justicieros al gobierno y a la Casa Editorial El Tiempo. Uno de los puntos interesantes y obviados de todo esto es que hay mucha solidaridad y amor para los periodistas de Cambio, pero no mucho para los periodistas del periódico Hoy; ése que si va a desaparecer. Debe ser porque no son periodistas – periodistas, ya que para ganarse la vida los cafres infelices se dedicaban al sensacionalismo amarillista y bien grasa.

Ya está dicho, puro lirismo y romanticismo desbordado es lo que ha habido en este caso. Una cosa habría sido que el gobierno hubiera censurado o clausurado un canal de televisión, al fin y al cabo montar una infraestructura así es mucho más complicado que montar una revista. Incluso, montar una emisora de radio es más complejo. Que yo sepa, nadie tiene que caerle bien al gobierno y pedir permiso para crear publicar un periódico o una revista y embadurnarla con todas las tonterías que se le ocurran. Un canal de televisión y una emisora sí.

Pero no sé por cuanto tiempo esto permanecerá así. Es decir, si yo tuviera tiempo y ganas, yo podría tener mi propia emisora de radio, y mi noticiero, todo por Internet. ¿Si tienen tanto amor por la denuncia y la verdad, por qué no lo hacen así? Ah, ya entiendo. Lo de la paga. Pero en ése sentido no sólo Indymedia (tan sesgados como cualquiera), si no que yo (tan sesgado como cualquiera) también puedo darles ejemplo: Yo blogueo de gratis. Así es, no me he ganado ni un centavo con esto. Nunca. Y pensaba que estos periodistas eran tan románticos… tienen tanto amor al dinero como lo puede tener la Casa Editorial El Tiempo, como lo puedes tener tú, como lo puedo tener yo.

Ya no sólo es el papel el que aguanta todo, sino también la Web.

Esos periodistas… les recomiendo la lectura de una nueva revista: El Despecho.

lunes, 28 de diciembre de 2009

Adiós, "Flaco" Agudelo


Ochenta y tres años de vida y cuarenta haciendo reír a la gente. Un muy buen balance, con el que pocas personas podrán darle la cara al creador. Jamie Agudelo fue una figura de la época en la que la televisión era el Monte Olimpo, y Pacheco era más importante que el presidente de la República, el más importante de los colombianos. Ya llegaría la hora de las desmitificaciones, pero ellos, y muchos de aquella época ya se habían ganado su respectivo lugar en los corazones de los colombianos (aunque les pese a la cobarde envidia a esos desmitificadores).

Con un don de gentes real y una gentileza sin par para con los niños, sin duda fue un golpe doloroso el recibir la noticia de su fallecimiento. Hay quienes han sabido retratar en su mejor dimensión al "Flaco", así que no me molestaré siquiera en fracasar intentándolo. Me limitaré a destacar que, desde Tijera Press, sentimos su fallecimiento y que enviamos nuestro sentido pésame a sus familiares y compañeros de trabajo, y a todos aquellos que también lo sienten como propio.

"Flaco", paz en tu tumba, y que Dios te tenga en Su Gloria.

Campana de Gauss Vital (tomado de Internet)

Related articles Gauss Facts (neatorama.com) Why Is Everything Named After Gauss? (rjlipton.wordpress.com)