Mostrando entradas con la etiqueta Corte Suprema. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corte Suprema. Mostrar todas las entradas

sábado, 25 de agosto de 2012

Periodistas y Corte Suprema: ruptura en tiempo de bolero

La denuncia contra Cecilia Orozco marca la ruptura de la Corte Suprema con los periodistas | La Silla Vacía - Noticias, historias, debate, blogs y multimedia sobre el poder en Colombia:

La Corte Suprema sorprendió ayer con un comunicado en el que anuncia que denunciará penalmente por injuria y calumnia a la columnista Cecilia Orozco Tascón y critica también duramente a María Jimena Duzán. Así le pone fin al romance que ha existido entre los periodistas más progresistas del país y la Corte Suprema. ¿Qué provocó esta ruptura?
Cuando leí el lastimero artículo de La Silla Vacía no pude menos que recordar el bolero "Temeridad" del finado Olimpo Cárdenas:
Ayer era tu amante enternecido,
Hoy sólo soy tu amigo de ocasión,
Por eso aunque sintiendo este cariño,
Debemos confesar que terminó...

Esa es la descripción exacta de la relación entre los periodistas y la Corte Suprema de Justicia. Y la verdad es que ni la administración Uribe Vélez, ni la Corte, ni los periodistas se molestaron en reconocer que estaban abiertamente en una guerra sin cuartel. Los periodistas se aliaron con los magistrados simplemente porque estaban siendo chuzados por igual en sus comunicaciones por el servicio secreto del estado, y eso no le gusta a nadie.

De esta forma, la prensa decidió apoyar irrestrictamente al poder judicial, no sólo por el haberse empleado a fondo en perseguir a los "parapolíticos" sino por atravesársele al presidente Uribe en la elección de fiscal. Una vez llegado Juan Manuel Santos al poder, todo regresó a la normalidad, entendiéndose por normalidad las componendas entre poderes (véase la atroz reforma del poder judicial, abortada en el último minuto), los roscogramas...

¡Qué va! Este proceder no reapareció, pero si fue silenciado por los medios durante la parte más álgida de la garrotera entre poderes, que conviertió a la prensa en aliada del poder judicial. Y la prensa sabía muy bien del proceder irregular de la Corte Suprema de Justicia, casos como el de Giorgio sale apenas eran la punta del iceberg.

Lo más irónico de todo esto, es que la supuesta impotencia de la administración Uribe ante estos casos de corrupción en lo más alto de la rama judicial fue lo que "inocentemente" impulsó el programa de chuzadas. O así contaban la historia.

Por cierto, esta Corte actual no se da cuenta que acaba de dispararse en el pie con esta demanda, como dicen en USA. ¿Creando nuevos mártires de la libertad de expresión? ¿Haciéndole la competencia a rafael Correa en Ecuador?

La Constituyente del 91 fue impulsada después de verse durante años que el poder legislativo y el judicial no se iban a reformar para bien y por sí mismos. ¿Y ahora?  
Enhanced by Zemanta

miércoles, 11 de enero de 2012

Reforma a la Justicia: una fiebre de 33 años que no remite

La muy celebrada constituyente de 1991 tiene su raíz en una fallida reforma a la justicia que por lo menos desde la era de Alfonso López Michelsen se quería llevar a cabo. El último intento previo a la nueva constitución se desplomó en las postrimerías gobierno de Virgilio Barco y durante lo peor de la "guerra frontal" que se declaró al narcotráfico, por el escandaloso mico del referendo sobre la extradición. Ni la "Pequeña Constituyente" de 1975 (casualmente descarrilada por la Corte Suprema de Justicia), ni tampoco el congreso pudieron con la tarea.

Luego la Corte Suprema decidió ampliar inesperada (y quizá sin sustento legal real) el mandato de la flamante constituyente declarándola "omnímoda y soberana". Más de 100 años de jurisprudencia se van por el desague y llega el estado social de derecho, que 25 años después es una nueva colcha de retazos. Y la no extradición se convierte en un artículo de la Constitución ("La Constituyente es el camino". Sí, claro).

La última reforma a la justicia ("consensuada") de la era Santos tampoco se atreve a coger al toro por los cuernos.

Las llamadas altas cortes no pierden sus malas mañas (ni quieren hacerlo).

Los colombianos piden justicia eficaz, y lo que reciben a cambio son carruseles de pensiones (con palomitas) y una piñata de pasaportes diplomáticos a perpetuidad para los magistrados.


¿Si no es el tiempo de otra constituyente, entonces, de qué?
Enhanced by Zemanta

Campana de Gauss Vital (tomado de Internet)

Related articles Gauss Facts (neatorama.com) Why Is Everything Named After Gauss? (rjlipton.wordpress.com)