Batidora para Olímpica Estéreo (por pasarse de piña)

No podemos quedarnos callados con el pobre espectáculo que ofrecen nuestros compañeros de Olímpica Stereo, quienes para conseguir y reclutar oyentes recurren a métodos nada ortodoxos, por no llamarlos truculentos y bajos.

Es inaudito y desde todo punto repudiable, así sea nuestra emisora hermana, que los locutores de la mañana se dediquen a incitar hasta la desnudez a muchachas que buscan obtener una boleta al partido Colombia Paraguay o aspiren a cualquier otro regalo.

Con un lenguaje procaz, de gente de baja ralea, que dista mucho del ser Caribe y barranquillero, estos señores creen que hacer radio es ponerse en esa esquina del perrateo e insultar la decencia de nuestra gente de bien.

La radio, y los medios de comunicación en general, están llamados a generar y proteger valores y hacer apología de las buenas costumbres, y no incitar a que se atenten contra elementales principios morales.

Pensábamos que esta clase de conductas en la radio, y en los medios de comunicación en general, habían quedado atrás, pero siguen incólumes por la presencia de personas que se creen tener licencia para faltarnos el respeto por tener una buena audiencia.

Realmente es repudiable esta clase de concursos y espectáculos, por ello desde Atlántico en Noticias censuramos y a la vez hacemos un fraternal llamado a nuestra emisora hermana a que haga un alto en el camino y evite que se siga relajando su programación, con esta clase de lección de lo que NO se debe hacer en periodismo, suceso que tiende a volverse costumbre y que también ha tenido la alerta y el repudio general en las redes sociales.

El costeño es descomplicado, no disoluto. El costeño es franco y directo, no grosero ni vulgarote. El costeño  se la pasa todo el año peleando por su dignidad ante el resto del país para que lo tomen en serio, para que venga Olímpica Estéreo a tirarse nuestra idiosincracia por un concurso en el que están pescando a ver quien cae mas bajo, no por algo como un empleo o una beca estudiantil ni nada por el estilo, sino por un pinche partido de fútbol. 

Para decirlo con franqueza, es una vergajada la forma en que Olímpica Estéreo hace radio. Una cosa es poner una cuña de trago o de cerveza y otra incitar al consumo de alcohol como lo hacen cada vez que pueden. Una cosa es hacer una promoción para subir los indices de sintonía y otra perratearse a una audiencia más que dispuesta a lo que sea. Por lo mismo y para ellos, consíganse este martes un vaso bien grande para que Urruchurtu y el resto del elenco de Temprano es más Bacano se puedan meter todos para la sección de la batidora. Agachen la cabeza, acepten el regaño y corríjanse; no se las tiren de gallitos finos el martes volviéndose más desafiantes, bájenle el tono a la guachafita.

Y en los colegios públicos que empiecen a explicar en clase lo que es la dignidad, porque parece que aquí eso no se aprende en casa.

Como diría Don Chelo: ¡Tienen más () () que una iguana preñá!

Diatriba contra la Payola

Para poder viajar a Japón, Homero Simpson asistió con su familia a uns seminario en el que el expositor, les enseñaba a “exprimir cada centavo.” El eslogan del seminario era: “Viva como un potentado con el sueldo de un locutor de radio.”

Los Simpson viajaron a Japón y los locutores siguen viviendo de sus sueldos… ¡juájuájuá! A estas horas del partido, raro es quien no sepa de la existencia de la payola (quizá quienes se ponen a llamar a las emisoras para concursar, “impulsar” a sus artistas favoritos y sus canciones, o simplemente para hacer el ridículo). ¿Alguna vez se ha puesto a pensar por qué canciones tan puercas tienen tanta difusión en la radio mientras propuestas serias de artistas nuevos y también de los “establecidos” reciben una ducha de indiferencia mientras sus CDs acumulan polvo tanto en la emisora como el las discotiendas? Payola.

Disqueras, directores de emisoras y programadores – locutores se pasan la pelotica de la responsabilidad en uno de los sistemas más injustos que conozca cualquier mercado laboral. Si bien al arte lo rige la subjetividad (si se pudiera medir con certeza lo que le gusta al público apenas habría tres o cuatro gatos haciendo lo mismo todos los días — ejem — y no nuestra avalancha de artistas tratando todos de triunfar al mismo tiempo), no deja de ser retorcido que propuestas meritorias sean descartadas simplemente por que alguien no se “manifestó” con el DJ.

El tiempo de máxima difusión y audiencia de las emisoras es limitado, conseguir pauta publicitaria (como optan por hacer algunos locutores) es una tarea ingrata y cada vez más difícil, por lo que la solución más obvia para cuadrar caja y compensar el sueldo miserable, es montársela al artista y a su disquera. Y ni siquiera la payola es garantía de que quien la recibe va a cumplir con su parte del trato. Se comenta el caso de un locutor agalludo que cobró 70 millones a un cantante de vallenatos por “impulsar” determinada canción. El locutor se hizo el loco y se compró un carrazo con la plata. Indignado, el cantante recurrió al director y el locutor liso se tuvo que bajar de la plata que había pedido. Un colega del cantante fue menos afortunado: se endeudó con quien no debía para impulsar su trabajo discográfico en las emisoras, y en ninguna le pusieron su canción. Acosado por sus acreedores, le cobraron por las malas, si Ustedes me entienden.

Historias como estas son conocidas en el gremio musical barranquillero, pero nadie dice nada, ni denuncia, ni puede romper el círculo vicioso por su cuenta. El cantante de la camioneta perfectamente puede estar vetado en las emisoras ahora (aunque recuperó la plata). Y nadie que quiera vivir de la música quiere arriesgar eso. Para los que creen que la legislación que prohíba la payola es la solución, les menciono que Estados Unidos fue uno de los primeros países del mundo en prohibirla, y las disqueras, para hacerle el quite a la ley, se “inventaron” la figura del promotor “independiente”, sin ningún vínculo oficial con esta, pero que lleva todos sus “juguetes” a las emisoras.

Una autorregulación no vendría a tener lugar, porque nadie honraría el pacto, tal como ha sucedido antes (las emisoras dejan de pasar música nueva y se limitan a los “clásicos”), pero aquí va mi propuesta: un ente de naturaleza completamente privada (¡el estado no puede meter sus narices de ninguna forma!), conformado por delegados de artistas, disqueras y emisoras, y con real fuerza para imponer sanciones a quienes osen brincarse la tregua.

Charlie Gómez y los demás miembros del antiguo Grupo Raíces se deben sentir contentos de haber adquirido vigencia una vez más con "Perdóname", una canción grabada en 1987(!); pero siempre molestará algo que hayan tenido que pasar 24 años para que por fin tuviera éxito. ¿Cuántas estaciones de radio visitarían en su momento pidiendo una oportunidad? Una cosa es redescubrir una auténtica gema pasada por alto, como en el caso de "Señora Lola", y otra es que por cuenta de la payola, los éxitos salseros que se pegaban en todo el país vienieran a sonar 3 y 4 años después en Barranquilla, práctica siniestra que ayudó sin duda al declive de la salsa, negándole la difusión y el apoyo a los artistas cuando más lo necesitaban.

La otra opción, permítanme proponerla con un ejemplo: hace unos veinticinco años, quizá más, un artista cuyo cuarto de hora ya había pasado (pero no se había dado cuenta), se presentó en una emisora a promocionar su última cumbia, con una melodía un poco acachacado y una letra regularzonga. Con cordialidad empalagosamente obsequiosa le recibió el locutor, le puso su canción, le habló de cómo la cumbia ya se gozaba en Carrizal, Simón Bolívar, Las Nieves… el artista se regresó a su casa y su canción nunca más volvería a sonar.

¿Acaso habrá que esperar que los iPod, los MP3 y las emisoras que cualquiera pueda abrir en Internet terminen de volver irrelevantes a las emisoras de música?