Nazis Antitabaquistas: En contra del tabaco y en contra de la lógica

Hace treinta y cinco años la industria nacional tabacalera estaba en las últimas. No, no era que los colombianos habían dejado de fumar; era el contrabando rampante el que tenía contra las cuerdas a los productores nacionales, que no podían competir con marcas internacionales que eran mucho más baratas. El patrocinio de algunas Vueltas a Colombia era literalmente el eslogan "No al Cigarrillo de Contrabando."

Serían las políticas a partir de la Apertura Económica de los 90's las que lograron cerrar la brecha. Que luego en el nuevo siglo vinieran las multinacionales BAT y Philip Morris a comprar las tabacaleras nacionales es otra historia, pero si vinieron, fue porque las empresas se habían recuperado.

Ahora los Nazis del Antitabaquismo, no contentos con proponer medidas absurdas, quieren llevar el absurdo al límite: creen que si suben los impuestos y los precios de los cigarrillos van a acabar con el tabquismo en Colombia.

Las multinacionales del tabaco se enriquecen más cuando se dan las condiciones para el contrabando. Pasó con el licor, con los electrodomésticos y perfumes y también con el tabaco. La lección de hace treinta y cinco años, cuando en algunas regiones del país era imposible conseguir cigarrillos nacionales, es ignorada por los Nazis Antitabaquistas.

El crimen organizado de este país está ad portas de tener otra jugosa fuente de ingresos...

La Economía de la era de Obama en cinco párrafos

Cualquiera que recuerde vagamente la era de Jimmy Carter sentirá esa sensación de deja vu, excepto que China (si el resto de su economía no es como el fiasco de su red de trenes) está a menos de tres años de convertirse en la primera potencia mundial y que Irán (a menos que Struxnet haga otro milagrito) está a menos de ocho semanas de convertirse en potencia nuclear.

La economía estadounidense está estancada por la incertidumbre que produce la "reglamentitis" de la administración Obama, aun más después la borrachera que produjo una burbuja inmobiliaria financiada a punta de bonos del tesoro comprados con el superávit comercial de China con USA. Las casas vendidas terminaron al final en manos de mucha gente que no podía pagarlas desde el principio, pero a la voz de "discriminación", organizaciones de derechos civiles presionaron para que los inmuebles fueran a parar incluso a desempleados. La titulación de las deudas inmobiliarias permitió a su vez un peligroso juego de pasarse la papa caliente hasta que por fin estalló la crisis bancaria en las postrimerías de la administración Bush. El derrumbe de la pirámide Maddoff y la quiebra virtual de GM y Chrysler, que no podían sostener más el sobrecosto de US$ 3.000 por unidad vendida que se fuera en gabelas sindicales, fue la espectacular cereza sobre el pastel.

Keynes y el socialismo de Europa Occidental nunca se vieron más atractivos. Sobre esta base doctrinal fue que pasó la nacionalización de GM y Chrysler, la ley de estímulo de un billón de dólares y la ley de seguridad social (en la que el plan original era que el gobierno federal creara un gigantesco Instituto de Seguros Sociales en Estados Unidos). Todo esto se ha financiado con emisiones de dinero. Y mientras más se emite, menos valor tiene.

La incertidumbre no cedió y el desempleo aumentó. No hace mucho la reserva federal empezó a recomprar sus bonos emitiendo más dinero confetti y a la maniobra le puso el bonito nombre de QE2. En esta situación, ya perfecta para un desastre monumental (peor que la gran depresión) por el déficit fiscal y la deuda pública, ambas insostenibles, es perfectamente entendible el surgimiento del movimiento Taxed Enough Already, o TEA Party. La gran prensa de estirpe liberal (liberal en el sentido estadounidense) ha querido pintar a esta organización descentralizada como racista, pero sin evidencias (Si las tuvieran...).

Las organizaciones que contrabandean inmigrantes ilegales son del calibre de los temibles "Zetas", lo que en mi libro califica como un asunto de seguridad. Una avalancha de colombianos como mano de obra no calificada llegó a Venezuela en los tiempos de la "Venezuela Saudita". Fueron casi siempre mal mirados por todos los estratos de la sociedad venezolana.

Sólo estando Hugo Chávez en el poder, tuvo éste suficiente margen de maniobra para preocuparse de legalizar su situación, contando así con un formidable bloque de votos cautivos.

Related articles

• Obama pwns Osama / Osama marca calavera (sipmac.blogspot.com)
• Has Venezuela's Opposition Finally Learned How to Win? /¿Ha aprendido la oposición venezolana finalmente? (prosumerzen.wordpress.com)

Brasil podrá estar mejor, pero no por lo que Usted cree

Despega "o pais mais grande do mondo!"

En el análisis de doña Cristina de la Torre hay tres expresiones que no me cuadran ni cinco:

• Estado de Bienestar
• Socialismo Democrático

• "como en Europa"

¿Cómo combinar estas tres expresiones? Ah, ya. El estado de bienestar, base del socialismo democrático que se implantó en lugares como en Europa, está haciendo implosión precisamente allá. Grecia, sobreendeuda hasta los tuétanos, hizo default en su deuda, después de habérsela pasado haciendo maquillaje en sus cifras para poder meterse debajo del paraguas del Euro. ¿Cuál fue la solución? Un pequeño pero severo ajuste que sacó a las calles a la población... y más deuda. Por supuesto que quienes protestaban culpaban a los "ricos" del colapso, no el estar viviendo más allá de sus posibilidades.

Francia y España están en el duro camino de adoptar las medidas que les salven del mismo colapso, contando con la misma reticencia de los analistas y la población, que no pueden entender que simplemente no hay más platas para sostener las prebendas. ¿Es esto a lo que le está apostando Brasil? Espero que no, porque el totazo final sería espectacular.

Yo atribuiría el éxito global de la economía brasilera a que más que concertación, lo que ha habido son reglas de juego claras para los inversionistas. Y catorce millones de empleos nuevos, que jalonan el crecimiento de la economía con el consumo. Ingreso estable y adicional significa libertad de elegir y de decidir.

Doña Cristina, respetuosamente le sugiero que mire lo que está pasando en Europa con otros ojos. Son el estado de bienestar y el socialismo democrático los que agonizan allá, por pura falta de materia prima: gente y plata.

Un mes y ya se ven las cosas

Bueno un poco más de un mes de gobierno y ya vamos viendo como se perfilan las cosas:

• Reformitis aguditis sin prioridad, sin ton ni son. ¡Dicen que son más de 200 proyectos de ley radicados! Ni que el congreso fuera tan diligente...
• Se supone que se arreglaron las cosas con Venezuela y Ecuador.
  
• A Doña Rumbo Podrían torcerle el pescuezo.
  
• La culebra de la guerrilla comenzó a picar otra vez. ¿Se acabó la plata del Plan Colombia?
• Tampoco tenemos noticias de quién puso el bombazo de Caracol. ¿Es que van a esperar a que se cumpla el mes para anunciar algo?
• Reventó el caso de las chuzadas.
• Reventó el caso de la yidispolítica.
• Aun así, la Corte Suprema sigue sin elegir fiscal. Es que ellos también son unas joyitas... no los defiendan tanto que se lo creen y se inflan más, por favor.
• Tenemos un Ministro de Defensa que daría pena ajena si no fuera tan clave su cargo. En este instante habla babosadas en Caracol.
  
• Los proyectos de reforma son en su mejor aspecto, pañitos de agua tibia y en otros simplemente están buscando el ahogado río arriba.
  

La lista sigue, pero prefiero añadir que flota en el ambiente cierto ambiente frívolo que no se respiraba en el gobierno anterior, más bién recuerda otra nefasta época... quisiera equivocarme.

Gánesela Silbando – Foncolpuertos 2: la venganza, única (?) función ahora en ECOPETROL

Hace unos 40 años nadie podría haber imaginado que una demagógica decisión que permitía entregar parte de las utilidades de ECOPETROL a sus trabajadores (María Cano, ¡sacúdete en tu cripta!), como un nefasto efecto mariposa terminaría por convertirse en una lotería que tras varias vueltas de tuerca jurídicas, premiaría a un grupo de trabajadores y ex trabajadores de la empresa otrora estatal, actualmente de capital mixto, con la bicoca de TRES BILLONES DE PESOS.

¿Cuánto es TRES BILLONES DE PESOS? Al cambio actual TRES BILLONES DE PESOS serían unos MIL QUINIENTOS OCHENTA Y DOS MILLONES CUATROCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL CIENTO CUARENTA Y DOS DOLARES CON VEINTINUEVE CENTAVOS. ¡Esta sí que es oligarquía de overol! Y como para que no queden dudas de que ésta es una auténtica lotería, baste con saber que las utilidades de ECOPETROL en el primer semestre del 2010 ascienden a DOS BILLONES DE PESOS. En otras palabras, hacen falta las operaciones de otro trimestre para terminar de pagarles a estos trabajadores y ex trabajadores, una partida de corsarios no muy diferentes de los contratistas y politiqueros que se alzan cada año con unos CUATRO BILLONES DE PESOS no gracias a esa corrupción enquistada en el estado colombiano y el presupuesto nacional (y las entidades estatales).

Este asalto al patrimonio de los colombianos no tiene ningún tipo de justificación, no es ningún gesto de justicia social ni nada que se le parezca. Es, para ser más precisos, una injusticia social. Si esto no puede indignar a los colombianos, es porque ya sabemos que nada nos indigna.

BONUS TRACK: De acuerdo a El Tiempo de hoy, la primera línea del metro de Bogotá costaría... sí, adivinaron: TRES BILLONES DE PESOS. Bogotanos, ¡a ponerse las pilas! ¡Móntensela a estos corsarios del erario!

Ya tuvimos un TLC Lechero con Holanda en los 70's

Si me gustara twitter, ya tendría como despachar en menos de 120 caracteres el tema. El problema radica en no poder detallar las cosas. El contrabando de leche en polvo procedente de Venezuela y las Antillas Holandesas durante los 70’s y hasta la mitad de los 80’s era rampante.

Dicha arremetida amainó aunque nunca desapareció del todo, y ahora tenemos un TLC con la Unión Europea que dicen terminará de arruinar a la industria lechera, incapaz de competir con los subsidios que ésta les brinda a sus propios campesinos. Mientras, la aprobación del tratado quedó en manos del congreso.

Sin necesidad de digresiones, tales como las consabidas protestas, hay algo que los medios colombianos han tocado muy tangencialmente: todos hablan de la leche barata de Europa, pero ninguno quiere hablar de la leche de mejor calidad proveniente de Europa.

Ése es el punto; si ya hay diferencias sustanciales en la calidad de la leche que se consume en el interior del país y en la costa, y los mejores lecheros colombianos no se sienten capaces de competir por calidad, la pregunta es ¿por qué nos dieron a consumir leche de tan mala calidad durante tanto tiempo?  Mientras tanto, no hay debate sino confusión, aunque el tratado haya sido ratificado ya por Europa. Por cierto ¿por qué este debate no se generó antes? ¿Dónde estaban los gremios que hoy se rasgan las vestiduras en el momento de las negociaciones?

Y sí, la leche holandesa de los 70’s era de mucha mejor calidad que la costeña de la época (y la de ahora).

Situación complícase: Emergencia social en salud y las venas abiertas del gasto público en Colombia

Por Paul Maršić

Si Usted quiere googlear la información que a continuación aparece, le advierto que no le será fácil, por lo que realmente ruego estos links que dejo no pierdan su vigencia en mucho tiempo. La pregunta es: ¿Por qué tiene que ser tan difícil (tratándose de una democracia)?

Unos dicen que anualmente se pierden cuatro billones de pesos del presupuesto nacional en actos de corrupción. Otros dicen que no es así, que “apenas” son unos trescientos mil millones, unas 13 veces menos lo inicialmente reportado. Me sorprende que una cifra como ésta no se pueda cuantificar, aún teniendo Contaduría y Contraloría de la Nación. Primera pregunta: ¿Y cuánto vale el presupuesto del gobierno nacional? La tontería de 148,3 billones de pesos, unos 74,2 mil millones de dólares. Es decir, que en corrupción se perdería entre un 2,7% y un 0,2% de dicho presupuesto.

¿Como es posible que la información exacta sobre la cantidad de empleados públicos en el país no esté fácilmente disponible?. Cualquiera debería poder saber esto, hasta un estudiante de bachillerato, ¿no? Segunda Pregunta: ¿Cuántos empleados públicos hay en Colombia? Dicen que un millón. Que cuestan $ 15,3 billones de pesos, un 10,31% del presupuesto, es decir, $ 1.275.000 mensuales por empleado, quién lo creyera.

Y si no lo saben en bachillerato, ¿lo sabrán en la educación superior? Tampoco lo creo. El funcionamiento de la universidades públicas, se gasta $ 1,6 billones de pesos, un 1,07% de dicho presupuesto. Ya que estamos en esas, eso querría decir, que para unos 876.000 estudiantes de universidades públicas se gastan aproximadamente $ 1.827.000, o $ 913.500 por semestre. No tan sorprendente ni halagador, teniendo en cuenta la carga prestacional de las universidades públicas:

Es pertinente señalar, que el incremento salarial de los docentes, no corresponde propiamente a una nómina plana a la cual se aplica el aumento previsto anualmente por el gobierno nacional, sino que además crece con la productividad académica, la evaluación docente, el ejercicio de cargos académico-administrativos, el ingreso de nuevos docentes con altos niveles de exigencia académica, constituyéndose en factores que determinan un incremento superior en los gastos de personal. Esta situación viene afectando las finanzas de las Universidades Públicas, por cuanto estos compromisos se atienden con recursos de la nación, los cuales conforme a lo dispuesto en el Artículo 86 de la Ley 30 de 1992 son actualizados con el crecimiento del IPC. Siendo aún más grave la situación si se considera que estadísticamente en las Universidades, los gastos de personal representan entre un 80% y 90% de los gastos de funcionamiento. (Subrayado mío)

Lo interesante es que a pesar de una búsqueda exhaustiva de mi parte, no se puede encontrar a cuanto ascienden globalmente los gastos de funcionamiento de la universidad pública. Será porque para los docentes (y para algunos estudiantes) tendría muy poca presentación reconocer que en el mejor de los casos le estaría llegando al estudiante unos $ 182.700 por semestre. ¿Con qué clase de infraestructura puede contar la Universidad Pública si el 80% o 90% de los gastos de funcionamiento se va en pagarle el sueldo a los empleados? ¿Y las pensiones?

Bueno, tenemos 1.070.000 de pensionados que valen $ 9.8 billones o un 6,6% del presupuesto general, es decir cada uno nos cuesta en promedio $ 9.16 millones al año, o $ 764.000 mensuales aproximadamente. Esto palidece con lo que está pendiente en demandas contra la nación: $ 712 billones, o casi cinco veces lo que vale el presupuesto del 2010. Gracias a la desidia en la gestión pública, y, por qué no, la corrupción. Y mientras tanto, la plata en la calle. Según la misma Contaduría, las entidades públicas han registrado cartera morosa por $19.2 billones de pesos, a 31 de Mayo de 2009 (un 12,9% del presupuesto de 2010), en el Boletín de Deudores Morosos del Estado (BDME). El informe de la Contaduría señala que, en total, 307.565 personas naturales le adeudan al Estado $12.8 billones de pesos, en tanto que 67.635 personas jurídicas le adeudan $ 6.4 billones de pesos, para un total de $ 19.2 billones de pesos. En las entidades del nivel nacional se concentra el 81.6% de las deudas a favor del Estado, mientras que en las territoriales presentan el 18.4%.

¿Y los que pagan el sueldo a todo sector público? Esos serían unos 18,4 millones de trabajadores, luchando por no entrar al tétrico club de 3,1 millones de desempleados. Otra cosa sorprendente: confrontando con el DANE, quienes trabajan de una u otra forma para el estado, no sobrepasarían el 5,47% de la población efectivamente activa.

Dicen a los estudiantes de administración de empresas que cualquier persona, con suficientes datos, puede tomar la decisión correcta. Un buen gerente toma la decisión correcta con muy pocos datos. Cualquiera que trate de googlear la información que aquí aparece en links, le va a tomar algo de tiempo, así que no hablemos de ir a la biblioteca, por favor. Pero, con cifras en la mano, y sin uso de matemáticas muy complejas, debería entenderse sin ninguna dificultad cómo funciona el estado colombiano y por qué. Preguntas como el valor del presupuesto nacional, cuánto debe pagar el estado a sus empleados y a sus pensionados, por qué no alcanza la plata que se le da a las universidades públicas, deberían ser más fáciles de encontrar su respuesta.

Aun así, no entiendo como el gobierno, es obligado demagógicamente mediante sentencia T-760 de la Corte Constitucional en 2008, a igualar los planes obligatorios de salud de los regímenes contributivo y subsidiado, y a ampliar la cobertura a como dé lugar. Lo que desencadenó la emergencia social y el intento burdo de reformar el sistema de atención en salud en Colombia, buscando mayor cantidad de mecanismos para que a los usuarios les sean negados los servicios que por otra tronera les concedieron, y peor aún: el intento que hace el estado de suplantar a la ciencia al tratar de microrregular al máximo el desempeño de los profesionales de la medicina, para tratar de controlar los costos.

Y para financiar todo este desvarío igualitario (e irresponsable) de la Corte Constitucional, que falla “en derecho”, concediendo beneficios sin detenerse a pensar quien va a pagar por ellos, el gobierno, en vez de analizar la información de que dispone, hace uso de su más viejo truco en el repertorio: subir los impuestos.

No se preocupen, porque con la misma lógica absurda con la que se prohíbe vender cigarrillos sueltos, se pretende gravar aún más los cigarrillos, los licores, los juegos de azar (los sospechosos de siempre) y hasta las bebidas gaseosas. El más seguro resultado será un incremento del contrabando de estos artículos y de los casinos operando ilegalmente y no del recaudo. Me imagino que si se esfuerzan aún más, el gobierno logrará que sea rentable el contrabando de bebidas gaseosas. Economía 101, ¿acaso no recuerdan por qué se bajaron estos impuestos en primer lugar? La misma gente que la Corte pretendió beneficiar pagará por todo. Que ironía.

Este artículo puede ser reproducido mediando previa autorización. Paul Maršić se reserva el derecho de modificar, expandir y corregir el presente artículo.

Las delicias de una adjudicación a dedo

¡Por favor, Sr. Santos! ¡Claro que Usted es parte interesada! La licitación se cayó, ¿pero de verdad le hubiera gustado ganarse una licitación de la que los demás proponentes se retiraron disgustados? No tiene nada de impúdico (¡ja!), el cubrimiento de RCN y Caracol del proceso. ¿Cómo nos hubiéramos enterado entonces de todo? Recuerde, Usted es uno de los dueños de otro conglomerado ecónomico. Por favor, respetuosamente le pido que no use ese argumento, porque le hace quedar muy mal.

Y sí, la programación de los dos canales nacionales principales (el 1 da grima - lo siento, Sr. Jorge Barón-) desagrada. Pero el público la ve gozoso. La televisión por cable ya no es muy cara y ya no conozco mucha gente que no tenga cable, internet, o siquiera un DVD en su casa. Así que ése no es el problema. No sé decirlo de otra forma, y el que se mete con Ustedes la paga bien caro; pero, simplemente: ganen una licitación o subasta limpiamente y eso es todo. Nada más. Ahora sí, su comentario editorial de hoy, para balancear las cosas:

Me perdonan, pero aunque sea parte interesada, imposible no comentar la desvergonzada campaña de RCN y Caracol TV para impedir la adjudicación de un tercer canal nacional para los colombianos.

Insólito que dos grupos económicos tan poderosos (Santo Domingo y Ardila), que han disfrutado durante más de 10 años de un jugoso duopolio sobre la televisión privada nacional, hayan concentrado durante meses toda su artillería mediática para evitar una competencia en este campo. E impúdico que celebren con bombos y platillos el aplazamiento que finalmente lograron de la adjudicación. Colombia es el único país de Latinoamérica con solo dos canales nacionales, cuyas ganancias -que son la envidia de la TV de la región- van en proporción inversa a su calidad.

Los que no tienen razón alguna para celebrar son los televidentes colombianos, que tendrán que seguir soportando, quién sabe hasta cuándo, una de las programaciones más reconocidamente mediocres del continente. Difícil que no lo sea, cuando se trata de dos canales que pactan aferrarse a como dé lugar al negocio que acaparan (52 por ciento de la pauta total de publicidad y 95 por ciento de la de televisión) y se calcan a sí mismos en su contenido.

Con sus noticieros idénticos y saturados de autopromoción; sus lastimosos "realities", o sus telenovelas paralelas sobre capos y mujeres de la mafia, no es de extrañar que la opinión anhele, según todas las encuestas, alternativas distintas en la televisión nacional. O que cada día crezca la audiencia de la TV por suscripción. Entre quienes pueden pagarla, porque los demás televidentes continuarán pegados de las delicias del duopolio.

Por cierto, está perdonado, Sr. Santos. Espero que yo también.

A Gallup no le creo ni la hora

No sé a que país están encuestando, aunque parece que tampoco hicieran bien su trabajo en otras partes.

Siempre el comercio se queja de que el presente Diciembre es muy flojo en comparación con otros años (quisiera saber cuáles fueron esos años).Pero éste año en particular, si he podido oír y percibir las quejas de primera mano, y no veo razón alguna para el optimismo que no sea la ignorancia. Nuestro primer socio comercial, Estados Unidos, dilapidó toda la plata del mundo en politiquería dizque para reactivar la economía al mejor estilo keynesiano, y ahora manejan niveles récord de desempleo. De Venezuela, ni hablar, porque nos convertimos en el sofisma de distracción de Chávez. Apenas empezamos a abrir mercados en Centroamérica, y eso tomará tiempo.

¿Y qué de nuestro desempleo galopante? ¿Se habrá diseñado algún plan para favorecer la creación de nuevas PYMES y que no sólo sea favorecer a los que ya les está yendo bien y a la inversión extranjera? ¿Hay algún plan para fomentar proyectos públicos o privados que usen mano de obra intensiva? ¿Hay algún plan para hacer crecer la demanda interna? ¿Van a mejorar la infraestructura vial? La lista sigue, y hasta ahora seguimos ocupados en el tema de la reelección y el referendo, mientras los demás candidatos recurren a ese viejo cliché de "recorrer el país para escuchar propuestas." ¡Por favor!

No por nada dicen que un pesimista es un optimista bien informado.

¿Qué es lo que quiere decir correrse a la izquierda/derecha?

Correrse a la izquierda,  tal y como lo recomienda el ex presidente Samper implcaría para los votantes, contribuyentes y población en general:
* ¿Mayor inversión social?
* ¿Igualdad de derechos para las minorías?
O para colmo de males:
* ¿Mayor estatismo (léase burocratismo parasitario que sólo busca perpetuar su chamba)? ¿Que el dinero de los programas sociales se pierda en una vorágine de burocracia y corrupción?
* ¿Asociarse con personas que mal dismulan sus simpatías con los fines políticos del terrorismo de izquierda, así no estén empuñando el fusil?
* ¿Todas las anteriores?

Correrse a la derecha, tal y como lo implican la elección, reelección (y posible segunda reelección) de Álvaro Uribe o el triunfo de cualquiera de los partidos de su coalición sin él, implcaría para los votantes, contribuyentes y población en general:
* ¿Mejores y más claras de juego para la inversión en vez de una reforma tributaria cada año?
* ¿Igualdad en la estabilidad jurídica o seguiría siendo un privilegio de pocos?
* ¿Mejora en la aplicación de justicia? ¿Más y mejor "ley y orden"?
* ¿Fomento al empleo productivo (que no burocrático) mediante un marco legal claro y políticas fiscales de estímulo para la creación o formalización de negocios?
O para colmo de males:
* ¿Mayor estatismo (léase burocratismo parasitario que sólo busca pagar favores)? ¿Que el dinero de los estímulos y los subsidios no lleguen a quienes lo necesitan y se pierda en una vorágine de burocracia y corrupción?
* ¿Asociarse con personas que mal dismulan sus simpatías con los fines políticos del terrorismo de derecha, así no estén empuñando el fusil?
* ¿Todas las anteriores?

Lecciones de Estrategia Empresarial (Tomadas de Internet)

Ya que ayer hablábamos de salario mínimo, y muchos de nosotros ya están pensando en el plan B (llorarle al mandamás para que nos suba el sueldo), pensé que no nos caerían mal unas cuantas…

Lecciones de Estrategia Empresarial

Caso 1: El uso de la información

Un hombre se va a dar una ducha en el momento que su esposa está terminando de hacerlo.

En ese preciso instante suena el timbre de la puerta. Después de algunos segundos de duda, ambos deciden que ella irá, por lo cual, se envuelve en una toalla, va, abre la puerta y se encuentra con el vecino de al lado de casa.

Antes de que ella  pronuncie una palabra el vecino le dice:

- Le doy $ 700.000 ya mismo si deja caer la toalla en el suelo.

Ella lo piensa unos segundos, se decide, deja caer la toalla y se queda en cueros frente al vecino que, después de unos segundos, mete la mano en el bolsillo, saca $ 700.000, se los entrega, da media vuelta y se va.

Aún confundida, cierra la puerta rápidamente, se envuelve otra vez en la toalla y vuelve al baño a secarse el pelo. Cuando llega, su marido le pregunta quién había tocado el timbre.

- El vecino de al lado, dice ella.

Y  el marido le pregunta:

- ¿Te devolvió los $ 700.000 que le presté?

Conclusión

Si usted comparte la información crítica con sus asociados, principalmente sobre créditos y riesgos, evitará situaciones indeseables.

Caso 2: Estar bien informado

Un cura va conduciendo cuando ve una monja parada a un lado de la carretera, esperando el autobús.

El cura se detiene y le ofrece llevarla hasta el pueblo más próximo. La monja acepta y pone el equipaje en el asiento trasero. Al sentarse, su hábito se abre un poco y deja ver una hermosa pierna.

El cura retira rápidamente su mano y pide disculpas, pero sus ojos se resisten a dejar de mirar la pierna, por lo que, poco después, su mano salta de la palanca del cambio esta vez a la rodilla de la monja:

- Padre, recuerde el salmo 129, reitera la monja.

El cura, contrariado, retira la mano y trata de disculparse:

- La carne es débil, hermana…

Llegan a su destino y ella mira al cura significativamente y le agradece el favor de haberla acercado a su destino.

El cura prosigue su viaje y cuando llega a su destino corre a ver lo que dice el salmo 129.

Salmo 129: "Sigue adelante e inténtalo. Alcanzarás la gloria".

Conclusión

Esté informado al máximo sobre temas relacionados con su trabajo o se expone a perder grandes oportunidades.

Caso 3: Cómo reaccionar ante una situación desfavorable

Un joven de la ciudad se fue al campo y le compró un burro a un viejo campesino por $ 100.000. El anciano acordó entregarle el animal al día siguiente, pero al día siguiente el campesino le dijo:

- Lo siento, hijo, pero tengo malas noticias. El burro murió.

Bueno, entonces, devuélvame mi dinero.

- No puedo, lo he gastado ya.

- Bien, da igual, entrégueme el burro.

- Y ¿para qué? ¿Qué va a hacer con él?

- Lo voy a rifar.

- ¡Estás loco! ¿Cómo vas a rifar un burro muerto?

- Es que no voy a decir a nadie que está muerto, por supuesto.

Un mes después de este suceso se volvieron a encontrar el viejo vendedor y el joven comprador.

- ¿Qué pasó con el burro?

- Lo rifé. Vendí 500 papeletas a $ 2.000 y gané $ 900.000.

-¿Y es que nadie se quejó?

- Sólo el ganador, pero a él le devolví sus $ 2.000.

Conclusión

Éste es un ejemplo de cómo convertir una situación desfavorable en un éxito.

Caso 4: Sobre la información correcta y veraz

Un reo, condenado a cadena perpetua por asesinato premeditado y alevoso, se fuga de la prisión después de estar 22 años en la cárcel.

Al huir entra en una casa en la que duerme una joven pareja. El reo ata al hombre en una silla y a la mujer en la cama. A continuación acerca su rostro al cuello de la mujer y sale de la habitación.

Arrastrando la silla, el hombre se acerca desesperadamente a su mujer y le dice:

- Mi amor, este hombre no ha visto una mujer en años. Lo vi besando tu cuello y, aprovechando que ha salido, quiero pedirte que cooperes con él y hagas todo lo que te pida. Si quiere tener sexo contigo no lo rechaces y finge que te gusta. No lo hagas enojar.

¡Nuestras vidas dependen de ello! Sé fuerte, mi vida; yo te amo.

La joven esposa le dice al marido:

- Querido, estoy complacida de que pienses así. Efectivamente, ese hombre no ha visto en muchos años una mujer, pero no estaba besando mi cuello. Estaba diciéndome al oído que tú le gustas y me quería saber si guardábamos la vaselina en el lavabo.

¡Sé fuerte, mi vida! ¡¡Yo también te amo!!

Conclusión

No estar informado verazmente puede acarrear serios inconvenientes. La información pronta y exacta es fundamental para sortear con éxito el ataque de la competencia desleal y así evitar ingratas sorpresas.

Caso 5: Sobre los planes estratégicos

Un muchacho entra en una farmacia y dice al farmacéutico:

- Señor, déme un preservativo. Mi novia me ha invitado esta noche a cenar en su casa y está que se derrite por mí, así que esta noche pretendo calmarla.

El boticario le despacha el preservativo y cuando el joven va a salir, vuelve sobre sus pasos y dice:

- Será mejor que me dé usted otro preservativo porque la hermana de mi novia, que es un bombón, me hace unos cruces de piernas que le veo hasta las entrañas, y como voy a ir a cenar a su casa…

Coge el segundo preservativo, piensa un momento y…

- Déme uno más, porque la madre de mi chica, que está de muerte la señora, cuando no está mi novia delante, me hace unas insinuaciones que… y como voy a ir a cenar a su casa esta noche…

Llega la hora de la cena y el muchacho tiene a un lado a su novia, al otro a la hermana y enfrente la mamá de ambas.

En ese instante llega el padre, que se sienta al frente de la mesa.

El muchacho baja la cabeza y empieza a rezar:

 - Señor, te damos gracias por los alimentos… Bendícenos a todos… Y perdónanos si en algo te hemos ofendido…

Pasa un minuto y el chico sigue rezando:

- ¡Gracias Señor!

A los diez minutos de rezos y oraciones la novia le dice:

 -No sabía que fueras tan religioso…

- ¡Ni yo que tu padre era el farmacéutico!

Conclusión

No comente los planes estratégicos de la empresa a desconocidos porque la falta de confidencialidad le puede destruir su propia organización.

Caso 6: Quien habla de último…

Un vendedor, un empleado administrativo y el gerente van a almorzar y, tirada en el suelo en el camino, encuentran una antigua lámpara de aceite. La frotan y aparece un genio envuelto en una nube de humo.

- Como generalmente otorgo tres deseos, les voy a dar uno a cada uno, dice el Genio.

- ¡A mi primero! ¡Yo primero! Porfía el empleado administrativo. Quiero estar de vacaciones en el Caribe y… ¡puf!… ¡desaparece!

Sin salir de su asombro, el vendedor grita:

- ¡Ahora a mi! Quiero estar en Hawai, descansando en la playa con mi masajista personal, con una inagotable provisión de cerveza y con una top model. Y… ¡puf!… ¡desaparece!

- Bueno, ahora te toca a ti, le dice el Genio al gerente.

- Quiero que esos dos vuelvan a trabajar después del almuerzo, dice el gerente.

Conclusión

Siempre hay que dejar que el jefe hable de primero.

La pantomima anual del salario mínimo

Así como la navidad trae el pesebre, el arbolito, los regalos y las celebraciones, también nos trae la más tradicional pantomima de todos los años: la negociación del salario mínimo del año entrante.

Al caer diciembre, se reúnen los representantes de los gremios, los sindicalistas y el gobierno para concertar cual será el salario que devengarán 4 millones de colombianos a partir del año siguiente. El salario mínimo es un punto de referencia que puede determinar inmediatamente el aumento de otras prestaciones sociales, el incremento en las cotizaciones de seguridad social; incluso las multas fijadas por las entidades estatales muchas veces están fijadas en salarios mínimos mensuales legales vigentes.

Para ello, los sindicatos que no representan al grueso de la población trabajadora colombiana, sino al grueso de los empleados que trabajan para las diferentes ramas del estado, y que se ganan su salario con los impuestos que pagamos, solicitan este año un aumento del 8%. Algo razonable, si se recuerda que durante muchos años el salario mínimo se aumentaba no sobre la inflación causada, sino la esperada para el año siguiente. Desde ese punto de vista el gobierno y los gremios les deben sin duda a los trabajadores.

Para los empleadores, no solo se incrementan los costos laborales sino también los parafiscales: las contribuciones a Subsidio Familiar, ICBF y Sena. Para el gobierno, si bien se pueden incrementar los recaudos, también se incrementan los pagos de indemnizaciones por demandas, por ejemplo. De acuerdo a la política monetaria, si hay más plata circulando para comprar los mismos bienes y servicios disponibles, se disparará inevitablemente la situación. Y aún tenemos resabios de la mentalidad indexadora que nos legó el finado sistema UPAC: yo subo los precios, tú subes los precios, él, nosotros, vosotros… lo cual se come cualquier aumento de sueldo, cuando se trata de salario mínimo.

En éste trasfondo, los gremios ofrecen un aumento del 3.2%, de cheveridad como quien dice, porque la inflación este año terminará en un magro 2,5%. Los representantes de los trabajadores se indignarán, las negociaciones se romperán una y otra y otra vez, y si no se transan, el gobierno terminará fijando por decreto el porcentaje que mejor le parezca.

La interpretación libertaria de la economía aborrece la noción de salario mínimo y señala que en Singapur éste no existe y sin embargo el nivel de vida es… el de un tigre asiático. Sin duda esta noción aquí se prestaría para el abuso, por la estructura actual del sistema, de lo que me gustaría hablar en otro post.

La razón que me puso a escribir esto es que en una pelea de dos contra uno, ya sabemos quien pierde siempre, lo que hace superflua la noción de “concertación”. Esta, es más bien una ilusión. Por favor, ahórrenos a los contribuyentes (el 100% de la población que compra cosas) lo que se gastan en los desplazamientos de los negociadores, los refrigerios, la energía gastada, y los ríos de tinta que corren por cuenta de este fútil remedo de acuerdo. Después de tantos años sabemos en qué va a terminar.