Wílder Medina y el infierno de las drogas (a propósito de la legalización y la despenalización)

Wílder Medina, despedido del Tolima por consumir cocaína otra vez | ELESPECTADOR.COM: "Nosotros tenemos más que resuelta nuestra parte legal con Wílder Medina. Para su despido hay una justa causa, el delantero dio positivo por cocaína en un control al dopaje que le realizó el club", aseguró Camargo en la conferencia de prensa.

El despido de Medina se da justo un año después de que el jugador fuera sancionado por la División Mayor del Fútbol Colombiano (Dimayor) por dopaje. El próximo domingo podrá volver a las canchas tras cumplir el tiempo pactado de castigo.

Aseguró [Gabriel] Camargo, además, que durante estos últimos 12 meses al jugador se le realizaron varios controles antidopaje internos y en uno de ellos dio positivo. Sin embargo, el futbolista pidióal equipo una nueva oportunidad, la cual le fue concedida en su momento.

Para los que piensan todavía que la legalización de las drogas es la panacea, y que la despenalización del consumo es lo más práctico y sensato, que traten de explicárselo a Wílder Medina, cuya adicción a las drogas está sin lugar a dudas totalmente fuera de control y acaba probablemente de malograr su carrera futbolística. Quizá consigan un nuevo partidario de la legalización a ultranza, pero no su rehabilitación.

Es interesante ver cómo la institución del Deportes Tolima le tendió la mano una y otra vez, y una y otra vez Medina los defraudó. Es que es muy difícil rehabilitar a un drogadicto, todos parecemos olvidar. Y cuesta muchísimo dinero y esfuerzo. Aun con la buena voluntad y decisión del enfermo, no siempre está asegurada la salida.

Y lo peor para Wílder podría estar aún por venir.

Nazis Antitabaquistas: En contra del tabaco y en contra de la lógica

Hace treinta y cinco años la industria nacional tabacalera estaba en las últimas. No, no era que los colombianos habían dejado de fumar; era el contrabando rampante el que tenía contra las cuerdas a los productores nacionales, que no podían competir con marcas internacionales que eran mucho más baratas. El patrocinio de algunas Vueltas a Colombia era literalmente el eslogan "No al Cigarrillo de Contrabando."

Serían las políticas a partir de la Apertura Económica de los 90's las que lograron cerrar la brecha. Que luego en el nuevo siglo vinieran las multinacionales BAT y Philip Morris a comprar las tabacaleras nacionales es otra historia, pero si vinieron, fue porque las empresas se habían recuperado.

Ahora los Nazis del Antitabaquismo, no contentos con proponer medidas absurdas, quieren llevar el absurdo al límite: creen que si suben los impuestos y los precios de los cigarrillos van a acabar con el tabquismo en Colombia.

Las multinacionales del tabaco se enriquecen más cuando se dan las condiciones para el contrabando. Pasó con el licor, con los electrodomésticos y perfumes y también con el tabaco. La lección de hace treinta y cinco años, cuando en algunas regiones del país era imposible conseguir cigarrillos nacionales, es ignorada por los Nazis Antitabaquistas.

El crimen organizado de este país está ad portas de tener otra jugosa fuente de ingresos...

Post 420: No hay plata para curar a los burros/periqueros/bazuqueros

¡Claro que sabemos lo que hacemos!

Fue una obsesión del ex presidente Uribe el reformar la constitución colombiana para volver a penalizar el porte y consumo de dosis mínima de drogas ilícitas. Por supuesto que la prensa y los bienpensantes de este país no desaprovecharon para dejar todavía más como a un retardatario y retrógrado al entonces presidente, que había hecho de este asunto "un punto de honor".

Como todas los actos de ley, éstos traen consecuencias imprevistas e inintencionadas. Ahora sabemos cuantos drogadictos habría en el país: 320.000, o un 0.73% de la población nacional. Como había que no sólo penalizar a los consumidores de droga, sino aplacar las sensibilidades de la prensa y los bienpensantes de este país, se determinó en el acto de reforma constitucional que habría que rehabilitar a los adictos.

Lo hice de joven, por eso no puedo decirle a la gente si hacerlo o no (pero en todo lo demas sí).

Ah, sí. ¿Cuánto es que vale rehabilitar a un adicto? ¿A cómo? Bueno, unos $ 35.625.000 por paciente. Haciendo unas cuentas rápidas, se necesitarían entonces unos $ 11.400.000.000.000 para rehabilitar a todos nuestros drogadictos. Sí, 11,4 billones de pesos. Mientras tanto, el déficit actual de vivienda en el país es de 6.960.000, de acuerdo a Camacol. Con 11,4 billones de pesos podrían financiarse casi 57 kilómetros de metro, solucionarse el déficit actual que tiene el sistema de salud colombiano, y aún sobraría plata. Con esos argumentos, ¿ya saben para donde voy? No estoy seguro, pero...

¿Qué miras? Estoy desarrollando libremente mi personalidad, ¡Open the parch!

Ah, sí. La legalización, que las drogas pagarían impuestos y de ahí... ah ya. Pasaríamos del muy brocha estado cantinero al más cool estado jíbaro. No habría ni trapisondas ni componendas, ni pactos por debajo de la mesa; es que todo lo controlaría el estado, ¿verdad? Es más, la delincuencia desorganizada, la organizada, los paracos y las guerrillas se encontrarían con un exceso de capacidad instalada (de violencia) sin poder usar, porque la ley les arrebataría buena parte de sus ingresos. ¿A qué se dedicarían con todas esas armas? Pero dejemos eso así, por ahora, porque ya me estoy metiendo en otro tema. Simplemente la gente habla y habla de despenalización, de legalización y no piensa ni un poquito en las consecuencias imprevistas e inintencionadas.

Drugs are for losers

La prensa y demás bienpensantes la quieren tener (y ganar) de ambas formas: quieren que la gente siga desarrollando libremente su personalidad, y que el estado colombiano, se encargue de todos modos de curar a nuestros enfermos. Hay un concepto muy peregrino, muy poco tenido en cuenta, que es el de la responsabilidad personal. Y por lo menos hoy ya sabemos exactamente cuanto cuesta la irresponsabilidad de nuestros adictos.

Y que no hay plata para curarlos, aunque eso no impide que alguien interponga una tutela (amparo). Estoy seguro de que la Justicia y la Corte constitucional tendrán algo que decir.