Que Felicidad La Tuya

Me encontré el lunes 27 en semana.com una entrevista más de J. J. Benítez , "autor" de la serie de libros de " Caballo de Troya ", una especie de "biografía-no-autorizada-estilo-nueva-era-y-con-aliens" de Jesús. Como el Dr. sipmac ya leyó hasta el "Caballo 4" y se encontró (para su vergüenza) un buen día con la verdad, comprendió que era muy cierto aquel dicho de Jesús: "la verdad os hará libres". Por lo tanto decidió compartir con todos lo siguiente: Señoras y Señores fans de la serie "Caballo de Troya": Han sido asaltados en su buena fe . El Sr. Benítez ya ha sido atrapado en numerosas ocasiones con las "manos en la masa". El "Caballo de Troya" no es más que el "Libro de Urantia", que por cierto puede leerse gratis en Internet . Es un plagio mayúsculo y descarado . Lamento que el Sr. Benítez todavía esté por ahí atrapando incautos (como lo fue este Dr. sipmac), que cuando leyó el "Caball

I'm not gonna take it anymore! Dr. sipmac hopes you are not taking your shot of hemlock, like your late colleague, Socrates The Ignoramus. BTW, Dr. sipmac is wondering if you are writing, too. Tell us where are you.

¡Hola! Parece que hoy todo lo que ves, es sexo en la tele y violencia en el cine. ¿Donde quedaron los buenos valores en los que creíamos...? Más buenas noticias de sipmacrants! Nuestro recomendado de hoy para recuperar la inocencia perdida: los Wonderpets en Nick Jr. llegaron para salvar el día! ¿Qué esperas para tener tu suscripción de cable? Ah, y comienza a presionar a Nickelodeon para que no transmita el show a las ocho de la mañana. ¡A esa hora ya estamos trabajando! Si John Lennon hubiera visto esto, ¡se le hubiera olvidado Imagine! Se hubiera puesto a cantar (como nosotros): un animal está en problemas ...

¿Alguna vez se preguntó cual era el perfil político de sipmac? ¿ Sin engaños ? Ahora desarrollamos un test científicamente probado que dio los resultados arriba vistos. Fuente: blog things.

Yo también soy blogger, seguramente lo más lejos que puedo llegar en parecerme a un columnista de prensa. De muchos de los puntos de vista de Felipe Zuleta, no hay forma de que pueda compartirlos. Pero si estoy de acuerdo en la inconsistencia que muestran los otrora "conspiretas", que han callado muchísimo o participan sin reservas del gobierno de Uribe. No hay que ser un samperista acérrimo para señalar esta voltereta. Humberto Salcedo Collante, en la última campaña electoral supuestamente hizo circular un mail furiosamente antiserpista, donde usaba al parecer bien documentadas fuentes, y mediante ellas insinuando, no bajaba de asesinos a Serpa y su antiguo patrono. El ex ministro supuestamente se hizo responsable por el contenido del mail. Retrocediendo un poco el casete, Salcedo fue un ministro tumbado en medio de un escándalo desatado por la unidad investigativa de El Tiempo , de la cual era miembro Daniel Samper Pizano . El exministro, cada vez que podía, mandaba a las s

Kart Rahner (reputado teólogo de la época previa al Concilio Vaticano II), Hans Küng (un renombrado teólogo disidente) y Joseph Ratzinger mueren el mismo día, se encuentran ante San Pedro para saber cual será su destino en la otra vida. San Pedro se acerca a ellos y les dice que tendrá una entrevista con cada uno de ellos para “discutir sus puntos de vista en varios temas”. San Pedro señala a Rahner y le dice: “¡Karl! A mi oficina…” Después de unas cuatro horas, se abre la puerta y Rahner sale arrastrando los pies. Está como abstraído y murmura algo como: “!Oh, Dios, eso fue lo peor que pude haber hecho! ¡Como pude haberme equivocado tanto! Lo siento… nunca supe…”. Andando sin cambiar el paso se dirige al cielo, como una muestra más de la misericordia de Dios. Sale nuevamente San Pedro y señala con el dedo a Küng y le dice: “¡Hans, te toca!”. Después de 8 horas, se abre de nuevo la puerta y aparece Küng cabizbajo, contrito, apenas se puede tener en pie. Está al borde del colapso y su

Analicen que tan mal está el país: el pueblo colombiano puede decidir quien se queda o quien se va en un reality (¡y pagando por votar!), y ahora, cómo se desenvolverá la trama de una telenovela (interactiva); pero después de las elecciones (¡después de que le pagan por votar!) no puede (y a veces ni quiere) tener el más mínimo grado de injerencia en los asuntos políticos y económicos que deciden su futuro. Por supuesto es así como suceden cosas tales como las zambras del congreso, la legislación hecha a la medida, la autorización del ingreso de desechos tóxicos al país y un largo etcétera. La solución obvia sería que, sentado el precedente de los realities, donde hay gente dispuesta a pagar por un mensaje de texto o por una llamada para sostener a un participante (atrás de un premio que nunca les llega), se estableciera una democracia "interactiva", en vez de "participativa"... qué va, de arranque ya encontrarían los corruptos de siempre y del futuro la forma de pe

What, me worry? Serenity now, you moron! ¿Cómo defender lo indefendible? Ah, que metidas de pata tan espectaculares. Mel Gibson fue arrestado por manejar borracho y se destapó como antisemita; Michael Richards apoyando en su rutina de stand-up comedy los linchamientos contra la población afroamericana, y mejor no hablemos del "maestro borrachón": Jackie Chan . Kkkramer nunca fue mi héroe, pero Jackie y Mel sí que lo fueron. Es inutil ponerse a desear que cosas así nunca hubieran sucedido. Son completamente responsables de lo que hicieron. Image via Wikipedia But I'm no racist! I just got drunk! How to defend the indefensible? Ah, what an spectacular gaffe! Mel Gibson was arrested for drunk driving and decided to come out in the meanwhile as a rabid anti-Semitic ; almost at the same time, Michael Richards , in a so called "stand-up comedy routine" decided to support the lynching of African Americans , and the use of the N-word; not to mention the impress

Aquí "se aplican las leyes y el derecho" Hay una cosa llamada estado de derecho. Rídiculo para los poderosos cuando la manipulan para su beneficio torciéndole el sentido a las leyes, o ignorándolas, eludiéndola mediante tecnicismos y un largo etcétera. Ridículo también para la opinión pública, que sólo ve los testimonios, y los vagos rumores como evidencia suficiente para condenar, acostumbrada como está a que casi todo delito quede impune. Y es la impunidad lo que hace despreciar a la gente al escuchar cosas de no poca monta como " debido proceso ", o " inocente hasta que se pruebe lo contrario ", cosas que de respetarse, hacen (difícil de creer) grande a un país. Capricho de Goya Y con tanto cinismo en la sociedad colombiana (y cuando digo sociedad me refiero a todos), tampoco me siento con ganas de discutirlo ni tampoco de censurar a la gente que piensa así, la cual es la gran mayoría. Un concepto simple "reglas para todo el mundo, que se cumpla

Alexámeno adora a su Dios Hay un tema muy interesante, al gusto de sipmacrants. Aquí va . ¿Quo Vadis Alexámeno? Vaya que la naturaleza humana no cambia. En pleno siglo II de la era cristiana, cuando la historia de Dios crucificado era una “locura” y una “necedad” en la capital del imperio, alguien escribió un grafito zahiriendo a un creyente llamado Alexámeno. Debajo de una imagen de un hombre adorando a un crucificado con cabeza de burro, escribieron lapidaria y satíricamente "Alexámeno adora a su Dios" y cerca alguien escribió -quizá el mismo Alexámeno del que se querían burlar- "Alexámeno fiel". Una revista colombiana de “entretenimiento para hombres”, decidió, como moderno émulo de los burladores de Alexámeno, emplear una vez más el viejo truco: esta vez no fue la cruz, sino la última cena y para atender ese respetable ideal y digno de mejor presentación - la igualdad de sexos, utilizaron para su particular montaje a una mujer en el papel de Jesús. Las páginas c

Siempre podremos contar con su fino humor Hoy está muy socorrido el uso de la parodia, el sarcasmo y el de la burla cruel para hacer reír al público. Lo que menos se intenta es la ironía fina. Miremos a Lisandro Duque hablando del etnocentrismo castellano (ahora no me sorprende tanto por que el auge de las autonomías):  Todavía no se sabe qué tratamiento recibirá nuestra forma de saludar —“quiubo”—, que en España no es que la entiendan de a mucho. ¿La subtitularán con su escueto “Hola”? Alguna vez le escuché a Santiago García una anécdota sobre un episodio del que fue testigo, y que evidencia lo dogmáticos que son algunos españoles con su idioma: un padre instruía a su hijo, quien se preparaba a viajar a Inglaterra, sobre lo “raro” que hablaban en ese país: “Oídme chaval, a un inglés no podeis pedirle leche, sino milk, ni pan, sino bread, ni azúcar, sino sugar. Los muy gilipollas le han cambiado el nombre a todo”. Pero no todo esta perdido en Europa, por cada Berlusconi hay un Umbert

Hola a Todos, Dr. sipmac se encontró con esto en El Tiempo del domingo 16/04/06. Se los transcribo letra por letra: ALFONSO LLANO ESCOBAR, S.J.¿SE ESTARÁ DANDO ABUSO DE AUTORIDAD?‘Me rindo, me entrego’ (16 de Abril de 2006) "Me rindo, me entrego". Así le dije al superior Provincial el domingo pasado cuando me comunicó la voluntad del señor obispo que suspendiera mi columna ‘Un Alto Virtual’, que venía enviando como correo privado a algunos amigos: "Me rindo, me entrego, hagan conmigo lo que quieran", le dije, como Jesús cuando lo secuestraron en el Huerto de Getsemaní, lo condenaron a muerte y lo crucificaron. Y Dios le hizo justicia exaltándolo a su diestra. Hoy, precisamente, hace tres años, me ‘quebraron’ la columna ‘Un Alto en el Camino’ que venía publicando en EL TIEMPO desde hacía más de 25 años, por inexactitud en algunas expresiones. Tantas veces he dicho: la fe que salva no es la fe formulada en los credos y catecismos, sino la fe practicada, la fe vivida

First of all let me tell you how I came here: I was reading an article in some colombian newspaper, then I remembered to visit the columnist’s blog, then I wanted to post a comment, and finally I ended opening my own blog. In a nutshell, it wasn’t unplanned although I was thinking about it long ago. I didn’t do anything about it beacause my ordinary life is enoguh of a mess to take care of. Anyway we are here, aren’t we? There are blogs and blogs; you just take your pick. You know this better than me. Specialized ones and not-so-specialized ones. Never mind, mine is one I would call magical-comical-musical. I have lots of opinions in cool storage and now I am forcing myself to share. Don’t you be surprised if you find me ranting about trivial and important subjects without a rigorous approach, or rants in Spanish (my mother language ). As I said, it’s only a lot of opinions that were in storage. Anytime you land here, make yourself confortable. I’m looking for essays and articles I’ve

Primero digamos como apareció sipmacrants: estaba leyendo una columna del Sr. Felipe Zuleta en El Espectador , de ahí me fui para su blog y cuando quise hacer un comentario terminé creando el blog. En pocas palabras, no era algo planeado aunque contemplaba la posibilidad desde hace rato. La había descartado por cuestiones de trabajo, estudio, etc. Y de todos modos estamos aquí. Hay blogs sumamente especializados y otros no tanto. Digamos que éste es un blog mágico-cómico-musical (tal como el antiguo programa de TV “ La Carabina de Ambrosio ”). La naturaleza del blog es que cada blogger tiene un opinador funcionando y desea compartir con sus eventuales lectores todo lo que le pasa por su linda cabecita. Por lo tanto no les sorprenda: Encontrar comentarios (rants) sobre asuntos banales más allá de cualquier descripción. Encontrar exactamente lo contrario, asuntos de actualidad con enfoques descabellados. Encontrar rants en inglés o algo que se le parezca. Veo y leo mucho material en ese

“Los derechos de los niños prevalecerán sobre los de los demás”, dice la constitución colombiana; la vieja frase de cajón “los niños son el futuro de la patria” ya no circula tanto como antes, pero sigue por ahí: no hace mucho hacían una campaña televisiva para que los niños que fueran a hacer mandados a las tiendas fueran atendidos primero (“Primero los niños”), y así ad nauseam. Si fuera verdad tanta belleza lo de "primero los niños", las parejas más educadas y con mejores trabajos tendrían de a cinco hijos cada una, porque lo único que mantiene el sistema de pensiones, el impositivo y el de salud entre tantos, es que haya más gente sosteniéndolos en su vejez, no menos. Y si fueran educadas, lo sabrían. Si bien me parece ilógico que prevalezcan los derechos de un grupo de individuos que no pueden valerse por sí mismos, pues es mejor proteger primero los derechos de quienes pueden velar por ellos, es claro que para la supervivencia de una especie como la humana, las crías me