Mostrando entradas con la etiqueta déle al público lo que pida. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta déle al público lo que pida. Mostrar todas las entradas

martes, 6 de septiembre de 2011

sábado, 20 de agosto de 2011

Patinaje Sobre el Hielo en Barranquilla: El Deleite de las Cosas Sencillas

Por el barranquillero promedio



Ayer 19 de Agosto se presentó en Barranquilla el Circo de Moscú sobre Hielo en el Teatro José Consuegra Higgins, que se lleva la primera ronda de felicitaciones al hacer un esfuerzo adicional en su infrestructura para que se pudiera crear una pequeña pista de hielo sobre la que hubo un gran espectáculo.



El público barranquillero acudió masivamente, reflejando tanto lo bueno como lo malo de su idiosincracia: entrando a destiempo, bien comenzado el espectáculo, tomando fotos a pesar de la prohibición expresa, perto gentilmente apoyando a los patinadores cuando algunas de sus rutinas tropezaban con algún inconveniente (menciono esto porque es digno de encomio).



El patinaje sobre el hielo, tanto artístico como competitivo son una tradición muy rusa, que se remonta nada más y nada menos que a la época del zar Pedro El Grande (s. XVII). Así que cuando nos traen sus espectáculos de patinaje, nos traen en realidad algo muy especial, algo muy de su idiosincracia. Gracias por venir.

Viendo los diferentes números durante las dos horas, patinaje y humor apoyados sólo sobre música y muy pocas palabras en español de uno de los payasos, es cuando nos damos cuenta cómo las "espectáculos" contemporáneos se basan en exceso sobre la vulgaridad y la ramplonería. Los patinadores del Circo de Moscú transmiten emoción y belleza sobre la pequeña pista llevando a la audiencia en algunos casos al borde de las lágrimas (como pude atestiguar y sin echar carreta).



A pesar del fenómeno de la globalización que nos trae el Circo de Moscú sobre Hielo, aquí seguimos siendo provincianos sin duda, porque para bien o para mal, no estamos familiarizados con este tipo de espectáculos, tanto que apenas fue ayer que vine a entender un poquito que podía existir algo llamado Síndrome de Stendhal, algo que puede ser ocasionado por las bellas artes y no precisamente por el reguetón.





Les mencioné que fue una sola presentación?



jueves, 21 de julio de 2011

Post No. 100: Rupert Murdoch, coco o antihéroe? Yo digo que los dos.

Por Dr. sipmac, invitado especial

Es inevitable el hecho de que todo el mundo odie a Rupert Murdoch; eso está en la sangre de cada persona en este planeta. ¿Por qué tanto odio a su alrededor, de todos modos? Porque es un magnate de los medios multimillonario que irónicamente se describe a sí mismo como un tirano genocida? Porque a pesar de que News of the World se cerró, él todavía posee un montón de periódicos que apestan a sordidez? Porque continuamente están arremetiendo contra él en su propia cadena de televisión, en la comedia “Los Simpson”, presentándolo como un genio del mal?

La lista podría continuar, pero el hecho es que el caballero está en serios problemas por el escándalo de las chuzadas del periódico “News of the World”. Cuando habló ante el Parlamento fue considerado por él, “el día más humilde de su vida”. Además, fue atacado por un repostero sin fronteras, que no contaba en su cobardía con la furia de la esposa de Murdoch. Vaya si cascó bien duro al valiente repostero!
Pero estoy divagando. Murdoch no es otra cosa sino el hombre del saco de los “respetables” medios de comunicación, que les gusta decir a su clientela cómo la libertad de prensa se va a terminar si el viejo verde no se detiene a tiempo. Eso es lo que dicen.

Lo que no dicen es que los mismos que demonizan Murdoch (frotándose las manos con fruición), obtienen y publican las noticias de la misma manera que el Querido Líder: The New York Times, el Washington Post y The Guardian (por no hablar de la BBC) hacen uso de información obtenida ilegalmente para hacer una fortuna con la venta de la misma. ¿Qué, acaso Usted no me cree? Wikileaks no le dice nada acaso? Parece olvidar que el asunto Wikileaks empezó con cables diplomáticos de EE.UU. obtenidos ilegalmente. Nos guste o no, los Papeles del Pentágono se filtraron de manera ilegal, también. Y así sucesivamente.

El giro más hipócrita de todo este no-debe-ser-tan-gran escándalo es que por la “justiciera indignación” que sienten los propietarios de los medios y sus periodistas, parecen olvidar que siempre utilizan las mismas prácticas que están condenando ahora, excepto cuando no les conviene. La BBC se sentaó un mes entero en los e-mails de Climategate, a sabiendas de que una investigación a fondo podría haber destruido castillo de naipes que es el calentamiento global antropogénico; pero no lo hicieron, porque revelar el fiasco no servía a su agenda.

Sí, la Dama Gris, el Wapo, The Guardian y la Tía Beeb tienen su propia agenda y ésta se inclina a la izquierda. La mayoría de los medios de comunicación Murdoch son conservadores y eso es algo que ellos no pueden aceptar ni perdonar. La compra de SKY que abortada en medio del actual escándalo era en realidad un intento de crear una fuerte competencia que hasta el momento de la BBC no tiene. La mayoría de la gente en el Reino Unido conoce esta Quango como una parte natural del medio ambiente y no conocen nada mejor.

Julian Assange fue tratado como un mártir a causa de la percepción de que los cargos legales que le formularon son “inventados”, mientras que quien le entregó la información se enfrenta a una grave sentencia. Es muy probable que Assange no reciba condena alguna y tampoco sería sorpresivo si alguna vez se ganara el Nobel de la Paz. Y Murdoch, que realmente ofrece la diversidad y diferentes puntos de vista en un mundo de medios de comunicación que sin él sería bastante homogéneo; incluso si saliera totalmente libre de cargos por el fiasco “News of the World”, pues él siempre será el villano.

No tan sorprendentemente, los británicos están echando de menos el periódico cancelado. Recuerden siempre darle al público lo que pida!
Enhanced by Zemanta

martes, 12 de julio de 2011

Dejen quieta a la moto de los almuerzos!


Otro día y otro foul ball del Periódico ADN: Si bien a nadie le gusta la invasión del espacio público, el hecho de que se metan con una moto que vende almuerzos a precios económicos en la Carrera 53 a unos diez metros de la Calle 72, no tiene perdón por parte de una clientela que no puede ir a su casa a almorzar todos los días y que necesita que la plata le rinda.
Si fuera más malicioso (que no lo soy), diría que parece un favorcito que le estuviera haciendo la competencia de las inmediaciones, castigándole a la señora de la moto el éxito que tiene. A esos competidores les diría: compitan con calidad y precios! No se escuden en un periódico para decir lo que les disgusta!

Que conste, no soy dueño ni tengo intereses en la moto de los almuerzos (excepto el de ser un cliente regular!)

viernes, 1 de octubre de 2010

Los Picapiedra cumplen 50 años: Yabba Dabba Doo!

La primera serie de dibujos animados que fue presentada originalmente en horario triple A, con temáticas para niños y adultos, que trascendió su inspiración (The Honeymooners) para convertirse en un clásico por derecho propio, que contó en su casting con el legendario Mel Blanc como la voz de Pablo Mármol, y que trató por primera vez en cartoons temas tales como embarazo y adopción, Los Picapiedras fue una de las producciones Hanna – Barbera que marcaron más hitos en la historia de la televisión.
Presentando un universo en que la humanidad de la edad de piedra convivía con dinosaurios, y que éstos junto con otros animales eran la base de la tecnología que le permitía vivir en forma muy similar a los estadounidenses de la década de los 60’s, la serie se concentraba en las situaciones que vivían los clanes Picapiedra y Mármol. Pedro Picapiedra, un patán y papanatas con buen corazón, casado con Vilma, mantenía una estrecha amistad con el bonachón Pablo Mármol, a su vez casado con Betty.
Realista (la sola mención de vida matrimonial era tabú en los 60's) y fantasioso a la vez (si hubiera seguido más tiempo, Pedro hubiera tenido tantas profesiones como Homero Simpson), el brillante concepto no fue retomado precisamente hasta que llegaron los amarillos a la TV. Entretanto, muchas generaciones continuamos disfrutado con la vida sencilla y a la vez emocionante de Pedro, que a pesar de ser un simple operador de brontogrúa (no muy hábil, por cierto) se mete en más líos de los que puede manejar.

Y a diferencia de los Simpson, Hanna y Barbera supieron que había que terminar. La serie original finalizó en 1966, pero su atractivo no. Varias continuaciones surgieron, ya en exclusiva para el horario infantil, en las que, si bien ninguno de los adultos envejeció visiblemente, Bamm-bamm y Pebbles sí. Y como en cualquier telenovela, terminaron por casarse, lo que demuestra que en la edad de piedra ya conocían el dicho “al hijo de tu vecino, límpiale la nariz y mételo en casa”.
Enhanced by Zemanta

lunes, 27 de septiembre de 2010

Nuevo Cabezote y Homenaje / New Banner as a homage

Buscando alguna forma de agradecer a todos nuestros estimados lectores/visitantes por habernos acompañado por todo este tiempo, y con deseos de celebrar lo bien que nos están haciendo rankear, the sipmac ensemble quizo diseñar un cabezote que identifcara este blog.


Nuestra forma de abordar temas fue ecléctica desde el principio, lo que con el tiempo sembró la posibilidad de que the ensemble se expandiera como cáncer a otros blogs; pero al principio sólo fue sipmacrants!: su blog mágico-cómico-musical.


Igual que La Carabina de Ambrosio, una versión de SNL muy mexicana, muy latina y muy de fines de los 70's, que se quedó para siempre en los corazones de quienes tuvieron la suerte de verla. Por esto, el personaje del banner no podía ser otra que Gina Montes, ícono del show y símbolo sexual, dueña de un prototipo de belleza que antes era más común, pero ahora inexplicablemente cayó en desuso.


De paso, la expresión Carabina de Ambrosio es un símil que se refiere a algo que no sirve para nada, o que no sirve para lo que está ideado, y que además no despierta ningún temor. Oh, oh. ¿Será que esto aplica también a sipmacrants!?

Bonus track: un remix del tema de Carabina de Ambrosio.


Looking for a way to thank all our dear readers/visitors for joining us for all this years, and being eager to celebrate how well we are ranking, the sipmac ensemble wanted to design a banner to identify our blog.

Our approach was using eclectic items right from the start, which eventually brought the ensemble the possibility to spread like a cancer to other blogs, but at first it was only sipmacrants!: A magical-musical-comical blog.

Just a
s the early La Carabina de
Ambrosio, a very Mexican, very Latin and very late 70's, version of SNL that remained forever in the hearts of those fortunate enough to watch it. Therefore, the central character of the banner could not be other than Gina Montes, the show's icon and sex symbol, owner of a prototype of beauty that was common once upon a time but now inexplicably fell into disuse.

Incidentally, the expression
Carabina de Ambrosio is a comparison that refers to something that is useless, or cannot used to what is conceived for, and it is also harmless. Uh, oh. Does this also apply to sipmacrants!?
Enhanced by Zemanta

viernes, 24 de septiembre de 2010

La muerte del Mono Jojoy vista por sus simpatizantes

Y sus comentarios glosados por su servidor, el Agente P. Ha sido tal la saturación con ésta noticia, que al menos hay que buscar otro ángulo. Empecemos pues:

"La alimaña burguesa sedienta de sangre, se equivoca si cree que con un asesinato o con diez mil, podrá detener el avance imparable de los pueblos. Todos los días nacen nuevos Jorge Briceño"

Movimiento Guevarista Revolucionario

¿Saben qué? Lamentablemente tienen razón: todos los días nacen nuevos Jorges Briceños.

El hombre murió en su ley, luchando junto a sus hombres y compartiendo su batalla con ellos. No como los generales cobardes que jamás han estado al frente porque para botar su sangre están los soldados pobres, mientras ellos leen partes de guerra. Jojoy fue un comandante severo, fruto de una vida áspera y cruel. Pero aún en esos momentos en que dio rienda suelta a sus peores instintos, fue infinitas veces más humano que el más angelical de los paracos. No utilizó ni mototsierras, ni asfixio peladitos hasta la muerte, ni cortó a machetazos a menores de edad, ni usó hornos crematorios ni crucificó con taladros y alambres. Lo poco que sabemos gracias a justicia y paz está de testigo: jojoy no fue el peor criminal de este guerra, y fue mucho más humano que los paracos.

Lorenzo Palacios (en El Espectador)

De acuerdo, murió en su ley. Y su mensaje a la posteridad fue que hubo una época en que no cargaba un arma y no era nadie, pero cuando empezó a cargarla, todos lo respetaban (sin duda confundía el respeto con el miedo).

Para mí también cualquier vida es importante, para el difunto "Mono Jojoy" no. Ojalá Usted se lo huibiera explicado. Ya entiendo por qué se asustó cuando los internautas mostraron algo de humanidad y en vez de seguirse alegrando por la muerte del guerrillero, dijeron que había que enterrarlo con piedad...

MATARON A UN VIEJO DIABETICO Y ENFERMO QUE TRIUNFO.

fredoma (en El Espectador)

Y psicópata con disfunción eréctil, no se le olvide lo de psicópata con disfunción eréctil para tener el cuadro médico completo.

Personas como el Mono Jojoy siempre serán líderes y heroes. Desgraciados los que se regocijan de su muerte...porque de la misma forma les llegara...sus precarias mentes no entienden el valor de estar acorralado y luchar enfermo hasta el último momento...! Animales por eso se pudren en la pobreza...y los problemas los consumen...

Marta Catalina Martin (en el Espectador)

Aparte de servir de inspiración inintencionada a este post en particular, quería decirle que más desgraciada se hubiera sentido Usted de haber tenido que formar parte del serrallo particular de este malhechor, y nada más revolucionario que la imagen de Usted en baby doll sirviéndole whisky a su héroe, al comandante Jojoy, y éste culpándola a Usted de su disfunción eréctil por las noches.

De acuerdo (Nota: Nunca Felipe Zuleta ha simpatizado con las farc, pero apoya mucho la actividad de Piedad Córdoba).

Enhanced by Zemanta

jueves, 16 de septiembre de 2010

Ingrid de la Selva

"Esto jamás debió haber pasado. Todo era tan claro en el papel: Larry King, Oprah, el Premio Nobel, libros sobre el cautiverio en español, inglés y francés, ventas millonarias, película en Hollywood, ceremonia de los Óscares, demanda por negligencia del estado, la presidencia, y luego..." Quiza exagero, pero en más de una de éstas cosas pensó sin duda Íngrid Betancourt durante y después de su cautiverio. La historia de la rabieta que le produjo el no haber ganado el Nobel ya dice mucho.

Acostumbrados como estamos a sus errores de cálculo, nos tomó completamente de sorpresa lo evidente: los escritores Serge Scotto y Eric Stoffel, en equipo con el ilustrador Richard di Martino prepararon entre julio de 2008 y diciembre de 2009 el golpe perfecto a la arrogancia y la ambición de la ex secuestrada; una sátira en cómic de su cautiverio. Una idea tan simple, pero que hasta ahora a nadie se le había ocurrido en esta orgullosa tierra de "humoristas".
Actualmente programada para salir a la venta una semana antes del libro de memorias del cautiverio "No hay silencio que no termine", la sátira gráfica ya es una sensación total en Internet. Los foros de la red bullen de ávidos potenciales compradores de una versión al español.
Aún por conocerse si la parodia gráfica tendrá éxito en Francia, donde hubo backlash y seguramente saturación con todo lo que tuviera que ver con Íngrid, es casi seguro que ésta podría tener éxito completo en el país que ama odiar a Íngrid Betancourt (¡saquen esa edición en español antes de que se la pirateen!). Mientras tanto, ella sigue con sus sólidos índices de impopularidad, los cuales dudo puedan ser paliados con una entrevista exclusiva con Héctor Abad. Ni siquiera Pacheco en su mejor momento hubiera podido rescatar su imagen. Otro error de cálculo gaffetástico.

Recordemos que el primer error de cálculo fue haber entrado a la zona del Caguán.
Enhanced by Zemanta

martes, 7 de septiembre de 2010

Ray Barone aparecia a eso de las 6 AM en RCN

Por esa razón es que no vamos a ningún Pereira con los sitcoms. Quién Manda a Quién y Lazos Familiares parece que van camino de convertirse en la excepción de la regla, porque Casados con Hijos nunca pegó del todo aquí. ¿Cómo es posible que una serie que se mantuvo casi por diez años en los primeros lugares de sintonía en Estados Unidos fue emitida en los comienzos del Canal RCN a eso de las seis de la mañana? Y les cuento que el humor de la serie, sin llegar a la ordinariez y a la ramplonería, era de situaciones muy simples y entendibles (entiéndase: gringo pero universal). Uno de los episodios clásicos fue cuando Raymond (periodista deportivo) grabó de afán un partido de futbol... sobre el video de la boda con su esposa Debra (quien nunca fue una perita en dulce tampoco). O el eterno tema de la suegra, magistralmente interpretada por Doris Roberts. Bueno, yo creo que el que realmente quiso, no se la perdió en Sony.

El primer cabezote de la serie, para que se rían:


"Hola, soy Ray y vivo en Long Island con mi esposa Debra. Ella es grandiosa con los niños, la casa, todo. No sé cómo es que lo hace. Tenemos una hija, Ally; y gemelos de dos años. No se trata realmente de los niños. Mis padres viven cruzando la calle. Es verdad, y mi hermano vive con ellos. Ahora, no cualquier familia se montaría en una banda sin fin por tí, pero la mía lo haría porque -- Todos aman a Raymond. -- Yeah."

Es que el verdadero acontecimiento no fueron los canales privados colombianos, sino la masificación de la televisión por cable.

martes, 10 de agosto de 2010

Por qué no toman a los costeños en serio


Ya se deben saber la mayor parte del libreto... ¡No! Si lo supieran, ya estaríamos buscando (o habríamos encontrado) una solución. Para nadie que viva en la costa es un misterio que las noticias (que no tienen que ver con orden público o desastres naturales y de los otros) que se muestran de ella en los medios nacionales están básicamente circunscritas a dos temas:

1. Corrupción (nuestros niveles de corrupción son emblemáticos).
2. Lo insólito de la costa.

Si en algo falla nuestra educación es que ninguno de los que venden su voto por ron + pastel de cerdo y pollo + $ 50.000, ni nuestra querida prensa, ni ninguno de nosotros a la larga se ha puesto a establecer una relación entre el beneficio inmediato que representa la corruptela del proceso electoral y los peculados y prevaricatos posteriores. En otras palabras: es mucho más lo que se roban que lo que nuestros politiqueros que lo que nos "regalan" el día de las elecciones.
No es que no podamos escandalizarnos: Ingrid Betancourt nos demostró que sí nos podemos indignar, y que nuestra indignación puede hacer una diferencia. Mientras tanto, ¿por qué no nos
indigna lo de Campo Alegre? Por muy bien que lo haya hecho Alex Char como alcalde (y últimamente da la sensación de que se está quedando), él no puede (o no debería) escudarse en el distrito. Ciento sesenta familias de ese sector están tan desprotegidas como las de cualquier sector subnormal de la ciudad.

Ya que estamos en esas ¿Por qué no nos indigna el manejo que se le ha dado a todo el asunto vial de Barranquilla? No es posible que una empresa que maneja en concesión la malla vial de Barranquilla tenga una existencia tan opaca para los habitantes de esta ciudad. Para que tengan una idea de lo que me refiero, hagan este ejercicio: googleen "el barranquillero promedio". Les dará unos 18.100 resultados. Ahora, hagan lo mismo con Valorcon: ¡3.010 resultados! Que conste: El barranquillero promedio no maneja desde el año 2000 unos 220.000 millones de pesos, Valorcon sí.

Claro está que meterse en este tema da miedo, y mucho: ¿quien recuerda el nombre de la columnista de prensa que en su momento demandó a todos los senadores del Atlántico por amenazas de muerte recibida? Y en su momento ella lo dijo: a los politiqueros de la región no les da ni frío ni calor que los denuncien, lo que les molesta bastante es que le dañen sus "negocios".

Nuestra incapacidad, indolencia o impotencia para afrontar la corrupción endémica de la región, la misma que mantiene en estado de pobreza africana a buena parte de los pueblos, aun con ingresos multimillonarios de regalías, es el consuelo de tontos de las otras regiones del país.
Podrán tener todos los problemas de orden público que quieran, pero nunca experimentarán el atraso y el desgreño que se vive acá. O eso creen.

Añádanle a eso la secuela indeseable del realismo mágico: la gran cantidad de noticias insólitas que nunca dejan de figurar en la prensa nacional. Y que nosotros alentamos. Y que si no las hay, entonces disfrazamos las que tenemos. Y si al público de acá no le gustara ese folclorismo exagerado, ese tropicalismo, hasta tendríamos como reclamar el manejo de las noticias a los medios nacionales como cualquier otra minoría. O si no, que lo digan las trabajadoras sexuales y los habitantes de la calle, cuya realidad sigue siendo la misma, excepto que les tratan con más dignidad en la prensa.

Acepto sugerencias para que podamos salir de la influencia de este binomio de lata. El respeto tenemos que ganárnoslo de todos modos.


martes, 3 de agosto de 2010

Melisma, un cliché insoportable

De acuerdo a la Wikipedia, en música, melisma (del griego, μέλισμα, “canto”) es la técnica de cambiar la altura de una sílaba musical mientras es cantada. Según Jesús Giralt i Radigales et al. puede hacer referencia a la música de la Antigua Grecia, en la que una nota larga se sustituía por una sucesión de notas breves, o al Canto Gregoriano en el que se cantaban varias notas sobre una misma sílaba. A la música cantada en este estilo se le llama melismática, opuesto a silábica, donde a cada sílaba de texto le corresponde una sola nota.

Para mí, era algo irritante de lo que no sabía que existía un nombre que lo identificara. Es decir, el melisma lo reconocía como el innecesario estiramiento de las vocales de una canción que el o la cantante, con el fin de mostrar su gran registro y voz, decidía infligir en el público, y lo que es peor, en mí.

En fin, el melisma por sí mismo no es algo malo. El problema es que se ha convertido perceptiblemente en el único recurso con el que los cantantes de cualquier género quieren demostrar que tienen talento. Gracias Simon Cowell, por haber moldeado a través de American Idol, a una generación de cantantes que convertirán el melisma en un cliché, tal como lo es:


* el solo de saxofón obligatorio del pop de los 80's.
* el subir una octava a la canción para exprimirle treinta o cuarenta y cinco segundos cruciales
más a la melodía.
* el chicken scratch del funk.
* el acompañamiento de violines de la música disco.
* el slapping en el bajo.

Incluso, alguno de estos clichés son y serán recordados con cariño por muchos, pero, ¿quién dice que una canción tiene que tener más feeling cuando agotas al público chillando más que Janis Joplin en Summertime? Con la diferencia de que Janis sí me interesa.

Hablo de ustedes, Marc Anthony, Christina Aguilera, Celine, Whitney y un largo y mediocre etcétera: si Ustedes no me creen, o si me salen con el cuento de que es música soul, entonces escuchen a Marvin Gaye en Let's Get it On: se luce y la estira un poco, pero jamás exagera. Y la saca del estadio para siempre. Y millones han sido concebidos mientras esta canción sonaba. Luego escuchen a Maureen Tucker, la baterista (!) de The Velvet Underground interpretando After Hours. Si creen que eso fue hace mucho tiempo, que me la paso hablando de un pocotón de viejales, entonces sigan con Angie Hart de Frente!, en Bizarre Love Triangle. Pero jamás podrán superar la belleza atemporal con la que la voz de Mama Cass de The Mamas & The Papas se luce en Dream a Little Dream of Me.


¿Ahora ya me hice entender? Hay otras formas de expresar sentimiento. Atrévanse a ser diferentes. Aunque no vaya nunca a comprar uno solo de sus discos (igual me toca aguantármelos cuando voy en el bus).

Yo tengo ya la casita... en Campo Alegre

Una catástrofe que no debió haber sido
La transacción económica más importante en la vida de una persona normal suele ser la compra de su casa. Ahora imagínense qué se siente perder la inversión más importante de su vida debido a que la casa que compró fue construída en terreno arcilloso, geológicamente inestable, que jamás ni nunca debió haber sido usado para ser urbanizado. Imagínese ahora que nadie quiere responder por lo sucedido, desde el constructor de las casas, pasando por el banco que financió la adquisición y la construcción, hasta el distrito que autorizó con ligereza la construcción de viviendas.

Una vez hayan hecho todos estos ejercicios podrán estar un poco más cerca de lo que viven Óscar Hurtado y las 160 familias cuyas viviendas compradas en el sector de Campo Algre prácticamente no valen nada por haber sido construidas en un terreno que no las puede sostener y los derrumbes han sido constantes desde hace años. La constructora más visible en este caso es Alejandro Char y Cía., propiedad de nuestro popularísimo alcalde en ejercicio. Valga el chiste macabro, durante mucho tiempo le han echado tierra a esta situación, pero debido a la dramática huelga de hambre del Sr. Hurtado, ésta problemática ha vuelto a los titulares de prensa.
Calma, calma. Que no panda el cúnico.
Al parecer de nada han servido los fallos de tutela proferidos, que más que demagógicos, han sido lógicos en este caso, ni debería ser el distrito, es decir, nosotros los contribuyentes quienes paguemos los platos rotos, o que tengamos que pagar arriendos mientras la UIS "establece la realidad de la zona", es decir, nos da más caramelo, tanto a las víctimas como a los contribuyentes. Que devuelvan la plata que gastaron los compradores al adquirir unas casas que mejor parecen castillos de naipes. ¿Que no me expliqué bien? Que el constructor, quien sabía que construía en mal terreno y no hizo nada al respecto, indemnice a las víctimas y devuelva los arriendos pagados por el distrito de Barranquilla, así tengamos superávit de recursos. ¿Ahora sí me expliqué?


Así no hay 94% de popularidad que valga...

No a la crueldad en contra de los seres humanos - ¡Seres humanos primero!

En tono pastranístico casi, lo digo y lo sostengo: una cosa es no maltratar a los animales, y otra que tengan derechos como las personas. Y que es el mayor insulto contra la dignidad humana que se gaste tiempo, dinero y esfuerzos tratando de acabar con el "espectáculo bárbaro" que se supone que es el toreo (y me imagino que pensará lo mismo de las corralejas y el coleo y el rodeo y el jaripeo), cuando hay gente (sí, me refiero a seres humanos) que necesita protección y ayuda de sus cóngeneres en este país. ¿Es que acaso necesito dar ejemplos concretos? ¿O es que Usted no sale de su torre de marfil para ver lo que pasa en las calles?

O si no, que lo diga Checho el Des - Hecho:
Ocupémonos de la suerte de tantos que lo necesitan y luego - quizá - podremos hablar de animales.

Por lo demás, deberían leer a Antonio Caballero, con quien por una vez estoy más o menos de acuerdo.

miércoles, 28 de julio de 2010

La mejor película de superhéroes que jamás se ha hecho (¿por qué no lo intentaron antes?)

¿Sip no les había dicho antes que su corazón pertenecía al Universo DC y que lamentaba su reciente declive? ¿Que entendía que Marvel le estaba tomando la delantera muy a su pesar? Pues bien, está en ciernes la salida de DC Universe Online, un juego de video desarrollado conjuntamente por Sony Online Entertainment, Warner Bros. Interactive Entertainment y DC comics (¿serán ideas? ¿Y quién más?). Pues bien, mientras desarrollaban el trailer para promocionar el videojuego, parece que se inspiraron demasiado o se les fue la mano con la animación en computador y terminaron creando una secuencia de acción como jamás - óigase bien - jamás se ha visto ni en la pantalla grande ni en la chica. Sin más preámbulos:

Algunas reacciones en Youtube: daanderuiter (hace 1 día 12) I don't care about the game. I want more of this movie. All funds to the animation guys plz. [Traducción: No me importa el juego. Quiero más de esta película. Todos los fondos para los tipos de la animación porfa.]jesperc20 (hace 1 día 4) FAKE! Nothing is this awesome.. its just not possible! [Traducción: FALSO! Nada es así de espectacular... es que no es posible!].

¿Ustedes que opinan?

De paso, ya que Dr. sipmac se puso a preguntarles, ¿que opinan de la Mujer Maravilla? ¿Nuevo o viejo uniforme?

Nosotros ya decidimos.




Campana de Gauss Vital (tomado de Internet)

Related articles Gauss Facts (neatorama.com) Why Is Everything Named After Gauss? (rjlipton.wordpress.com)