Amenazan al Tiburón en Chiapas

Junior vive actualmente y en todos los niveles de la excelente campaña que hizo inicialmente en la Copa Libertadores. Ahora le toca en segunda ronda con los Jaguares de Chiapas, que están tan llevados en el torneo local como lo está el Junior acá (Quintabani y su comparsa tienen que hacer 15 puntos de 15 posibles para avanzar a la semifinal!). Sin embargo, Chiapas ya le ganó en algo al Junior; este afiche sí que es un derroche de creatividad:


Y de acuerdo a la ley de Murphy aplicada al Junior, si estando llevado por la vagabundería le tocare enfrentarse a otro equipo igual de llevado (como el Santa Fé), el Junior tiene el 99.9% de posibilidades de llevar del bulto.


Ya veremos que habrá pasado este miércoles en la tarde.

Lady Gaga se las tira de freak sólo por el dinero

Paul McCartney quedó registrado en forma escrita en alguna parte, indicando que "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band" estaba destinado a ser "Freak Out!" de los Beatles . Por supuesto, todo el mundo ya sabía de la conexión entre los Beach Boys "Pet Sounds" y "Sgt. Pepper", incluso en los años sesenta. Podría ser que después de todo, que por el hecho de que una de las muchas obras maestras de Frank Zappa no tuvo su debido crédito fuera lo que provocara el deseo de Zappa de vengarse con "We're Only in It for the Money", una parodia pura y simple, empezando desde la fallida carátula (la disquera no la dejó usar), en la vena de la banda sonora del verano del amor.

Se rumoró que Lennon o McCartney no estaban dispuestos para dar permiso para la parodia de la carátula, hasta que rápidamente comprendieron las implicaciones de la negativa. Recuerden que esos eran los días en los que la sentencia de Irving Berlin et al. c. EC Publications aún era reciente y no era demasiado difícil meterse en problemas legales parodiando material con derechos de autor registrados. De todos modos, los Beatles entienderon que debían aceptar ser parte de la broma también. Todavía pueden reclamar lo que hicieron en una grabadora de cuatro pistas, pero pocos todavía les dan crédito de haber grabado el primer álbum concepto de la historia del rock.

Avancemos rápido unas dos décadas. Un tipo blanco y nerdo que responde al apodo de "Weird Al" Yankovic, se la come toda con una parodia cómica del megaéxito de Michael Jackson "Beat It". Él podría haber grabado todo sin autorización de Jackson, pero él se lo pidió de todos modos. No sería la única parodia que involucrara material de Jackson, y de hecho Michael permitió que Yankovic usara el mismo set en el que "Bad" fue filmado, para su propia "Fat" de vídeo.

Una década más tarde, el fallecido Kurt Cobain, dice que pensaba que Nirvana, "finalmente lo había logrado", cuando "Weird Al" graba "Smells Like Teen Spirit", una parodia en la que propiamente se condensa en una sola canción el espíritu de todo el movimiento de Seattle. En los aughts, Yankovic supera el desempeño de Chamillionaire con "White y Nerdy", que tiene más hits en You Tube de la canción original. Adult Swim afirmó que si alguien hubiera dicho en los años ochenta que, después de veinte años, Yankovic se mantendría vigente, mientras que Michael Jackson estaría acabado, sería etiquetado como loco. Pero ocurrió de todos modos.

Lady Gaga es la nueva superestrella. No voy a cuestionar la sinceridad de su creencia en las causas que defiende, pero claro que sí voy a cuestionar su integridad artística. "Weird Al" tenía la intención de utilizar "Manifiesto de la Madre Monstruo" también conocido como "Born this Way", como el primer sencillo de su próximo álbum. Él envió las letras a Lady Gaga pidiéndole permiso. Ella dijo que tenía que escuchar la canción primero. Se afana un poco en el estudio y envía el resultado a Gaga y le niega el permiso. Fin de la historia?

No, en absoluto. Como presidente Obama diría, permítanme ser claro: Yankovic no necesita absolutamente ningún permiso para parodiar cualquier tema que él quiera. La Corte Suprema de Estados Unidos así lo dice. De todos modos, el contragolpe no era una palabra que Lady Gaga conociera hasta ahora. "Weird Al" decidió subir su canción a You Tube de todos modos y Gaga recibe la ira y la furia de los fans decepcionados. Para un artista que se considera como un producto de You Tube y defiende con mucho gusto a Rebecca Black (por lo que la felicito a ella), su falta de comprensión de las implicaciones de su negativa, hasta que la reacción del público la golpeó, es por lo menos desconcertante.

Por fin entra en pánico y le da su bendición a la parodia que se limita a describir su habilidad para el escándalo, el vestuario tonto y la arrogancia engreído pomposa por lo que es: una forma de mercadear un producto y ganar plata. "Born this Way" puede ser para Lady Gaga la importante declaración artística que es, lírica y visualmente hablando; pero copiar la melodía de "Express Yourself" de Madonna (ya de por sí inspirada en Sly and the Family Stone) es francamente vergonzoso. ¿Por qué no se puede reconocer lo obvio? ¿Acaso piensa que no va a vender más producto? No se puede entender por qué ella pone el grito en el cielo cuando se le hacen ver las similitudes con la carrera de Madonna tales como ésta (por no hablar de plagio).


Por supuesto, Dr. sipmac.

Related articles

• Lady Gaga Turns Down 'Weird Al' Yankovic's Request to Parody 'Born This Way' (spinner.com)
• Weird Al Yankovic Parodies Lady Gaga (wlte.radio.com)
• Weird Al Yankovic takes on Born This Way (popspoken.wordpress.com)
• Perform This Way: Weird Al Parodies Lady Gaga! (thehollywoodgossip.com)
• Sir Paul McCartney Says Stella is Back to Sexy With Spring 2012 RTW Collection (shoppingblog.com)

Iowahawk, Invitado Especial - Mantenga a su familia con US$ 10 mil millones al día

Nota de Marc Ipsula: Siguiendo la tradición que identifica a sipmacrants!, hoy tenemos como invitado especial a Iowahawk, uno de los mejores satiristas que escriben actualmente en Estados Unidos, reconocido por igual en ambos lados del espectro político estadounidense. Con orgullo el equipo sipmac presenta una traducción original de:

Mantenga a su familia con US$ 10 mil millones al día

Parece como si en estos días hubiera oído un montón de llorones plañideros quejándose del "gasto público desbordado" y "déficits desquiciados" y cosas así por el estilo; tratando de hacer una montaña de un montoncito de bazofia financiera que sólo interesa a los aburridos. Claro que 3,7 billones de dólares para gastar suena como una gran cifra. "Oh, snif-snif, ¿y cómo es que vamos a obtener 3,7 billones de dólares? Si estamos en quiebra, buaaa-buaa-buaaaa," berrean los llorones. Lo que estos plañideros tacaños no se dan cuenta es que 3,7 billones de dólares es para todo un año – ¡lo que se traduce en sólo unos míseros $ 10 mil millones al día!

Señor, eso es lo que yo llamo una ganga. Sobre todo porque vale la pena para todos nosotros - Usted y yo, y toda la familia americana. Al igual que todas las familias, los americanos tenemos que pagar por todas las cosas - la salud, la alimentación, la seguridad, al tío Dave América con su problema de alcoholismo… y cuando el pequeño Billy América quiere la nueva cuatrimoto que le prometieron, ¿acaso Mamá y Papá América se la van a negar? No, los dos consiguen un segundo trabajo en Circle K, porque saben que en caso de no darle la cuatrimoto, Billy podría tener uno de sus ataques y quemar la casa.

Así que sentémonos todos juntos como una familia Americana con un calendario y un presupuesto anual por hacer. En primer lugar, aseguremos los $ 3.7 billones de dólares que cubre las prioridades fundamentales de gasto de la familia, trabajando ahora en la recogida de los 10 mil millones dólares de flujo de caja diario que necesitamos para ir pagando a medida que los recogemos.

12:01 AM, 1º de Enero

Empecemos el año persiguiendo desde el arranque a las diabólicas corporaciones y sus ganancias obscenas. ¿Y acaso hay alguien más malo que los engendros gemelos de Lucifer, Exxon Mobil y Wal-Mart? En conjunto, estos dos grandes gigantes industriales de América recaudaron juntos en 2010, $ 34 mil millones en ganancias globales. Enseñémosle a ambos una lección y confisquemos esas ganancias por el bienestar general. Este dinero nos llevará a hasta...

9:52 AM 4 de Enero

Bueno, tal vez subestimamos nuestro enfoque. Pero no dejemos que Exxon y Wal-Mart nos distraigan de todos los especuladores empresariales que hay por ahí y que son más que dignos de una azotaina. De hecho, ¿por qué no tomamos hasta el último centavo de ganancias obtenidas por los otros 498 miembros de la lista Fortune 500? Eso nos daría otros… vamos a ver… ¡357 mil millones de dólares! Suficiente para que nos alcance hasta…

2:00 AM 9 de Febrero

Así que nos estamos quedando sin plata proveniente de las corporaciones, pero mira - ¡ya es la época del Super Bowl! Y como todos sabemos, el juego se ha convertido en un festival del más craso y asqueroso comercialismo. Así que vamos a tener que confiscar todo el dinero gastado en los estúpidos comerciales de televisión del Super Bowl, y aplicarlo a lo que el gobierno necesita. Eso sería unos $ 250 millones, suficiente para financiarnos, veamos... 36 minutos. El espectáculo de medio tiempo entonces, por lo menos. Pero, ¿por qué detenerse ahí? Tomemos cada centavo del dinero gastado en publicidad en todos los 45 Super Bowls, unos $ 5.000 milloncitos, lo que nos cubre hasta el...

2:00 PM 9 de Febrero

Hablando de deportes, ¿por qué los jugadores deberían ser inmunes a nuestras urgentes necesidades públicas? El Señor sabe que los atletas profesionales se ganan unos sueldos obscenos nada más por jugar juegos tontos. Así que vamos a tener que expropiar los salarios combinados de todos los jugadores de la NFL, la Major League Baseball, la NBA y la NHL. Hey, ellos tienen contratos de patrocinio, apenas si echarán de menos esa plata. Incluyamos el total de ganancias de todos en el tour de la PGA y NASCAR, y recibiremos $ 9,4 mil millones, suficiente para conseguir llegar hasta...

1:00 PM 10 de febrero

Bueno, es hora de dejar de andarse por las ramas. Los atletas no son los únicos con las agallas abiertas ¿Qué hay de los ricos de Estados Unidos - los oligarcas refinados que se dan la gran vida en el nivel de ingresos superior a $ 250.000? Según las estadísticas del IRS, este 1,93% de los hogares de los EE.UU. terminan acaparando el 25% del ingreso de los Estados Unidos. ¿Y por qué lo necesitan? Por el amor de Dios, es probable que se lo robaran de todos modos. Yo digo entonces que vamos a tener apropiarnos del 100% de cada centavo que hacen por encima de $ 250.000. Ellos bien pueden usar el resto para pagar sus impuestos estatales y locales. Ahora sí que estamos hablando de mucho dinero, hermano. ¿Cuánto? Veamos...

A: Número de hogares de USA: 116 millones
B. Ingreso Promedio de los hogares de los USA: 68.000 dólares (mediana = $ 52.000)
C: Total de Ingresos de los hogares de USA (A * B): $ 7,890,000,000,000
D: Porcentaje de hogares sobre ingresos de $ 250k: 1,93%
E: Número de hogares sobre ingresos de $ 250k (A * D): 2.238.800
F: Porcentaje de los ingresos nacionales obtenidos por los hogares que ganan $ 250 mil o más = 25%
G: El total de ingresos de los hogares que ganan $ 250 mil o más (C * F): 1,97 billones de dólares
H: El total de ingresos de los hogares de más de $ 250k (G - E * $ 250.000) $ = 1,412 billones de dólares.

¡Muy bien! ¡Tomen eso, ricachones! Nuestro 1,412 billón de dólares inesperados nos ha cubierto para los próximos 141 días, o hasta...

6:00 PM 2 de julio

Bueno, supongo que tal vez hay algunos ítems que podemos recortar del presupuesto. Los atolladeros de Irak y Afganistán, por ejemplo. ¿Por qué no poner fin a toda la financiación de esas guerras, y traemos nuestras tropas a casa para que marchen en el desfile del Cuatro de Julio? Eso nos ahorraría 105 mil millones de dólares en Afganistán y 159 mil millones de dólares en Irak, un total de $ 264 mil millones — un ahorro suficiente para llegar hasta el...

4:00 AM 29 de julio

¡Temporada de estrenos de cine de verano! Y, por supuesto, la película más taquillera de todos los tiempos fue Star Wars. Para castigar a George Lucas por las estúpidas secuelas, vamos a confiscarle hasta el último centavo de los ingresos generados por la franquicia de Star Wars desde 1977 - películas, derechos de televisión, libros, juguetes, figuras de acción, todo – de lo que nos resultan $ 25 billones. Suficiente para mantener las luces encendidas hasta el...

4:00 PM 1º Agosto

Bueno, hay mucho más dinero en Hollywood para conseguir. Así que, por el bien de la nación, vamos a desalojar a todos en Beverly Hills y a vender sus casas a precio actual de mercado. 15.000 viviendas en 2 millones de dólares nos representan otros $ 30 millones, pagar las cuentas hasta...

4:00 PM 4 Agosto

Los niños se van a la escuela pronto, así que vamos a tener para sacar las armas grandes y perseguir realmente a esos plutócratas con bolsas de dinero, tales como Warren Buffett y Bill Gates. Entre los dos, esos bastardos han amasado una fortuna combinada de $ 100 mil millones. ¿Qué tipo de idiota necesita todo ese de dinero? Lo peor es que lo están protegiendo de la hacienda pública utilizando el truco más viejo en el libro de jugarretas de los multimillonarios – siguen viviendo. Una vez que estiran la pata, y después de cerrar los huecos del impuesto al patrimonio, el público estadounidense tendrá el 50% de su botín mal habido que tanto nos merecemos. Así digamos que tendremos que arreglar un par de desafortunados "accidentes" para los señores Gates y Buffett. Ahora tenemos otros $ 50 mil millones para las arcas de Estados, suficiente para llegar a...

4:00 PM 9 Agosto

Mejor dicho, que se frieguen. Hay muchos más multimillonarios en América para perseguir - 398 más para ser más precisos, de acuerdo a la última lista Forbes 400, con un patrimonio neto total combinado de $ 1.29 billones de dólares. 398 "accidentes" más, más 398 herencias gravadas al 50%, y tendremos otra marea de 650 mil millones dólares para llevarnos hasta...

4:00 PM 13 de octubre

Mierda. Bueno, matemos entonces a todos los multimillonarios y tomemos todo su dinero. Añadamos a los otros más o menos 100 de los casi-millardarios, lo que nos compraría unos 73 días adicionales hasta el...

4:00 PM 25 de diciembre

¡Feliz Navidad! Sólo falta una semana más para lograrlo. En el espíritu de la temporada, vamos a dar a los chiflados conservadores sobrevivientes algunos de los recortes presupuestales por los que tanto han estado lloriqueando, como deshacerse de la ayuda externa. Esto ahorra $ 50 mil millones – lo que nos llevará...

4:00 PM 30 de diciembre

¡Sólo 32 horas para lograrlo! Para cubrir el resto de 12,5 mil millones dólares vitales del programa federal, vamos a pasar la bandeja del efectivo y a exigirles a todos los supervivientes americanos, hombres, mujeres y niños, para contribuir con otros $ 40 por cabeza. Estoy bastante seguro de que, después de todos los anteriores "accidentes", con seguridad lo harán.

12:00a.m. 1º de enero

Feliz Año Nuevo!

¿Ven? Fácil como exprimir un limón. Y es el tiempo para hacerlo todo de nuevo, excepto que esta vez tendremos que llegar a 11 mil millones dólares por día. Estoy seguro de que vamos a dar con alguna manera de hacerlo.

¿Saben dónde podemos conseguir algunos plutócratas más?

David Burge, www.iowahawk.com, © 2011. All Rights Reserved c/o Writers’ Representatives LLC, www.writersreps.com, attn: Lynn Chu.

Diatriba contra la Payola

Para poder viajar a Japón, Homero Simpson asistió con su familia a uns seminario en el que el expositor, les enseñaba a “exprimir cada centavo.” El eslogan del seminario era: “Viva como un potentado con el sueldo de un locutor de radio.”

Los Simpson viajaron a Japón y los locutores siguen viviendo de sus sueldos… ¡juájuájuá! A estas horas del partido, raro es quien no sepa de la existencia de la payola (quizá quienes se ponen a llamar a las emisoras para concursar, “impulsar” a sus artistas favoritos y sus canciones, o simplemente para hacer el ridículo). ¿Alguna vez se ha puesto a pensar por qué canciones tan puercas tienen tanta difusión en la radio mientras propuestas serias de artistas nuevos y también de los “establecidos” reciben una ducha de indiferencia mientras sus CDs acumulan polvo tanto en la emisora como el las discotiendas? Payola.

Disqueras, directores de emisoras y programadores – locutores se pasan la pelotica de la responsabilidad en uno de los sistemas más injustos que conozca cualquier mercado laboral. Si bien al arte lo rige la subjetividad (si se pudiera medir con certeza lo que le gusta al público apenas habría tres o cuatro gatos haciendo lo mismo todos los días — ejem — y no nuestra avalancha de artistas tratando todos de triunfar al mismo tiempo), no deja de ser retorcido que propuestas meritorias sean descartadas simplemente por que alguien no se “manifestó” con el DJ.

El tiempo de máxima difusión y audiencia de las emisoras es limitado, conseguir pauta publicitaria (como optan por hacer algunos locutores) es una tarea ingrata y cada vez más difícil, por lo que la solución más obvia para cuadrar caja y compensar el sueldo miserable, es montársela al artista y a su disquera. Y ni siquiera la payola es garantía de que quien la recibe va a cumplir con su parte del trato. Se comenta el caso de un locutor agalludo que cobró 70 millones a un cantante de vallenatos por “impulsar” determinada canción. El locutor se hizo el loco y se compró un carrazo con la plata. Indignado, el cantante recurrió al director y el locutor liso se tuvo que bajar de la plata que había pedido. Un colega del cantante fue menos afortunado: se endeudó con quien no debía para impulsar su trabajo discográfico en las emisoras, y en ninguna le pusieron su canción. Acosado por sus acreedores, le cobraron por las malas, si Ustedes me entienden.

Historias como estas son conocidas en el gremio musical barranquillero, pero nadie dice nada, ni denuncia, ni puede romper el círculo vicioso por su cuenta. El cantante de la camioneta perfectamente puede estar vetado en las emisoras ahora (aunque recuperó la plata). Y nadie que quiera vivir de la música quiere arriesgar eso. Para los que creen que la legislación que prohíba la payola es la solución, les menciono que Estados Unidos fue uno de los primeros países del mundo en prohibirla, y las disqueras, para hacerle el quite a la ley, se “inventaron” la figura del promotor “independiente”, sin ningún vínculo oficial con esta, pero que lleva todos sus “juguetes” a las emisoras.

Una autorregulación no vendría a tener lugar, porque nadie honraría el pacto, tal como ha sucedido antes (las emisoras dejan de pasar música nueva y se limitan a los “clásicos”), pero aquí va mi propuesta: un ente de naturaleza completamente privada (¡el estado no puede meter sus narices de ninguna forma!), conformado por delegados de artistas, disqueras y emisoras, y con real fuerza para imponer sanciones a quienes osen brincarse la tregua.

Charlie Gómez y los demás miembros del antiguo Grupo Raíces se deben sentir contentos de haber adquirido vigencia una vez más con "Perdóname", una canción grabada en 1987(!); pero siempre molestará algo que hayan tenido que pasar 24 años para que por fin tuviera éxito. ¿Cuántas estaciones de radio visitarían en su momento pidiendo una oportunidad? Una cosa es redescubrir una auténtica gema pasada por alto, como en el caso de "Señora Lola", y otra es que por cuenta de la payola, los éxitos salseros que se pegaban en todo el país vienieran a sonar 3 y 4 años después en Barranquilla, práctica siniestra que ayudó sin duda al declive de la salsa, negándole la difusión y el apoyo a los artistas cuando más lo necesitaban.

La otra opción, permítanme proponerla con un ejemplo: hace unos veinticinco años, quizá más, un artista cuyo cuarto de hora ya había pasado (pero no se había dado cuenta), se presentó en una emisora a promocionar su última cumbia, con una melodía un poco acachacado y una letra regularzonga. Con cordialidad empalagosamente obsequiosa le recibió el locutor, le puso su canción, le habló de cómo la cumbia ya se gozaba en Carrizal, Simón Bolívar, Las Nieves… el artista se regresó a su casa y su canción nunca más volvería a sonar.

¿Acaso habrá que esperar que los iPod, los MP3 y las emisoras que cualquiera pueda abrir en Internet terminen de volver irrelevantes a las emisoras de música?

Esperando a que el estado lo solucione todo cuando la libertad de elegir podría ayudar

Así es el servicio al cliente en Comcel...

Doña Lola, me gustó su columna de hoy. El estado no genera riqueza: la despilfarra. No fue el sector público el que creó, entre otras cosas, anteojos de veinte mil pesos y que los celulares bajaran de más de un millón a cuarenta mil pesos. Pero el estado, con exceso de regulación o con regulaciones quirúrgicamente diseñadas para favorecer a unos pocos, si logra coartar la libre competencia y por ende la libertad de elegir, que es lo que mantiene la calidad y precios bajos que favorecen al público.



Es imposible que Comcel y Saludcoop brinden un buen servicio a sus clientes y que ofrezcan ventajas reales a éstos. La posición dominante que ocupan en el mercado (oligopólica, diría yo) les hace innecesario el tener que dar un buen servicio, igual van a ganar, y en grande. Pueden hacer lo que se les pegue en gana y se ríen en caso de que el estado los multe, como en el caso de Salucoop EPS: pueden comprar toda la influencia política que quieran, como sucedió con la última reforma a la salud, en la que se desmontó en el último minuto la prohibición de integración vertical a las EPS que había impulsado Simón Gaviria.

Así le hace conejo Comcel a sus usuarios...

Si hubiera competencia de verdad, y nada parecido al cuento de Blanca Nieves y los siete enanitos, con toda seguridad a Comcel y Movistar se les bajarían los humos, capacitarían a su fuerza de ventas y servicio al cliente, las ofertas que ofrecieran tendrían muchísimo menos asteriscos y el usuario sentiría que ganara. A quien sigue esperando que el estado le siga resolviendo todo, le recordaría que la desidia de los políticos permite que la nómina de docentes y la administrativa se coman el 80% y más del presupuesto de las universidades públicas. Apenas la libertad de elegir a través de la competencia asoma su nariz a travéz del proyecto de Ley 30, ésta es rápidamente apabullada por el statu quo, que no gusta de recordar como fue que se acabaron Carbocol y Colpuertos.



Si dudan de la indiferencia que el estado como tal puede sentir por sus gobernados, consideremos esto: el estado se apropió indebidamente de los aportes de pensión del Seguro Social original, con la vaga promesa de que como era el estado, la devolución de la plata estaba más que segura. En tiempos de la presidencia de Ernesto Samper, alguien se dio cuenta que devolver esta plata a los colombianos, con intereses y todo, era poco menos que imposible. Para "honrar su compromiso", se le dio al Seguro Social un banco estatal bastante maltrecho como pago. ¿Alguno recuerda acaso al Banco Central Hipotecario?



En Chile en alguna época había diez operadores de telefonía celular compitiendo al mismo tiempo. Con diez competidores no hay espacio para oligopolios, y la regulación e intervención del estado chileno era mínima. El valor de las llamadas era baratísimo. Ahí si había libertad de elegir.





A pesar de que la señal no es la octava maravilla, yo prefiero a Tigo en prepago.

Related articles

• How Colombians Ingeniously Avoid Price Gouging Cell Phone Providers (zendesk.com)
• Celulitis aguda: siempre te clavan (elheraldo.co)
  
  

Roy Barreras se gana la lotería

Después de ser parodiado inmisericordemente en La Luciérnaga y después de soportar (con cierto estocismo, como se pudo comprobar en Hora 20) la burla despiadada de Daniel Samper Ospina (a.k.a. The Real Ramoncito), al senador por el Partido de la U Roy Barreras le tocó la semana de estar de buenas.

Empezó bastante malita para él, porque su proyecto de ley que le impondría cárcel a los conductores borrachos, fue hundido en el congreso con un desdén que hasta generaría suspicacia: es increíble que en el Senado no haya ni un solo congresista sin padres, cónyuge, hijos o parentela que le hayan hecho experimentar el dolor que ocasiona un conductor borracho que con negligencia criminal siega o trunca lo más querido.

Ahora, este domingo escribe Felipe Zuleta Lleras en El Espectador:

Razón le asiste al congresista Barreras cuando pretendió que todos los borrachos que manejen y sean pillados, como se dice popularmente, fueran apresados hasta por 30 días en caso de dar positivo en la prueba de alcoholemia.

También escribe Antonio Caballero en Semana:

Tiene razón, sin duda. Aunque no se ve muy bien cuáles pueden ser esos "estándares internacionales" puesto que, como señala con pertinencia uno de los ponentes del proyecto de ley, el senador Roy Barreras, del Partido de la U, "en ningún país en conflicto ni en guerra civil interna se ha hecho una ley como esta". Pero tiene razón, sin duda, Madariaga, desde el punto de vista de la justicia. Aunque, como añade el senador Barreras, "la consecuencia práctica de incluir los bienes muebles es que la ley sería inaplicable". Y concluye: "Yo creo que es una buena ley; pero lo perfecto es enemigo de lo bueno".

Y también tiene razón Barreras, como la tiene Madariaga, aunque al contrario. Así ha sido siempre en Colombia, desde los orígenes: es la vieja oposición entre la aspiración jurídica a la perfección formal y la tosca realidad de las cosas: entre la práctica teórica y la práctica práctica.

A lo largo de toda la vida colonial y republicana, la clase privilegiada bogotana nunca ha ocultado su colosal desdén y desprecio hacia todo lo que sea de provincia. Cuando se nombra a un provinciano en un cargo público, es puro manzanillismo, pero si un miembro de la clase tradicional ocupa ese puesto, entonces es un nombramiento de tipo técnico. Roy Barreras ha sido tratado de lambón, arribista y lagarto primero uribista, luego de la variedad santista; es decir, siempre del sol que más alumbre. Ahora le reconocen cierto mérito en su gestión y en su pensamiento.

¿Que vendrá después? ¿Lo volverán presidenciable?


Si sigue con ese buen sentido y ponderación que está mostrando, bien merecido se lo tendría.

Related articles

• Statement of facts / Comunicado / Mitteilung (sipmac.blogspot.com)
• Book Review: Antonio Caballero: Las Rutas De La Pasion Mexico, 1960s-1970s by Antonio Caballero (blogcritics.org)

Ayudas humanitarias: cuando las buenas intenciones se estrellan contra la ley colombiana

A Gabriel Villa le costó más de un mes de trámites el desaduanar las ayudas humanitarias que le enviaron desde Estados Unidos para los atlanticenses damnificados por el invierno: le tocó "poner la llorona" con la prensa, porque ya los términos ordinarios para el trámite se habían vencido.

Y parece que no es la primera vez que sucede algo así en Barranquilla. Para los que no tienen memoria (yo no la tengo perfecta ya), hace unos diez años quizá mandaron desde Filipinas, nada más y nada menos, unos medicamentos como ayuda para otros atlanticenses necesitados. También tuvo que llevarse el caso a la prensa, para que las autoridades locales (sobre todo ellas) y la DIAN pusieran ese esfuerzo extra para culminar los trámites.

El caso más doloroso del que tengo noticia es el de uno o dos contenedores llenos de Sopa Campbell's que habían sido destinados para los sobrevivientes de la avalancha de Armero en 1985. Esa comida NUNCA llegó a las víctimas y se echó a perder en un almacen de depósito de la ciudad.

Aunque el Capitán de Fragata Jorge Castillo culpe a la agencia de aduanas de haber asesorado mal a Gabriel Villa, yo no lo hago. Las operaciones de comercio exterior en este país no son para aficionados. Cuántas veces yo no he oído la misma historia: el hijo que está triunfando en la "Yunai" quiere mostrarse generoso con la amá que lo parió y le manda dos televisores pa' que vea sus novelas, como quien manda una carta. Luego se estrella con la dura realidad de la normatividad colombiana y comienzan a rogar y a pedir favores para que el gesto de amor no quede abandonado en favor de la nación.

No culpo a la norma colombiana, si expresa a través de la tramitomanía su desconfianza de los usuarios de comercio exterior, ésta no es infundada. Por poner un sólo caso, se dice que las donaciones de ropa terminan vendiéndose en el mercado de Barranquillita. Y por poner otro, a pesar de las facilidades y la comodidad de los centros comerciales, del "el correo de las brujas" ese sistema de contrabando "ventiao" de electrodomésticos, hace un par de años tuve noticias de que todavía existía.

Mis consejos:

1. Antes que donar en especie desde el exterior, mejor es organizar colectas y canalizarlas a través de entidades de entera confianza.
2. Si va a mandar donaciones en especie, asesórese antes de mandar la carga, y asesórese bien. No deje que la sensación de sentirse bueno lo haga olvidarse de que la catástrofe sucedió en Colombia.
3. Trabaje el envío de la carga y su desaduanamiento con empresas reconocidas y de trayectoria. Trabajar con empresas "machuchas" puede salir mucho más caro de lo que pensó ahorrarse al no contratar a la empresa grande.
4. Pre-alerte a la prensa, de ser posible, del envío de la donación. Usar a la prensa como instrumento de presión no es algo de que enorgullecerse, pero hay que asegurarse de que las ayudas lleguen ahasta quienes las necesitan.
5. Coordine. En comercio exterior son muchos los actores que intervienen y encaminarlos a todos en una misma dirección es algo que requiere esfuerzo.


Franz Kafka, autor de "El Proceso" no hubiera tolerado ni un segundo vivir en Colombia.

Vladdo y doVladdo: pelea a punta de twitteretazos

Definitivamente ésta no es la mejor época para ser Vladdo. Vladimir Flórez, uno de los caricaturistas políticos más combativos y famosos del país, ha sido despiadado en su denuncia y su retrato de presidentes (lo hayan merecido o no). Desde Virgilio Barco hasta Juan Manuel Santos, todos han caído presas de su pluma cáustica, quedando desnudos y ridiculizados.

Se considera que estos son los gajes del poder, y que en una democracia los desmanes de los poderosos no pueden quedar impunes y que en un país como Colombia, muchas veces la única sanción social es una caricatura de prensa. ¿Pero que pasa cuando el caricaturista es enfrentado con sus propias armas? ¿Mejora o empeora el debate? ¿Se civilizan o no las costumbres?

Cuando se alcanza cierto prestigio, éxito y fama, es muy difícil espantar la arrogancia que viene con ellos. Ésta fue la base para que mediante un extenso y comentado post, las chicas de "La Bobada Literaria" lo hayan escogido a Vladdo como "El Personaje del Mes". Creo firmemente que este artículo es pura tomadura de pelo a alguien quienes las "blogueras" de "La Bobada" consideran que ya hace mucho rato se paso de soberbia y pedantería. Las "responsables" del blog han demostrado con creces no ser uribistas pura sangre, sino más bien ofensoras equitativas, así que los ataques donde insinúan que le estén llevando el agua a Álvaro Uribe o a su círculo cercano son más que infundados, sobre todo para quien haya seguido el blog desde hace largo rato.
Claro está que si no hubiera habido antecedentes, ahí si hubieran quedado difíciles de entender las suspicacias. Estó fue publicado en el propio blog de Vladdo:

Mensajes vía Twitter con Tomás Uribe

Esta conversación por Twitter se llevó a cabo el pasado domingo 13 de marzo, hacia las 11 de la noche.

tomasuribeEco Tomas Uribe @ @Vladdo lindos los colores de su foto, se me hacen parecidos a los de alguna bandera. Emerge Aleida? Es sano liberar las frustraciones.

Vladdo  Vladimir Florez @ @tomasuribeEco Pues son más lindos que los colores de la bandera de la corrupción que ondea su familia.

Vladdo  Vladimir Florez by tomasuribeEco Dejar salir el lado femenino para los tipos es arriesgarse a sentir, querer sin cálculos, no dejarse encasillar en prototipos machistas.

tomasuribeEco Tomas Uribe @ @Vladdo Me encanta esa liberación natural, a ver si deja tanta obsesión enfermiza.

tomasuribeEco Tomas Uribe @Vladdo explotó la naturaleza!!! bajo fachada de mujer-caricatura y de moralista inquisitivo se esconde un torrente de represión emocional.

tomasuribeEco Tomas Uribe @ @rahksO @Vladdo respeto total a la diversidad!! Lo que no está bien es exteriorizar las propias emociones esparciendo odio y calumnia.

Vladdo  Vladimir Florez @ @tomasuribeEco No se preocupe, entiendo la estrechez de la mente con que su papá los crió... 1 hour ago Favorite Reply Delete

tomasuribeEco Tomas Uribe @ @Vladdo estrecha la suya q prácticamente se circunscribe a una enfermiza obsesión con nosotros, es hora de cambiar de musa o ir al psicólogo

Vladdo  Vladimir Florez @ @tomasuribeEco La corrupción y el daño que uds. le han hecho a este país es la mejor musa que nos han dejado a los que no tragamos entero.

tomasuribeEco Tomas Uribe @ @leoCMontenegro @vladdo la visión de diversidad de Aleida es: todos son unos corruptos menos yo.

tomasuribeEco Tomas Uribe @ @Vladdo gracias por aceptar sus limitaciones creativas. Gracias por aceptar sus conflictos emocionales. Es un acto de auto-encuentro valioso

Vladdo  Vladimir Florez @ @tomasuribeEco Mejor tener limitaciones creativas que limitaciones éticas, como las de ustedes.

tomasuribeEco Tomas Uribe @ @Vladdo duermo con la conciencia tranquila y no me paso de twinto en twinto y semana en semana hablando mal de los otros.

Vladdo  Vladimir Florez @ @tomasuribeEco Sí, duerma tranquilo. Usted no tiene la culpa. Es evidente que su papá le enseñó que tratar de gay a alguien es un insulto.

Y como si fuera poco, la saboteadera se le triplica cuando aparece en Twitter el alter ego de @Vladdo: Aleido Flórez, @doVladdo. Estos dos últimos ataques tienen cierta semejanza en el estilo, pero no me atrevería a confirmar que es de la misma persona (ni aquí, ni en un juzgado).

Lo interesante de @doVladdo es que utiliza puro jiu-jitsu humorístico; es decir, las mismas armas y terminología del caricaturista caricaturizado.
Repito entonces las preguntas: ¿Qué pasa cuando el caricaturista es enfrentado con sus propias armas? ¿Mejora o empeora el debate? ¿Se civilizan o no las costumbres?

Related articles

• Statement of facts / Comunicado / Mitteilung (sipmac.blogspot.com)
• US, Colombia reach deal on free trade pact (chron.com)
• Colombia Reaches Labor Deal with U.S. to Advance Trade Pact (businessweek.com)
• AP Sources: US, Colombia reach deal on trade pact (seattletimes.nwsource.com)
• Colombian President in Tug of War (online.wsj.com)

Sindicalistas, políticos y contratistas, depredadores del erario: la misma vaina.

En clase de administración de empresas te enseñan que el objetivo principal y en abstracto de las organizaciones es el de perpetuar el conocimiento. Yo diría que el verdadero motivo es aún más egoísta: perpetuarse a sí misma, lo que le queda mucho más fácil, pues cualquier organización, sobre todo las que se basan en la adopción y no en la herencia, superan con creces la vida natural de sus miembros.

Dicho esto, tenemos que el pichón de presidenciable Simón Gaviria denuncia que en la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB), existe un “carrusel del despilfarro” y calcula que sólo en el segundo semestre de 2010 se gastaron cerca de 140 mil millones de pesos en actividades dudosas, tales como la compra de juguetes, celebración de olimpíadas de empleados, cursos de redacción (ejem) y de etiqueta y protocolo (!) para empleados.

En su defensa Luis Fernando Ulloa, el gerente de la EAAB, aduce que lo que hay es desinformación y que muchos de estos gastos son en cumplimiento de lo pactado en la convención colectiva. Y desde ese punto de vista, lo sucedido y lo gastado sería irreprochable para él; más bien debería llamarse a descargos a sus antecesores que reparten plata de la EAAB como si fuera piñata (a $ 80.000 por empleado, según los datos de la fiesta de fin de año).

Como siempre, estamos agarrando el proverbial rábano por las hojas. Si Simón Gaviria hubiera tenido agallas de verdad, hubiera dicho esto:

Se cree que al trabajar para una entidad pública se trabaja para el estado o para el distrito, entidades sin rostro ni forma. Pero el estado y el distrito somos todos. La EAAB presta servicios cuyas tarifas son de espíritu progresista (como le gusta al Fincho), no obstante, con cada convención colectiva, los sindicalistas que trabajan para la empresa terminan apropiándose de plata que no beneficia ni a los usuarios, ni a los dueños de la empresa (los habitantes del distrito). Esto no tiene nada de justicia social: [Y con todos esos despilfarros podría pagarse el valor del consumo mínimo que se le cobra a 60 mil familias del estrato uno en la capital (esto sí lo dijo)].

Al sindicalismo de trabajadores públicos le gusta partir de la noción “que pague el patrón”, es decir “que pague el estado”, es decir, que paguemos todos (y que nos freguemos). Esto es incontestable: hasta el colombiano más humilde paga de una forma u otra impuestos (IVA, por ejemplo). A los empleados públicos se les puede conceder estabilidad, un salario digno… pero no los pañales desechables para adultos que las EPS están obligados a darles. Si no aprendieron a redactar carteles y graffiti (ejem) en el colegio o la universidad, pues de malas. No son competentes para el puesto. ¿Etiqueta y protocolo para largar con viento fresco a los iracundos usuarios que financian estos despropósitos? Jamás. ¿Qué hay que tener consideración con quienes se meten a las alcantarillas a destaparlas para que la ciudad no se inunde? Mejor dicho, salimos a deberles todavía más. Que los canonicen, pues.

***

Así como a NADIE le gusta pagar servicios públicos caros, a NADIE le gusta la idea de una educación superior costosa, a la que muy pocos pueden acceder. Aunque en otros blogs del equipo sipmac se ha puesto en entredicho la noción de “más profesionales es mejor porque sí”, a mí no me cuadra ni mucho ni poco el que jóvenes capaces no puedan acceder a la educación superior por falta de plata.

“Más profesionales es mejor porque sí”, sólo busca perpetuar a una nomenklatura académica que en algunos casos consume hasta el 80% del presupuesto de funcionamiento de las universidades públicas, sin contar la bomba pensional que ellos representan. Sí, la defensa de una universidad pública le cuadra perfectamente para quienes necesitan defender su chamba y su statu quo. En el ámbito universitario no es raro escuchar de déficits astronómicos, de decenas de miles de millones, pero nunca acerca de cómo se originan, excepto que “el gobierno no gira la plata”… digo, “los dineros”… digo, “las partidas presupuestales”.

Los estudiantes pueden tirar toda la piedra que quieran, desnudarse todo lo que puedan y hasta obtener la legislación demagoga… digo, social que ellos deseen, pero sólo la iniciativa privada y el factor de real competencia (no una ilusoria), es la que podría racionalizar el uso de los recursos y mejorar la calidad y la cobertura de la educación superior. Un sistema diseñado para que nadie responda por las consecuencias de las malas decisiones y sólo sirva para sacar a vivir a una auténtica casta que justifica con circunloquios su razón de ser, no va para ningún Pereira.

Así que la educación pública en Colombia se convierte en asunto de sostener a algunos pocos y no de prestarle servicio a muchos. Y la prestación de servicios públicos es en realidad el asegurar extravagantemente el bienestar de otros pocos. De esa misma manera interesada le pagan a los congresistas, ministros, concejales, gobernadores, alcaldes, magistrados, contratistas de obras públicas…

Todos depredadores del erario.


La misma vaina.

Filosofar en Colombia es Supercalifragilísticoespialidoso

Los paraguas son para protegerse de la lluvia de ideas...

La revista Arcadia me atrajo por primera vez y me decidí a comprarla. No quería leerla con prejuicios pero me fue imposible. El título del artículo destacado ya me invitaba a reírme: “¿Dónde están los filósofos?” se parece mucho al título de esa película “¿Y dónde está el piloto?” (la cual no sería reseñada en Arcadia ni a punta de pistola, por cierto).

¿Por qué los pensadores se han resguardado en la academia? ¿Por qué no participan del debate público?



Respeto mucho a la Revista Arcadia y al Sr. Rodrigo Restrepo por plantear estos interrogantes tan válidos. Cuando en otras latitudes enclaves filosóficos tales como la llamada “Escuela de Frankfurt” le han cambiado la cara a la civilización occidental en cuestión de tres generaciones (Theodor Adorno y sus seguidores — Herbert McCloskey, entre otros — transformaron con rigor científico la ideología conservadora en un trastorno de la personalidad, una hazaña de consecuencias profundísimas en el discurso político actual), aquí el esfuerzo de nuestros filósofos locales ha sido, no inexistente (sería muy injusto si lo afirmara), sino invisible.



“Me preguntó qué proponíamos los filósofos para solucionar los problemas del país”, cuenta [Rubén] Sierra. “El problema es que me exigió que explicara el tema en sólo tres minutos.”



No creo que haya sido para nada ingenuo quien le haya hecho semejante petición al Sr. Sierra. Conozco a alguien que solía atacar a su hermano, un ambicioso pichón de filósofo de esta manera cuando conversaban de cualquier cosa y su hermano intentaba darle el enfoque profesional. “Es para cuando estés en una entrevista”, le decía.



En retrospectiva veo que no estaba desencaminado. Si bien es un despropósito que en tres minutos se pretenda dar una respuesta – panacea – síntesis, los filósofos colombianos tienen que reconocer que lo que les sobra en pose, les falta en divulgación. El mismo artículo reconoce que en una breve (y poco rigurosa) encuesta “(…) Cinco de los diez proyectos de filósofo no usa Internet con fines filosóficos sino para casos estrictamente necesarios — consultar el diccionario latín – español o buscar algún libro que no se encuentra en las bibliotecas—. Apenas tres usan Facebook para compartir ideas filosóficas y sólo dos exploran la red — esto es, blogs y Youtube — como un recurso válido de investigación.”



¿Por qué?



Para [Lisímaco] Parra, detrás de la pregunta por los grandes filósofos se encuentra todavía un gran prejuicio: la sombra del gran autodidacta.



Me resisto a considerar a alguien que se sepa La Ilíada de memoria como un gran pensador o incluso como un experto sobre cultura griega, y ése es el estereotipo que queda del filósofo autodidacta de fuera del circuito. Alguien a quien se le puede escuchar con cierto desdén pero no se le puede tomar en serio por no tener los hijuetantos semestres de rigor cursados en la universidad. Un prejuicio que va de la mano del considerar “farandulero” y “filósofo de mentiritas” a aquel que se la juegue por la divulgación, llámese Sabater, Rozitchner, Feinmann, Eco o Buela.



De esa forma se creó otro estereotipo, el del filósofo colombiano, muy a gusto en su microcosmos de la universidad y la docencia, pero inocuo al fin y al cabo, mientras que llega un escritor de novelas para niños y jóvenes (!) llamado Gaarder y hace más por la divulgación de la filosofía que tantas generaciones de filósofos colombianos.



Colombia está acostumbrada a mirarse su ombligo y nada más, y los cachacos se creen el ombligo.



De acuerdo a una afirmación que hizo ayer Diego Marín Contreras en su columna habitual de El Heraldo, Juan Gustavo Cobo Borda soltó en alguna ocasión el exabrupto de que no había tradición de pensamiento costeño. La respuesta del Sr. Marín debe haber sido buena, pero yo me hubiera limitado a tres palabras: Julio Enrique Blanco.



En la era de la repetidora de Chocontá o la del telégrafo, este desconocimiento de la tradición de pensamiento, investigación y filosofía hubiera sido entendible, pero que persista el mismo desdén aislacionista en la comunidad filosófica actual es francamente inaceptable, y demostraría que el “provincianismo” estaría en realidad en quienes gustan de definirlo casi como “atraso cavernícola” y gustan de etiquetar a los demás, de los que no conocen casi nada.



Para la generación actual de filósofos “ya no importa tanto el individuo, la figura o el personaje del filósofo (…)”, explica [Sergio] de Zubiría.



Si hasta en esto los dejó el tren a los filósofos colombianos, si no se sienten con ganas de intentar algo diferente, entonces apaga y vámonos.



Ya que nosotros los mortales no podemos entender el tema, me tomé la libertad de adaptar una cancioncilla para que podamos entender mejor:

Supercalifragilísticoespialidoso

aunque suene extravagante, raro y espantoso,

nadie en Colombia sabe donde hay filósofos.

Supercalifragilísticoespialidoso...

Dan dilidili dan diliday, dan dilidili dan diliday.

Dan dilidili dan diliday.



Tres minutos para proponer

no alcanzarán,

pero un blog no abriré,

porque no puedo mi sabiduría regalar,

mas cierto día yo escuché,

un argentino cuatro tenía ya,

¿la academia colombiana como está?,

la palabra más atroz,¡oh!.



Supercalifragilísticoespialidoso

aunque suene extravagante, raro y espantoso,

nadie en Colombia sabe donde hay filósofos.

Supercalifragilísticoespialidoso...

Dan dilidili dan diliday, dan dilidili dan diliday.

Dan dilidili dan diliday.



El mundo han recorrido y ni saben de sus vecinos,

su extraña frase le soltó y produjo estupor,

un cachaco y un costeño a quienes suelo ver,

¡de la nómina oficial sólo quieren ser!



Supercalifragilísticoespialidoso...

aunque suene extravagante, raro y espantoso,

nadie en Colombia sabe donde hay filósofos.

Supercalifragilísticoespialidoso...

Dan dilidili dan diliday, dan dilidili dan diliday.

Dan dilidili dan diliday



¿Por que no pruebas a decirla al revés?



sodolipiescodiliskifralikapersu

Es un poquito mas dificil, ¿no crees?

¿Solo un poquito?



Si se han tragado sapos y creen que ya no es igual, siempre hay una frase que sin lengua la academia con cuidado describirá, pues pudiera hacerte mal,

[¿Sabe una cosa? - ¿Que? Una vez se lo dije a mi hermano y hoy aquel chico es un filósofo.

….Oooooh PERO SI ES UN GRAN PENSADOR] Supercalifragilísticoespialidoso, Supercalifragilísticoespialidoso, Supercalifragilísticoespialidoso,

SUPERCALIFRAGILISTICOESPIALIDOSO.