Uribe y Chávez deben arreglar sus diferencias...

...y luego resolver el problema de los campamentos de guerrilleros colombianos en Venezuela.



Dios permita que esto se arregle por las buenas. Y Santos simplemente no puede hacerse el desentendido después de posesionarse.

El extraño mundo de Ingrid Betancourt

Ya sabemos de sobra a estas horas de la vida de la última travesura de Doña Ingrid Betancourt. Recientemente ha venido a recapacitar de lo mal que procedió en todo este épico desaguisado, pero sigue cavando hondo en ese agujero al mismo tiempo. ¿Que no resaltar de todo esto?

1. La intención de demandar al estado colombiano, para que todos los contribuyentes de este país (los cuales somos todos los colombianos, gracias a que pagamos IVA) le resarciéramos de todo lo sufrido en sus seis años de cautiverio. Que no me vengan con pamemas; la conciliación era un mero trámite, porque el gobierno no iba a aceptar se iban con todo y a la yugular del presupuesto.

2. El rechazo casi unánime del pueblo colombiano, el cual se reflejó como nunca en la internet. Dicen que la portada de semana, la cual inicia este rant, fue el último clavo del ataúd de sus pretensiones.

3. Ahora, en vez de reconocer de frente que la embarró, sale con el cuento que no es así, que le estaba haciendo el "favorcito" de abrirle la tronera a otros ex secuestrados para que también demandaran. Que ya se le iban a vencer los términos para conciliar y/o demandar. Me gustaría que hubiera dicho a quienes le estaba haciendo el favorcito .

4. Hemos tenido una sobredosis de "Revivamos Nuestra Historia ", muy beneficiosa por cierto. Gracias a ella, no queda la menor duda de que Ingrid Betancourt se metió en la boca del lobo voluntaria y porfiadamente; confiando en que si la llegaban a secuestrar, sería por unos tres díitas, regresaría con algún comunicado de las farc, lo que dispararía su popularidad con vista a su campaña presidencial, y que tendría munición adicional contra el gobierno de Andrés Pastrana, relatando a su regreso lo muy mal que el gobierno la había tratado, y lo muy poco que a éste le habría importado su seguridad. Calculó muy mal, por supuesto. Y de paso, se llevó por delante a su fórmula vicedpresidencia, Clara Rojas. Y digámoslo de frente, fueron seis años de miseria que perfectamente se podría haber evitado, de no ser por ese síndrome de Juana de Arco que tiene la ex candidata presidencial. Y que conste: hay dos momentos que siempré recordé bien de Ingrid: el de su debate en Foncolpuertos, uno de los mejores que ví, y el de la foto que le tomaron en la selva, en plena desesperanza.

Los colombianos habían olvidado todo esto, en solidaridad con su sufrimiento. Luego marcharon por su libertad y finalmente se regocijaron por su rescate. Con una vanidad, egocentrismo y desconsideración que no conocen límites, Ingrid le dio una patada a los sentimientos de un pueblo, muy similar a la que le dio a su marido.

Dan ganas de preguntarse en qué mundo vive Ingrid Betancourt...

Advertencia: recomiendo escuchar las declaraciones de los últimos días en Radio Caracol, tan jugosos los unos como los otros. No se los pierdan.

Un Despalomado comenta sobre algunos mitos electorales y políticos colombianos

A continuación, el Despalomado hará una totalmente subjetiva apreciación de lo que él considera mitos electorales, con lo que espera dar cierre a esta temporadita que se nos vino encima, y espera que el blog se pueda dedicar a todas cosas. Si va a comentar, recuerde que el Despalomado reconoce que su escrito es subjetivo y que no por nada es el Despalomado.

1. No hay participación ciudadana.

Si la hay, una participación constante, pero de “los mismos con las mismas”, para decirlo de alguna manera. Cuando el máximo de participación ciudadana en elecciones abarca entre un 45% mínimo y un 55% - 60% máximo, durante décadas y décadas, es de esperar que es una tendencia bastante arraigada. Para hacer una campaña política, hay que contar con la parte del electorado que cualquiera sea el motivo, siempre va a querer votar. Hay otra parte del electorado, un buen 40% que nunca votará. Pensar en “conquistar” al electorado abstencionista es pensar con el deseo, cuando no una decisión suicida.

2. El electorado es borreguil

Un argumento bastante socorrido, para insinuar que el voto no es racional, que no es libre y no es limpio. Sin desconocer nunca que hay constreñimiento del electorado, ha habido casos que demuestran en que a pesar de éste, la gente vota a favor de sus intereses, engañando al que hace la coerción. El clientelismo lleva una inercia pasmosa en este país, pero eso no quiere decir que el electorado no es racional en sus decisiones.
3. El voto de opinión es racional

Esta es la versión oficial de muchos columnistas de prensa y bloggers. En realidad el voto de opinión en Colombia muchas veces es desesperado en la búsqueda de opciones, oportunista al punto de matricularse con la primera opción viable y luego terco para no buscar opciones más racionales (es decir, mejores). La mentalidad del voto útil permea a esta franja del electorado, la más manipulable de todas y en cierta forma la más peligrosa. Fue un sector de la opinión venezolana, hastiado del bipartidismo tradicional, el cual fue decisivo en la llegada de Chávez al poder. Por eso lo que dijo Mauricio Vargas no pierde vigencia.

4. El gobierno de Uribe malacostumbra al pueblo con familias en acción

Como diría el Arcipreste de Hita, todo es del color del cristal (político) con que se mira. Cuando el Polo abre comedores y habla de Bogotá sin hambre, se habla entonces de justicia social. Si del otro lado del espectro, el gobierno reparte subsidios, entonces se trata de un asistencialismo demagógico. ¿Por qué este tipo de inconsistencias?

5. Gustavo Petro le está haciendo daño al Polo y es un vendido

En realidad es el único que ha entendido bien en que consiste un gobierno de unidad nacional. Aparte de él, ni el presidente electo siquiera parece tener una concepción diferente a la de votos = puestos.

Quizá pronto haya otra entrega (eso me dijo el Despalomado antes de dejar las cosas de este tamaño).

Viaje en Transmetro - Crónica Fotográfica

Por el barranquillero promedio

Ayer se me dio por ver que tal había quedado el Transmetro y cómo se viajaba en él, después de tantos años de alharaca y polémica.
Primero, a comprar la tarjeta (¿A cómo? A $ 2.000). Todavía se puede viajar hasta el viernes 9 de Julio sin recargar tarjeta.
Su servidor, el barranquillero promedio, de incógnito. A su alrededor, gente aburrida. Nadie está como cachaco en playa.


El recorrido es desde la Estación del Museo de Arte del Caribe hasta la Central del Romelio. En estos días se debe hacer transbordo en la Estación Chiquinquirá.



Estación Chiquinquirá. El recorrido ha sido suave, sin sobresaltos (Aunque ayer 6 de Julio repartieron 200 comparendos a conductores que invadieron el carril del Transmetro y un motociclista imprudente fue arrollado por un bus).




Más tarde y después del transbordo retomamos la Carrera 46, y se empieza a notar que a pesar de los que representa esta obra en cuanto a facilidades de transporte para los habitantes de la ciudad, el Transmetro recorre muchos trechos en que todo se ve deprimido (¿O será que ayer estaba nublado?).

Ahora de la Catedral hasta el Estadio Romelio Martínez. Como dije antes, recorrido suave y sin sobresaltos. Habrá que ver cuando lo haga en hora pico.





Llegamos a la Estación Final del Estadio Romelio Martínez. Veo muchas caras tranquilas, entre ellas la de su servidor, el barranquillero promedio. Esta vaina del Transmetro apenas está comenzando...

Qué hubiera pasado...

Por Paul Maršić

Así como se me dio un día por hacer una antología incompleta e incoherente de fatuidades, delirios y desvaríos; de las cosas en las que uno llegó a creer y ya no. Ya en el mismo espíritu me dedico hoy al ejercicio fútil de ponerme a considerar que hubiera pasado...

* ...si Antanas Mockus hubiera contratado a J.J. Rendón.
* ...si en vez de Frida Kahlo hubiera sido Friedrich Kahlo y hubiera pintado el mismo tipo de autorretratos.
* ...si Lindsay Lohan se hubiera esperado a tomar a partir de los 21 años (acabó de cumplir 24 hace cuatro días).
* ...si el problema siquiátrico de Pambelé hubiera sido diagnosticado a tiempo.
* ...si Barack Obama fuera un WASP y se llamara Barry O'Brien.
* ...si Pete Best hubiera sido más sociable, llevadero y competente (Ringo no me preocupa, Lennon pensaba que estaba predestinado a brillar con o sin los Beatles, y yo le creo).
* ...si Ernesto Samper no se hubiera decidido a ser presidente a cualquier precio.
* ...si Pablo Escobar, en vez de negociar con López Michelsen en Panamá, lo hubiera hecho directamente con la justicia norteamericana, tal como lo hacen los capos de ahora.
* ...si Belisario Betancur se hubiera amarrado bien amarrados los pantalones el 6 de Noviembre de 1985 para mantener el control y negociar como lo hizo Turbay Ayala en la toma de la Embajada Dominicana de 1980.
* ...si el mismo Don Belisario, quien si se le midió con muchas ganas a embarcarse y a embarcar a Antioquia y a la nación con un Metro para Medellín, lo hubiera hecho también con el de Bogotá, y de ñapa el Mundial de Fútbol de 1986.
* ...si el fraude del Reporte Kinsley hubiera sido desenmascarado desde el principio.
* ...si Alex Haley hubiera sido desenmascarado en su momento.
* ...si Deepak Chopra hubiera sido desenmascarado por plagiario en su momento.
* ...si los sacerdotes pederastas hubieran sido desenmascarados en el momento de cometer sus crímenes en vez de haber sido protegidos y encubiertos.
* ...si el formato Betamax hubiera ganado.
* ...si se hubieran fortalecido los ferrocarriles en Colombia.
* ...si el Puente Pumarejo tuviera la altura sobre el río correcta (la actual es de 16 metros), o al menos un tramo de este fuera móvil.
*...(una clásica) si Brian Wilson no hubiera colapsado y hubiera podido terminar el álbum SMiLE, y que le hubiera pasado a los Beach Boys como grupo.
* ...si John Lennon, así como donaba chalecos antibalas a la NYPD, se hubiera guardado uno para él.
* ...si Andrés Felipe Arias hubiera ganado la consulta interna conservadora.

La lista sigue y sigue, aunque sea un ejercicio inútil probablemente haga un segundo round otro día, y si los lectores quieren proponer algo...

Diomedes Díaz pide "la libertad", yo pido la decencia

Por el barranquillero promedio (en cadena con el blog el barranquillero promedio)

El Diario ADN es una fuente constante para los comentarios de este blog, cosa que he sabido reconocer en cada momento correspondiente. Hoy agradezco que me hayan puesto sobre aviso con una nota, inocente en apariencia, la cual adjunto:

¡Es el colmo de los colmos! ¿Es que en SAO y Olímpica no saben acaso como proteger la imagen de un negocio? Por mucha alharaca y suceso que consiguieran en la Costa Atlántica, solo conseguirían la repulsa de su clientela en el resto del país. Una cosa es Carlos Vives, un artista que está por encima de reproches y de escándalos, aliándose con Almacenes Éxito para lanzar con una novedosa y original estrategia de mercadeo Clásicos de la Provincia II, y otra muy diferente es Olímpica y SAO imitando esta estrategia con un artista legendario sin duda, pero cuya leyenda ha sido ensombrecida con episodios que son de dominio público y en los que no hay que extenderse mucho, ¿verdad? Episodios sobre los que quizá esté a paz y salvo con la ley, pero sobre los que no ha hecho ningún acto público de contricción. Podrá seguir como cantante y compositor, podrá seguir vendiendo discos, sus interpretaciones podrán gustar, pero el "Cacique" no ha hecho lo que le corresponde.

Quizá han calculado que si la telenovela Oye Bonita, "inspirada en la música" de Diomedes tuvo alto rating y no perjudicó ni al Canal Caracol ni a Colombiana de Televisión, tampoco SAO y Olímpica tendrán nada que perder. Se equivocan, pueden estar a las puertas del más grande y efectivo boicot del que se haya tenido conocimiento en Colombia.

Arriesgando la ira de la fanaticada diomedista, me afirmo en que si Diomedes Díaz pide "la libertad" de su disquera, yo pido la decencia.

Diomedes Díaz pide "la libertad", yo pido la decencia

Por el barranquillero promedio (en cadena con Tijera Press)

El Diario ADN es una fuente constante para los comentarios de este blog, cosa que he sabido reconocer en cada momento correspondiente. Hoy agradezco que me hayan puesto sobre aviso con una nota, inocente en apariencia, la cual adjunto:


¡Es el colmo de los colmos! ¿Es que en SAO y Olímpica no saben acaso como proteger la imagen de un negocio? Por mucha alharaca y suceso que consiguieran en la Costa Atlántica, solo conseguirían la repulsa de su clientela en el resto del país. Una cosa es Carlos Vives, un artista que está por encima de reproches y de escándalos, aliándose con Almacenes Éxito para lanzar con una novedosa y original estrategia de mercadeo Clásicos de la Provincia II, y otra muy diferente es Olímpica y SAO imitando esta estrategia con un artista legendario sin duda, pero cuya leyenda ha sido ensombrecida con episodios que son de dominio público y en los que no hay que extenderse mucho, ¿verdad? Episodios sobre los que quizá esté a paz y salvo con la ley, pero sobre los que no ha hecho ningún acto público de contricción. Podrá seguir como cantante y compositor, podrá seguir vendiendo discos, sus interpretaciones podrán gustar, pero el "Cacique" no ha hecho lo que le corresponde.

Quizá han calculado que si la telenovela Oye Bonita, "inspirada en la música" de Diomedes tuvo alto rating y no perjudicó ni al Canal Caracol ni a Colombiana de Televisión, tampoco SAO y Olímpica tendrán nada que perder. Se equivocan, pueden estar a las puertas del más grande y efectivo boicot del que se haya tenido conocimiento en Colombia.

Arriesgando experimentar la ira de la fanaticada diomedista, me afirmo en que si Diomedes Díaz pide "la libertad" de su disquera, yo pido la decencia.